分析人士表示，日本对俄罗斯对乌克兰采取的“特别军事行动”的强硬回应，打破了多年来的惯例，这场冲突可能重塑东京的国防战略，使日本更有力地应对东亚地区军事事务。

早在俄罗斯2014年夺取克里米亚半岛时，当时的日本反应冷淡许多。

然而，面对这次俄罗斯的军事行动，日本前所未有地积极配合西方国家，迅速公布制裁措施，并发表了强硬的言论，甚至向乌克兰发送了非致命的军事援助。

对一个宪法规定军队只能用于防御的国家来说，这场危机已使增加国防开支、扩展军事能力的相关辩论浮上台面。

法国智库“战略研究基金会”（FRS）的亚洲专家倪雅玲说：“日本以前一直被指责花钱了事，在某种程度上，日本过去只愿意出资，而不愿直接参与任何危机。”

她说，这一次东京“非常强调他们实施的行动⋯⋯以表明他们并不只是冷眼旁观、坐等事态发展”。
华府智库“美国进步中心”的资深研究员托比亚斯‧哈里斯（Tobias Harris）说，东京在公布个人制裁等措施上，行动速度“相当引人注目”。

“这比我想像中的日本政府，要走得更远。”他说。

尽管还有其它原因，例如这场冲突的特殊性，以及日俄在有领土争议岛屿上的多年僵局，使日本更愿意反对莫斯科的行动，但最重要的原因显然是东北亚地区的军事不太平。

天普大学东京分校的政治学副教授詹姆斯‧D‧J‧布朗（James D.J. Brown）说，过去，日本担心对俄罗斯采取强硬行动，会将莫斯科推向大国邻居。

他说：“现在，这一点已完全翻转过来了。”

相反地，人们认为“日本必须对俄罗斯采取强硬态度，否则将开创先例，并可能鼓励其他跟日本不友好国家，让他们认为可做出同样的事情”。

日本前外相、自民党宣传本部长河野太郎上周表示，日本对俄罗斯进行制裁是必要的，即使这可能影响能源供应。因为，东京有一天可能需要盟友一同对抗东亚不稳定局势。

“我们需要告诉日本人民，为了保护自己，我们也需要帮助别人”，河野说，“如果这个星球上的任何地方有任何战争行为，我们都需要阻止它们。”

上周末，日本首相岸田文雄也敦促印度总理莫迪，对俄罗斯采取更强硬的立场。目前，印度是四方联盟之中，唯一没有强力谴责俄罗斯的国家。自苏联时代以来，俄罗斯一直是印度的主要武器供应国。

乌克兰危机也可能使更多日本人支持增加国防开支。

在去年竞选中，执政的自民党制定了一个长期目标，即把国防预算从过去的1%，提高到超过GDP的2%。

布朗认为，这在俄乌战争爆发后，已成为可推动的现实。

哈里斯也说：“对希望日本加强国防的人来说，从乌克兰流出的画面是很有用的。”

包括前首相安倍晋三在内，一些国会议员建议考虑“核共享”的可能性，亦即在日本境内部署美国核武、共同运用。目前，日本虽然依赖美国的核保护伞，但其政策禁止日本生产、拥有或托管核武器。

总体而言，日本政府对于乌克兰冲突的回应，颇受日本民众的支持。

根据共同社周日（3月20日）公布的一项电话调查，近86%的受访者支持日本制裁俄罗斯，91.2%的人支持日本政府接纳乌克兰难民的决定。

同时，岸田内阁的支持率，比2月份民调上升了3.5个百分点，达到60.1%。这表明了公众赞成岸田文雄对莫斯科采取的坚定立场。

一些学者认为，乌克兰危机对日本国防战略的影响还在持续发酵中。

“我认为，我们还没完全看到这场战争对日本内部讨论的影响。”哈里斯说。