其实我也感觉结局姐姐为了弟弟放弃了去北京，因为姐姐在大结局抱着弟弟哭的太伤心了，给我的感觉就不是那种对弟弟失而复得的那种感情，就是在为自己难过。这部电影应该每个人看过都有不同的看法，我作为一个有小我八岁弟弟的姐姐，其实我也觉得我父母偏心，所以才去看的，观影过程中我把剧中的姐姐代入我自己，前期弟弟不懂事特别希望她狠下心把弟弟送走。

但是后期弟弟逐渐变懂事，并把他当成唯一的依靠，我觉得如果是我，我也不会狠心把弟弟送人，无关责任只是因为他是我弟弟，这世界上除了父母跟我有最亲血缘关系的人。理性背后，充满了浅显的物质和利益平衡思维。这是非常可怕的，这也是社会变得缺乏人情味，童年时光不如过往，又在一边哀怨物是人非的群体。导演通过姑妈的事件，只是很简单的描述一个故事，让电影充满时代层次感。

有这么多吃饱了撑的，会理解到那么多复杂的层面，电影女主安然，从自我怨恨，内心充满不解的心态活着，没有弟弟的牵绊，去了北京真的就前途似锦，家庭美满，内心幸福了吗？不见得吧，或者很难说吧。从女主和她男友的片段里，就很能表现女主心态价值观，自我认知的狭隘。相反和弟弟的一点点摩擦和接纳，整个过程也是女主逐渐认知自我，释怀或者理解到家庭的意义。

姑妈的一生怎么会在女主重演，就不存在弟弟未来保护姐姐，帮助姐姐的吗。我们每个人活着努力的意义何在，是升职加薪吗，是社会地位吗。我们大部分人的最原始的动因，就是有人，那么几个人值得你一起，也为你值得，和你一起守候，去分享，去爱和依靠。这个过程就是最大回报，我们明知道扶养孩子，操劳一辈子，一辈子的烦劳，复杂的家庭琐事可能还会让我们受尽委屈和心酸。

是不是我们就不结婚生孩子了，你的前程和幸福，没有亲人和孩子的见证和陪伴，真的感觉到活着的意义，你被谁所需要，真正的在乎。他的结局并不是不好的，而是留给观众自己去想象。你想要什么样的结局便是什么样的结局！女主开始的自私心狠是童年不幸的原因！几乎很多伤害源自于这个弟弟，她有这样的心理并不觉得奇怪。不觉得她一开始是自私心狠，只是考虑的很客观理性，客观理性不是错，并且我们需要理性。

我觉得其实不用想的这么绝对。电影不一定要有结局，可能反应的只是一段心路历程，是一段故事。她带着弟弟去北京，幼儿园到小学这七年，姐姐需要每天接送，他们还要租个房子，姐姐得住在校外，北京一个房子的价格大家也明白吧，哪怕他们俩挤在一个单间，一个月也要两三千，再加保姆一个月恐怕要一万，而且弟弟以后越来越大，俩人能一直住单间吗？这姐姐不能住学校，没有舍友，每天下课以后就是第一时间去接弟弟回家，给他做饭。

第二天送他上学，她再去上课。她没有多余的时间社交、学习，整个晚上几乎都是弟弟的。而且她带着弟弟，谁会跟她谈恋爱，她这种情况跟拖着一个儿子差别不大。这些事不是那么简单的，只要姐姐接住他，姐姐的人生轨迹立马改变。女主貌似给了银行卡给那对家庭，但是后面走的时候没有拿回来，我个人认为还是会回去的，而且最后那段姐姐一直在哭，一开始觉得是懊悔，现在觉得应该是告别。