不同的家庭教养方式,对孩子的影响也不同。可以说父母的教养方式对孩子性格的形成、人格的成长都意义重大。

美国临床心理学家戴安娜·鲍姆林德曾提出衡量家庭教养方式的两个维度:回应和要求

回应:即父母对孩子需求(生理、情感等)的回应程度。

要求:即父母对孩子自身成熟、自立、责任承担等方面的要求。

根据这两个维度,心理学上通常把父母对孩子的家庭教养的方式分为:低回应高要求、高回应低要求、低回应低要求、和高回应高要求这四种。

我们就来看看这四种方式究竟是什么样的?看看自己家庭教养方式属于哪一种?

高回应、高要求型亲子关系

高回应、高要求型亲子关系

高回应高要求型亲子关系,也就是“直升机父母”与服从的孩子。

所谓的“直升机父母”就是说父母像直升机一样时刻盘旋在孩子的上空,对孩子过度保护,过度关注。孩子的事,不管大小,点点滴滴都要管控到位。

表面上看,这类父母特别爱护孩子,时刻回应孩子的各种需要,可实际上,这对孩子而言是一种毁灭性的伤害。

直升机父母的过度关注和回应,会使得孩子没有一点自己的空间,孩子的一言一行都在父母的掌控之中。这在无形之中就剥夺了孩子自我成长的机会,导致孩子自主能力较弱,很依赖父母,父母说什么就是什么,孩子只会服从,没有自己的主见与思想。

低回应、高要求型亲子关系

低回应、高要求型亲子关系

低回应、高要求型亲子关系,也就是虎妈、狼爸以及不停战斗的孩子。

还记得《小欢喜》这部剧吗?剧中乔英子和母亲就属于低回应高要求型的亲子关系。

乔英子父母分开后,她就一直和妈妈生活。妈妈以前是老师,对乔英子的管教非常严格,无论生活还是学习,都是妈妈在安排。

乔英子喜欢天文和乐高,可在妈妈看来这些和学习无关,不允许英子玩。

英子喜欢天文,一心想考南大,而英子妈妈只让英子报考清华。

后来,在妈妈的要求和不理解下,英子的心理逐渐有了问题,甚至以跳海来反抗妈妈。

乔英子爱自己的妈妈,为了让妈妈开心,她可以懂事、学习好,不让妈妈操心。可是妈妈对英子的爱,让英子喘不来气,于是英子才想远离妈妈。

对孩子的管控越多,孩子的反抗就越强烈。孩子的内心很 敏 感,学习压力也很大,所以父母在和孩子相处中,应该站在孩子的角度去交流,而不是一味地居高临下地说,都是为了孩子好。

回应低要求型亲子关系

回应低要求型亲子关系

这类亲子关系实质上就是缺位的父母与消失的孩子。

就像《小欢喜》中季洋洋和他的父母。父母都是高知分子,长期工作忙,没有时间陪伴孩子,缺席孩子的成长过程。

这类父母对孩子没有太多的要求,也不会太过关心孩子的内心情感世界,亲子间的交流也很少,可以说是放任不管,野蛮生长。

这种亲子关系状态下,孩子很容易有一种被父母忽视、抛弃的感觉。性格上也会变得不敢表现自己,不敢为自己争取,甚至不懂得逃离伤害。

高回应低要求型亲子关系

高回应低要求型亲子关系

其实就是“割草机父母”与总是逃避的孩子。

“割草机父母”就是指那些为了孩子的成功,随时赶在孩子前面清理“杂草”,为孩子摆平成长道路上一切困难的家长。

这些类父母对孩子的要求百依百顺,导致孩子一遇到困难就想到父母,无法自己承担责任。

电视剧《都挺好》中苏明哲就是这个类型的典型代表。

从小苏母对他的要求就是:好好学习,别的都不用管,即便卖掉房子也要供他出国留学。

苏明哲看起来确实是学霸、好大哥、大孝子,可他却也成了一个只从自己的角度看问题,只从自己的需要做决定的人。只顾及自己的面子,常常让别人窘迫得下不来台;家里出了问题,就知道埋怨家人;永远把“我对你太失望了”挂在嘴上。

父母做得太多,孩子就理所当然了。

顺风顺水惯了,哪经得起挫折,哪有自己解决问题的能力?

以上这四种常见的教养方式,父母们可自行对照一下,看看自己属于哪一种。

其实以上四种教养方式都存在问题,健康的教养方式应该是:适度的要求,积极地回应

对孩子要求过高,或者没有要求,都是不行的,只有适度的要求,既不会给孩子压力,又能约束孩子。而积极的回应,能及时和孩子建立很好的连接,走进孩子的内心,让孩子感受到父母的爱和关心。

所以,适度要求、积极回应,才是更合适的教养方式。

家长在教育孩子这件事上,可以说,大多数都是依照自己的主观经验来的,很容易忽略孩子的个性特征和自主性,可以说是大部分家长都在强孩子所难。

父母含辛茹苦,为孩子倾其所有,可是并没有一个好的结果,甚至对孩子造成了很严重的心理伤害。

那么,为什么不换一种教养方式呢?

教育孩子,注定是一条漫长的道路,没有人天生就会,只有不断尝试,不断改变,才能找到更正确的道路。