3月26日晚，湖北十堰，张女士发布了女儿妮妮在某幼儿园教室的一段监控视频，指控该幼儿园教师教唆全班同学围攻妮妮，拉扯她的头发。张女士称，事后有两名家长问了小朋友，证实是受老师教唆去拉扯的。3月28日，警方回应称目前已介入调查。

3月26日晚，张女士发布女儿妮妮（化名）在湖北十堰市茅箭区某幼儿园教室的一段监控视频，指控该幼儿园教师教唆全班同学围攻妮妮，拉扯她的头发，并称事后有两名家长问了小朋友，证实是受老师教唆去拉扯妮妮的。

张女士提供的视频显示，妮妮独自坐在教室后方玩耍，涉事教师抬手指向她。随后教室里的十余个孩子聚集围在妮妮身边，画面没有声音，也无法看清孩子们的具体动作。张女士表示，校方称教室的监控本来就是没有声音的。

看了真的生气，被围攻的孩子得有多大的心理阴影啊？那些被教唆的孩子又在老师的带领下学会的欺凌，小孩子本来在这个时候就是塑造人生观的时期，老师却教唆孩子做这样三观不正的事。这种老师的破坏性太大了，毁童年，支持严惩！根源还是幼师的门槛太低导致幼师素质参差不齐，希望以后这方面要加强！ 其实我一直不明白，都这么多年了，幼儿教育为何还不纳入国家义务教育。公立幼儿园不足，私立幼儿园从业者参次不齐。都没人关心，难道这些幼儿不是国家的未来？希望能重视幼儿教育！

老师指使幼儿园同学围攻自己女儿，担心孩子留下心理阴影3月28日，张女士告诉封面新闻记者，3天前，妮妮放学被爷爷接回家后一直哭闹，家人无法安抚，询问在学校发生了什么时，妮妮告诉奶奶“老师让班上所有同学揪我头发。”张女士觉得不可思议，于是联系班上其他同学家长了解情况。“当时就有两三个家长问自己小孩有没有撕扯我孩子的头发，小朋友就说有，并且都说是老师指使的。”张女士提供的聊天记录截图显示，班级群中一位家长称：“我问了我们孩子，确实你家孩子哭了，是老师让扯的头发，这个问题真的不知道是不是第一次，但是想起来自己孩子这样做，老师这样教，我都接受不了。”

幼儿园家长称孩子受指使3月26日上午，张女士前往学校调取监控，因受到学校阻拦后报警处理，在警方陪同下查看了当天的监控。张女士称，从视频里看到妮妮在上课时有些好动，总是在凳子上扭来扭去，老师便强行把她抱起来，让她背着手站到教室后方。“她站了有十几分钟吧，老师就开始发活动卡片，别的小朋友都去排队，妮妮还是一个人站在后面没有去，之后就发生了视频里那一幕，她手指了妮妮，然后其他小朋友就围上去揪妮妮的头发。”张女士担心这种行为会给妮妮留下心理伤害。

这位幼师无疑是个恶人，罄竹难书，而幼儿园的管理人员也难辞其咎。但是我们抱怨一个幼师，一家幼儿园也远远解决不了问题。幼儿园屡屡爆出虐童丑闻，毫无疑问这是个系统性问题。在公立幼儿园远远供不应求的情况下，很多家长被公立幼儿园拒之门外，不得不选择私立幼儿园，而私立幼儿院的逐利本质，让他们难以凭借“良心”“道德”慎重选拨幼师，因此幼师质量必定良莠不齐。如果这种情况不能有效改变，这不是第一件虐童事件，也不会是最后一件。两会期间蒋宇霞代表曾提出把幼儿园纳入义务教育，曾受到网友的热烈欢迎，一旦把幼儿园纳入义务教育，则幼师变为在编人员，各项福利都有保障，自然有利于提高幼儿教育水平。

不要看到警方介入调查，就认定是既成事实。一段几秒钟视频，看起来还有剪辑拼接的痕迹，有可能是家长在捏造事实。视频中看不到拳打脚踢，胡乱抓头发情况，只是小孩子围在一圈而已。视频中老师的手指指向完全说明不了什么。有没有是这种可能：小女孩坐在地上，有可能是老师让其他孩子帮忙去安慰小女孩或者扶小女孩起来。这位老师有可能“做错”的地方就是没有自己去安慰小女孩或者扶小女孩起来。但是，让小女孩的同伴去帮忙，这正是爱的教育。

就来假设一下，如果老师教唆学生去围攻其他同学，那可能违反《未成年人保护法》第二十一条：学校、幼儿园、托儿所的教职员工应当尊重未成年人的人格尊严，不得对未成年人实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为。当然也还有可能违反《教育法》第二十九条规定：教师在教育教学中应当平等对待学生，关注学生的个体差异，因材施教，促进学生的充分发展。教师应当尊重学生的人格，不得歧视学生，不得对学生实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为，不得侵犯学生合法权益。如果在这个事件当中，完成造成被围攻的学生受伤，可以申请伤情鉴定。如果构成轻伤或轻伤以上，教唆者就有可能涉嫌故意伤害罪，依法应被追究刑事责任。处三年以下有期徒刑，拘役，管制。

但是如果伤情鉴定为轻微伤，可以要求进行民事赔偿。也可以向法院起诉，要求人身损害赔偿，也可要求给予行政处罚。老师，是教书育人的，是教育工作者，是为人师表的榜样。如果说老师的思想品德不好，育人先育德。连品德都没有，还谈什么育人呢。所以，像这样的老师，应该予以批评处理。

最新消息罗罗说是假新闻，不存在这样的事实。3月26日出的事情，在29日，茅箭区教育局称，经过公安等部门的调查，网上内容与事实不符，视频内容是学生家长臆测乱发。

张女士所称事实为主观臆断那么，造谣者应当得到严惩。可想而知，此谣言一起，当事教师将受到多少指责和控诉，将承受多大的精神压力。可以预见的是，肮脏的污水和阴冷的毒箭，会从被煽动的群众中泼到学校身上、射在教师心里。知道真相的教育界同行们，对这个职业恐怕免不了会心灰意冷。谣言虽然似乎未对学校和教师造成任何物质损伤，但造成的无形破坏是深远的、难以估量的。

因此，如果是谣言，我希望警方不要将此作为情节较轻的寻衅滋事处理，应当在治安管理处罚处罚的尺度内尽可能从重处罚。如果谣言传播达到两高司法解释所规定的“被点击、浏览次数达到 5000 次以上 ”[1]，当事教师可自行向法院以诽谤罪对张女士提起刑事诉讼（诽谤罪为自诉罪）。