绝大部分国家的人民和企业都渴望减税，认为大规模减税能带动经济的发展，但凡事都有两面性，一旦操作不好，减税也可能伤害国家的经济，最终反过来伤害人民，比如美国过去就搞了大规模减税，结果带来许多负面效果，让美国失去了美好的未来，并由此走上了新军国主义道路。
当下美国面临许多大麻烦，比如中低端制造业空心化，高端制造业也在逐步流向海外；比如贫富差距越来越大，零元购已经成为美国社会的常态；又比如美国股市表面上越来越繁荣，但实际上却经不起一点风浪，一旦股市暴跌美国就要出大乱子。美国的问题还有许多，真要一个个列出来，可能几张纸都能写满，问题多不怕，只要从源头一个个解决就行，但问题是美国的体制出了问题，已经无法从源头去解决问题了，为何美国体制会出问题呢？因为美国政府已经无法独立做出决策了，他的任何决策都将受到大量资本家的影响，所以许多问题都无法从源头去解决，因为这会触碰到许多资本家的核心利益，而之所以会出现这个局面，则是因为美国过去的一次改革出了问题，才让这群资本家能崛起并影响美国的决策，可以说当下美国的许多问题，都是因为当年的那场错误改革。
大家都知道，乌克兰有一位演员总统，他把国家带入了深渊，实际上美国也有一位演员总统，他也把美国带入了深渊，这位演员总统是谁呢？他就是著名的罗纳德·威尔逊·里根，美国第40任总统。
1980年11月4日，里根成功获胜成为美国总统，我们先来看一下当时的社会背景，二战后铁幕很快落下，美苏在全世界展开了激烈的争霸，双方投入了全部的人财物比拼实力，70年代苏联虽然处于强势地位，但是消耗了苏联大量的国力，导致内部问题越来越严重，到80年代初时，苏联问题已经严重到不得不改革的地步，同期美国的情况也好不到哪里去，为了和苏联争霸，美国大量人财物投入到军事领域，导致工业生产持续下滑，结果失业人数激增800万，平均工资也在不断下降，为了解决燃眉之急美国开始发行国债，这就催生了通胀，又因为70年代爆发了两次石油危机，导致全球出现大规模通货膨胀，双重因素叠加，到1980年时，美国这一年的平均通胀率已经高达13.57%了，里根就是在这个背景当了美国总统。
作为一个演员，他哪里有治国的经验，所以他更多依靠自己的经验来治国，比如大规模减税就是经验治国的产物。里根回顾自己当演员时期的遭遇，以前美国的税负很高，里根每赚一元钱，其中94%要被用来纳税，他自己只能拿到6分钱，这一度让里根没有动力去演戏，于是他认为美国的税负太高了，认为自己的这段经历应该是所有美国人的遭遇，加上当时美国工人不愿意加班，里根就反问自己为什么会出现这样的局面，高税收给了他启发，他认为美国工人加班要被征收60%的税负，工人们自然不愿意加班了，所以工厂的生产效益得不到提高。里根又从工人的角度延伸到企业，认为资本家之所以没有动力扩大生产，也是政府收的税太高了，因为当时企业税负在50%以上，资本家没有动力扩大生产，失业率自然居高不下。所以里根认为有必要减税，让老百姓拥有更多税后收入用于消费，让企业家拥有更多资金扩大生产，这样美国经济就可以盘活了。
大家觉得这个思考正确吗？我想几乎所有人都认为这个做法正确。里根的这个想法提出来后，自然受到了全国人民和企业家的支持，他的改革措施也自然没有阻力顺利通过，1982年，里根的税制改革通过并实施，美国个人所得税从70%降到50%，1986年又把个人所得税降到了28%，美国企业家的税负从46%降到了33%，就在所有人以为美国经济会腾飞，老百姓会过上幸福日子时，美国的经济却走上了不归路。
降税后资本家手里有钱了，他们可不愿意老老实实做实业，纷纷把钱投入到股市搞投机，从里根税制改革后，美国股市就一飞冲天不可收拾，股市暴涨美国人民看着股市挣钱，于是一股脑的把钱投入股市，这就助推了美国股市的辉煌。既然股市这么赚钱，谁还愿意去工厂上班呢？所以劳动力变相短缺了，劳动力短缺导致企业成本增加，这就让更多资本家不愿意做实业了。
当时美国IT产业刚刚兴起，这个行业非常赚钱比干制造业轻松多了，美国大量的资本家涌入IT产业，美国经济大规模脱实入虚也从这个时候开始，从这一刻起，美国制造业已经不受欢迎了，而且是从上到下都不欢迎，美国人民认为实业干起来累还不挣钱，美国政府认为实业不赚钱还污染环境，于是里根决定干脆淘汰中低端产业，于是大量劳动密集型产业开始向日韩转移，这就加速了美国制造业的空心化。
美国脱实入虚就带来了严重后果，那就是制造业就业人数大幅下滑，1980年美国制造业就业人数超1800万，到1983年只有约1700万人，而到2010年时，美国只有不到1200万人从事制造业了，结果就是美国失业率飙升遍地流浪汉。本来没文化的人很难找工作，美国又大量淘汰制造业，这就导致许多人的收入大幅下滑，也从这个时候开始，美国工人待遇越来越差了，这就导致美国贫富差距越来越大，美国社会的许多矛盾也由此种下，这严重伤害了美国的未来，这些问题不解决，美国人民是不会有美好未来的，毕竟股市繁荣只会让少部分人赚钱，大部分人则因为经济脱实入虚会越来越穷。别看美国人均GDP那么高，疫情到来太多人靠救济了，人均这个东西很忽悠人。大家看大量美国人的生活水平，实际上非常糟糕了。
减税改革还带来另一个严重问题，那就是美国财政收入大幅下降，为了解决燃眉之急，里根就开始大规模发债，结果是美国的国债就翻了3倍，后来者也纷纷效仿，如今美国债务规模超30万亿美元了，而这只用了短短40年，而始作俑者就是里根。
美国政府发债需要人来买，实际上美国超三分之二的债务都由他们自己消化，其中大部分被美联储、基金会、资本家购买，美国政府欠他们的钱越多，决策权就越受这些人影响和控制，这就像一个公司，以前夫妻二人拥有全部股份，决策就两人说了算，现在为了融资被迫让渡更多决策权，结果就是决策权被稀释了，而且随着投资者占据的股份越来越多，结果是这些投资者能影响公司的重大决策了。
不管是美联储、基金会还是资本家，背后都是一个个活生生的人在控制，美国政府欠他们的钱越多，也就被他们控制得越深，这就是美国当下的现状，而这一切缘起里根的减税改革。里根总统可能没有想到，自己减税的出发点本来是好的，结果反而让资本家们钻了空子，还让美国走上了新军国主义道路，这也伤害了美国的未来。什么是军国主义？指崇尚武力和军事扩张，将穷兵黩武和侵略扩张作为立国之本。里根总统之后，资本家为了自己的利益，不断左右美国的重大决策，而且特别喜欢用战争方式扩大自己的利益。
从1986年以来，美国先后发动了至少11场战争，结果是美国股市一路飙升，华尔街财团赚得盆满钵满，而且美国军工集团也强势崛起，成为了影响白宫决策另一大财团。当年沙俄也是积极发展军国主义道路，比如叶卡捷琳娜统治时期，农奴制已经无法满足时代要求了，但是她反而加强了农奴制，有利的维护了贵族利益，这就像里根之后的美国，本来当前的制度已经让美国贫富差距越来越大了，但是美国通过一系列改革，反而不断巩固少数资本家的利益，导致贫富差距越来越大，美国社会的矛盾越来越重，结果是美国社会越来越撕裂，这样的美国还有什么美好未来呢？
为何我说美国是新军国主义道路呢？以前的军国主义道路是入侵并占领国家，而美国则不同，入侵的国家不少，但是他并不占领而是扶持代理人，以及经济、文化来渗透和控制，而且除了军事入侵外，他们还发明了金融入侵，这就是新的地方，比如美元收割他国财富，实际上就是新的入侵方式，这些年美国资本家在全球收割了一茬又一茬，许多国家几十年积累的财富就这样被美国掠夺走了，这和以前出兵入侵抢夺财富没区别，所以我才说美国走的是新军国主义道路。军国主义道路短期内能抢劫到财富，但历史的经验已经证明，任何走上这条道路的国家，最终都会反噬自己，比如曾经的沙俄、日本和德国。
那么问题来了，减税有错吗？如果税收真的太高了可以适当减少，碰上经济危机可以暂时大规模减税刺激经济，但要考虑财政收入减少如何应对的难题，否则减税会反过来伤害实业。
各位不要天真以为减税后企业家就会扩大生产，实际上资本家更愿意选择投机，而投机最好的渠道就是股市，所以往往股市繁荣后，实业就容易受到冲击，走上和美国相似的结局。所以如果真要想用减税来促进实业发展，个人认为可以对股市投机行为征收更高的税负，也就是变相迫使减税让利的钱到了资本家手里后，不会跑去股市投机而伤害经济。全球许多国家的经验已经证明，一个国家不依靠股市繁荣也可以发展得很好，比如德国、瑞士等。
对个人所得税的减免，其实也要考虑这些资金是进入消费环节，还是进入股市、楼市这样的投机环节，完全可以出台不同的税收政策去调节资金的流向，这样更有利减税后促进消费带动生产扩大。而且减税要一步步来，步子不能迈得太大，否则国家财政收入容易跟不上，这就会出现问题，一步步来加上合理的税收优惠引导，实际上有利于消费扩大企业生产扩大，结果就是企业缴纳的税更多，国家的财政收入也会增加，这样就良性循环了。
热门跟贴