男方给了女方39000元的彩礼及一枚金戒指，恋爱生活持续9年左右，未登记结婚，法院判了：返还金戒指就行。
事情还得从2012年说起，这年的5月份，孙强与李丽通过微信结识后，二人相谈甚是投缘，确立了恋爱关系。2013年12月份，李丽想要一枚金戒指，孙强的母亲买了一枚价值2178元，8.25克的金戒指，给了李丽的母亲。
2013年12月13日，李丽提出要彩礼5万元，孙强母亲便将相应钱款直接汇入李丽父亲银行卡内。3天之后，李丽回门，给了孙强5千元。彩礼戒指都给了，但是二人却没有办理结婚登记手续，一直同居生活。
生活平淡幸福，但是从2019年左右，孙强患上了肌张力障碍，并使用肉毒素进行治疗，给孙强、李丽的生活带来了翻天覆地的变化，孙强持续治疗需要花费医疗费，2021年孙强又涉嫌犯罪。孙强和李丽开始分居。2021年10月5日，李丽提出分手，孙强接受。
期间，在2021年1月，李丽给了孙强1万元，不久后孙强又帮李丽还了4千元。最终总算账，李丽还欠孙强3万9千元。（来源：中国裁判文书网）
本案的法律问题，二人没有办理结婚登记手续，分手后，彩礼钱及戒指是否应当返还给孙强呢？
释案说法：
李丽提出分手后，孙强向法院提起了民事诉讼，要求李丽返还彩礼及金戒指，双方对于彩礼钱剩余39000元都无异议。虽然我们国家明令禁止借婚姻索取财物，但是彩礼作为中国古代婚嫁习俗之一，在民间始终都存在。
我国法律明确规定，男方以结婚为目的，给付女方结婚彩礼，而日后又没有办理结婚登记手续或者结婚之后又很快离婚的，此时男方可以要求女方返还彩礼。
孙强向法院起诉请求返还按照习俗给付的彩礼的,法院应当判处返还彩礼钱的。但是李丽向法院提出，二人共同生活了八、九年，这些年里，自己为这个家花费了很多，已经把彩礼钱都用在共同生活上面了，并且提供了替孙强归还信用卡的证据，孙强对此也承认。
这里的“共同生活”是男女双方相互扶持，共担生活压力，共创美好生活的持续、稳定的状态。孙强和李丽认识后，双方也有过一段美好的共同生活，虽未办理结婚证，但同居生活持续了八年多的时间，这期间，二人为了家庭，均有付出。孙强和李丽居住在双方父母家中，日常生活也有父母接济情形，李丽提出的39000用于共同生活花费，据此应予认定，不需要再返还给孙强。
金戒指是特定情况下给的特定物，属于借缔结婚姻为名孙强赠与李丽的财物，是一种附条件的赠与，这种附条件的赠与并没有生效，双方未办理结婚证，且已分手，因此，此枚金戒指应当由李丽返还给孙强。
最终，法院判处李丽向孙强返还金戒指一枚，驳回孙强的其他诉讼请求。
亲爱的读者朋友们，你们对本案如何看呢？欢迎在评论区留言、交流哦！（文中名字均为化名）
相关司法解释：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第五条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：１、双方未办理结婚登记手续的；２、双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；３、婚前给付并导致给付人生活困难的。
热门跟贴