近日，共青团中央发布了一组“每一代青年都无愧于时代”的图片，本意是宣传每一代青年人的奋斗精神。然而，在该组图片的评论区，却出现了某些不合时宜的评论。一次正常的网络宣传，被别有用心之人攻击为“忽略女性”，更有极端分子对新闻编辑人员展开人肉搜索与人身攻击。这一切，不禁让人感到后背发凉。

必须要强调，男女平等与女权运动是人类社会发展的大趋势。在文明社会里，男性与女性都承担着重要的作用，失去了任何一个性别的努力，我们的社会都不会取得发展。同时，由于历史遗留问题，以及男女的生理差异，在追求男女平等的过程中适当偏向女性是必要且合理的。但是，必须要注意，这种偏向不是以牺牲其他群体利益甚至是社会整体利益做出的。

比如厕所问题，男女生理结构存在差异，造成男女厕所利用情况存在明显不同。对此，呼吁适当扩大女厕所面积，是完全合情合理的。再比如用工过程中的性别歧视问题，也需要全社会共同去解决。女性遭遇的不公，并不只是女性群体的事情，而是全社会共同的事情。无论男女或者其他性别，都需要共同为维护女性权利努力。

女权一词，从来都不应该成为一个带有丝毫负面色彩的词语。而是应该成为全社会一致认可的价值观。但是，总有一些动机不良的人，企图在女权中浑水摸鱼，假借女权之名去做损害女权的事情。这些才是共青团中央发文所谴责的对象。直到现在，还有人企图混淆“极端女权”与女权之间的区别。将反对女权运动的帽子扣到那些反对“极端女权”的人身上。这种行为需要全社会警惕。

为什么官媒会亲自下场点出极端女权问题，毫无疑问，是这些极端女权做的太过火了。他们肆无忌惮地在网络上挑起对立，加深性别之间的误解。在网络上，没有人会知道这群极端女权究竟是男是女、是哪里人、是哪国人、甚至是不是人。所以，极端女权躲在网络背后，肆无忌惮的扰乱正常网络环境。

有很多人对“极端女权”这个词语表示不满，认为女权就是女权，没有人有资格把女权区分出极端女权来。这些人也许只是单纯，被极端女权利用，也许她们自身就是所谓的极端女权。极端不极端难道不是很好区分吗？举个最简单的例子，希望女厕所比男厕所大一点的是女权，希望取消男厕所全部改成女厕所的难道也是女权吗？

同一个主张，女权强调的是公平与共赢，极端女权强调的是对立与争论。难道真的有人对这二者的区别视而不见吗？在当今社会，本不应该存在性别对立。但是极端女权与极端男权不想看见这个社会变得和谐，他们绞尽脑汁想要破坏中国社会的团结与稳定。这次，官媒向极端女权开炮，并没有什么大问题，但是同时，也应该对那些侵犯女性权利的人或事，一查到底。

性别对立绝对不是简单的清理极端女权就能解决的，必须要标本兼治。通过强有力的行政手段来达到真正的性别平等，这样才能扫清极端女权的生存土壤。同时，不能将性别对立的锅一股脑甩到极端女权身上，也要从其他方面找问题、补漏洞。