据塔斯社报道，近日列支敦士登等39个国家在联合国提交了一份决议草案，要求对安理会进行改革。

具体来说，就是限制5个常任理事国行使一票否决权，要求5常在行使否决权前，向联合国大会提交一份相关报告，然后各国进行开会讨论。

不过该决议也指出，联合国大会不能对5常行使否决权提出质疑，大会通过的决议对5常没有任何约束力。

值得一提的是，美国也是该决议的共同提案国，美国驻联合国代表格林菲尔德随后表示，他们希望借此机会更正俄罗斯“滥用一票否决权”行为。

美国已经暴露了自己的用意，自从俄乌冲突爆发以后，以美国为首的西方国家就施压联合国谴责俄罗斯，多次提出相关决议草案。

由于俄罗斯有一票否决权，美国在安理会提交的决议几乎都被否决，后来美国又闹上联合国大会，才让自己的决议通过。

因为俄罗斯的一票否决权，美国在安理会上几乎寸步难行，无法操纵安理会通过有利于自己的决议，因此美国就另辟蹊径。

只要闹上联合国大会，美国就可以对俄罗斯施加舆论压力，美国要求安理会改革实际上是为了打压俄罗斯，目的并不单纯。

换到联合国大会上，美国就有更多的主动权了，因为有更多国家参与投票，而美国可以利用自身影响力逼迫其他国家选边站。

之前西方向联合国大会提交了一份决议，要求暂停俄罗斯人权理事会成员资格，结果共有93票赞成，尽管中俄投下了反对票，但是没有一票否决权。

眼看这一方法奏效，美国也开始放飞自我，开始对5常的一票否决权动刀子。然而美国似乎忘记了，如果限制5常的一票否决权，那么美国在安理会上也会束手束脚。

届时美国也不能随心所欲行使一票否决权，据媒体统计，自联合国成立以来，美国共动用了84次否决权，中国仅用过13次，受影响最大的还是美国。

而且如果这份改革决议获得通过，也将削弱安理会的权威性，不利于安理会行使职能。安理会是处理国际纠纷的地方，讲究的高效而不是绝对的公平。

世界很多地区都还处于战乱状态，有很多国际纠纷事件等着安理会处理，有些事件必须尽快处理，否则将造成更大范围的局势动荡，没有那么多时间去等。

如果真的按照这份决议执行，那安理会可以直接就地解散了。毕竟众口难调，安理会不可能给出一个让所有国家满意的结果，不可能照顾到所有人。

目前俄乌冲突还没有结束，乌克兰正面临严重的人道主义危机，俄乌需要尽快达成停火。而安理会也要尽快通过决议，在当地建立人道主义走廊。

在这种时候，安理会应该简化决策程序，减少不必要的流程，而不是增设关卡，延长决策时间。等到联合国大会讨论完，恐怕乌克兰人道危机要进一步加重。

联合国共有193个国家，倘若所有国家都来参与决策，就将出现利益分配不均问题，然后就会陷入争吵，这是必然的结果，联合国不是吵架的地方。

联合国是二战后建立起的国际秩序，是中美英苏经过磋商后建立起来的，后来中华人民共和国恢复了在联合国席位，而俄罗斯也取代了苏联。

但是这并没有动摇5常的地位，不管是在过去还是未来，中美英法俄都是联合国的“基石”，拥有着绝对的话语权，地位不可能被撼动。

就算是联合国大会，也无法对5常的决定提出异议，俄罗斯依然能够正常行使一票否决权。所以美国的阴谋无法得逞，而且最后会搬起石头砸了自己脚。