普高多招，中职少招？一个建议，引来网友附和。只有50%上普高？错！中职不能参加高考？错！中职上不了大学？错！今天缪老师先聊安徽这位网友的建议和教育厅的回复，再解释这三个认识为什么都是错的。
一、一问一答
安徽一位网友在“领导留言板”上提建议：提高中考普高比例。他是什么意思呢？就是让更多的孩子能上普高，少一些孩子去中职。他提出的理由是什么呢？他说：“有些孩子在初中时期成绩一般，但是到了高中的时候成绩出类拔萃，这些孩子有可能成为国家科技型人才。”
我认为，他的这个建议很多人都在提，但很多人是站在开头提到的三个错误认识的基础上提。他的理由，显得有点“无厘头”。初中成绩不行，高中突然逆袭的孩子是多数还是少数？显然是后者。逆袭的孩子真的比初高中成绩都不错的孩子成材率高吗？显然并非如此。
看看安徽省教育厅的回复吧，除了强调职业教育与普通教育地位同等重要之外，还提到了很重要的一点：一个孩子初中毕业时，其心智特点、习惯偏好、思维形态、能力基础已经初步形成。简单来说，不可能为了极少数的逆袭概率，更改大政方针。此外，不得不说那一句“普职比大体相当”，很容易让人产生“中考5:5分流”的错误认知。
二、比例错觉
其实，咱们国家的普高/中职比，近10年以来一直都大于1。2011年是1.05；2012年是1.12；2013年是1.22；2014年是1.29；2015年是1.32；2016年是1.35；2017年是1.37；2018年是1.42；2019年是1.40；2020年是1.36；2021年是1.85。
通俗点说，按照2021年的数据，高中阶段的招生中，普高占65%，中职占35%。近10年的数据显示，普高招生稳中有升，中职招生不断下降。醒醒吧，哪来的五五分流？不要再自寻烦恼啦。但是，我不得不承认，对于西部地区的学生来说，中职升学的机会比较少。
三、区域差别
根据北京大学中国教育财政科学研究所2020年全国中职毕业生抽样调查，有64.9%的中职毕业生会进入高等院校深造，这些深造的学生中，90%进了高职，10%上了本科。也就是说，某些家长圈里流传的“中职没法上大学”是彻头彻尾的谣言。
东部地区有59.8%的中职毕业生升入高职，7.3%升入本科；中部地区有60%的中职毕业生升入高职，6.3%升入本科；西部地区只有52.5%的中职毕业生升入高职，4%升入本科。西部地区的数据，确实距离东部和中部地区有一定差距。
四、升学路径
从中专到高等院校的深造之路，其实有很多方式。“3+4本科”，7年时间拿下本科；“五年一贯制”，5年时间拿下大专；“对口单招”同样可以满足不少中职生上大学的需求。除此之外，不少中职生也会选择参加普通高考。
中职选个好专业，同样能够增加自己的升学概率。如果你选择的“农林牧渔”、“文化艺术”和“资源环境”类的专业，升本科的概率超过16%；但如果你选择的是食品、交通、土木、教育、旅游、法律等相关专业，升本科的概率会低于5%。
五、当务之急
虽然我列举了很多上中职也能上大学的方式、比例和地域，但我依然非常能理解家长们不想让孩子上中职，希望他们能上普高的心情。一来，升学概率相对低；二来，成才概率相对低；三来，中职环境让人愁；四来，教育环境催焦虑。
与此对应，我们的当务之急有：第一，办好中职，让校园管理规范起来，把靠谱的教师队伍打造出来；第二，加强宣传，当谣言被传播了几百次，它就会被很多人认为是事实；第三，端正观念，孩子的教育永远不能只靠学校，优秀的孩子背后多半有优秀的父母；第四，认识孩子，不是每个孩子都是合作研究工作，另辟蹊径掌握一技之长也挺好。
对这位安徽网友的建议，你怎么看？你有没有被“中考五五分流”欺骗过？来评论区聊聊吧。
关注我，看更多教育观点。原创不易，期待你的点赞、评论和转发。
热门跟贴