俄罗斯海军黑海舰队旗舰“莫斯科”号的沉没，可以说是俄罗斯此次特别军事行动的最大损失了。这艘12000吨级巨舰的沉没，不仅在物质上，也在舆论上给俄军带来了非常不好的影响。因为俄军严格的战场信息管控，“莫斯科”号导弹巡洋舰的现场照片一直都没出现。但在“莫斯科”号导弹巡洋舰出事后，曾经明码呼救，周围的土耳其商船也赶来救援，并在“莫斯科”号沉没第3天后发出了现场照片。
“莫斯科”号导弹巡洋舰的舰体明显左倾，并且舰舯部位有明显的破洞。所以，基本上可以确定是左舷遭到了攻击，大概率就是乌军的“海王星”反舰导弹打的。但很有意思的是，左侧舰体的4排8枚P-1000“火山”重型反舰导弹发射架都仍然十分完整，证明“莫斯科”号上的爆炸并不是由P-1000反舰导弹殉爆引起的，“莫斯科”号导弹巡洋舰的沉没另有原因。
舰体左侧的4排P-1000反舰导弹发射架仍然完整
但是在俄海军的公开消息中，曾经明确表明“莫斯科”号上出现了火灾并引发了弹药殉爆。综合上图的损伤位置，如果真有弹药殉爆的话，应该是舷侧的AK-630M近防炮携带的弹药被殉爆了。
这个位置只有AK-630M的弹药库
AK-630M近防炮的炮座下方储存着大量的30毫米炮弹，其威力虽然无法直接重创舰体，但是足以波及到距离自己不远的动力系统。俄罗斯海军后面只能够使用拖船来拖动“莫斯科”号，证明其动力系统确实遭到了重创，应该就是被AK-630M近防炮储存的30毫米弹药库殉爆波及了。
接下来，我们再来看看这张照片的后半部分，就会发现另一个有意思的问题。那就是“莫斯科”号机库附近的SA-N-4近程防空导弹系统并没有开启。SA-N-4近程防空导弹采用可升降式机械臂设计，在作战的时候会打开封闭舱盖并且伸出机械臂并装填拦截弹作战。而SA-N-4近程防空系统舱盖紧闭，证明在乌军的“海王星”导弹来袭的时候，这套近防导弹系统并没有正常工作。
SA-N-4属于上世纪70年代设计的近防导弹系统，采用无线电指令制导，最大射程12公里。但该近防导弹没有及时启动，证明“莫斯科”号导弹巡洋舰上的MR-710“顶舵”雷达、MR-800“顶对”雷达、“顶罩”雷达都没有发现来袭的乌军反舰导弹。
而且乌军反舰导弹还是直接命中2座AK-630M近防炮的部署位置，虽然AK-630M近防炮已经属于比较落后的近防炮系统，但要从正面穿透2门AK-630M近防炮的拦截对于“海王星”反舰导弹来说基本上是不可能的事情。所以，很可能AK-630M近防炮也压根就没有启动拦截，整艘“莫斯科”号导弹巡洋舰的近防系统在乌军导弹来袭时一点反应都没有，形同虚设。
虽然俄军表示，“莫斯科”号导弹巡洋舰是在拖曳的过程中，因为黑海海域恶劣的海况条件而进水沉没的。但我查询了下“莫斯科”号巡洋舰沉没当天的黑海天气和水文情况，发现事发海域的浪高仅有1米左右，风速只有14节，是一个相当温和的天气状况。所以，“莫斯科”号导弹巡洋舰实际上是因为本身受损过于严重而沉没的。
换言之，乌军仅用2枚“海王星”亚音速反舰导弹就穿透了“莫斯科”号导弹巡洋舰所有的对空警戒系统，击中并引爆了2座AK-630M近防炮的弹药库，弹药库的殉爆造成了船体的大量进水和动力系统的停摆，最终导致该舰沉没。这就暴露了“莫斯科”号巡洋舰的另一个问题，那就是舰上水兵的损管能力实在是太差了。
“莫斯科”号导弹巡洋舰的直升机机库舱门是开启的，并且没有看到舰载直升机的旋翼翼尖和机尾，证明在该舰遭到重创后，舰员成功释放了舰载直升机。但这也证明了，“莫斯科”号导弹巡洋舰的进水倾斜过程是缓慢的，至少还有足够的时间让舰载直升机升空。
舰载直升机成功升空离开
在这个过程中，如果及时控制住火势并且平衡不同水密隔仓中的进水量，“莫斯科”号导弹巡洋舰甚至连舰体左倾的情况都不会出现。所以，在此次事件中，“莫斯科”号上水兵糟糕的损管能力对最终该舰的沉没负有非常大的责任。
如果说硬件设备的落后是因为俄军整体经费不足，那么损管能力的低下就是俄军的训练问题了。损管能力除了涉及相关部队的训练章程和安全主管的管理之外，还和所在部队的士气和荣誉感有很大的关系。这就和俄军的整体管理有关了，估计接下来，俄海军要进行相应的严格整训了。
图源网络，侵删。
热门跟贴