前几天，一个非学科类辅导机构的舞蹈老师被家长联名举报到该机构负责人那里，家长们认为这名舞蹈老师手手臂及上半身在教学时候可能会显露出大面积的文身，觉得对孩子的行为导向可能产生偏差，不适宜继续给孩子教学，如果校方不进行处理的话，家长会一起退课。

虽然在如今“双减”落地，学科类辅导机构基本上已经销声匿迹，非学科类辅导机构开始焕发出第二春。但是由于疫情的影响，辅导机构开开停停，教学也是不正常的，给机构的负责人的经营带来了比较大的影响。思虑再三，不能失去这些客户。

虽然法律不禁止文身，但是绝大多数人还是会对文身有偏见的。在人们的看法中，混社会的才会有文身，一位网友的话比较扎心，虽然不文身的并不一定都是好人，但是文身的肯定没好人。虽然话不绝对，但是却代表大多数人的看法

女孩子大面积文身更是会引起不少人的非议。虽然现在西方的一些思潮在蔓延，但是在文身之上，中西文化的对撞，明显还是中国传统文化占优，国人对文身的偏见不会轻易消除。

有网友曾对国内外对于文身的看法做出了区分，他认为国外文身可以说是一种风俗，一种信仰，是源于战争士兵好便于辨别！而国内文身主流大多数是觉得炫酷，觉得很社会，很潮。所以在思想价值上，国内主流就出现了很大的偏差，中华五千年，儒家文化是崇尚的和谐安定，互爱友好！在这方面，文身与儒家文化格格不入！千年来受儒家文化的影响，形成国人的天性就是不太接受纹身的主要原因。

现实里也是，绝大多数的国人并不会去文身，文身的只是凤毛麟角，艺术也罢、非主流文化也罢，对于中国人来说文身在潜意识里就代表一种不好的行为。

青少年时期正值学生的三观形成的关键时期，基于此，对老师严格要求理所应当。即便是非学科类机构的老师，家长有如此诉求也是正常之举，换句话说，可以换位思考，假如自己的孩子被文身大汉、文身大姐来辅导，你会安心的把孩子交到他们手中么？

在对待孩子的问题上，家长历来都是激进而且霸道的。

从法律法规上来说，确实每个人都有文身的自由，但是这些机构也有因为特殊情况跟老师解约的可能，因为一般在签合约的时候都会有不可抗力的这一项，显然被家长们举报就属于其中。

只能说或许纹身没有错，也不代表这个人就是坏人，但她所从事的行业是教书育人，为人师表，她的一言一行会，一举一动都会影响到孩子，即便本身的品德或者教学水平很高，也要承担文身带来的后果。做老师，只能守老师的规矩。

您会接受有文身的老师么？

图源网络，侵删。和你一起看教育趣闻，分享教育理念，了解学科知识

期待您的关注、分享和点评