在经济学中有一种消费理念叫“超前消费”，顾名思义就是将未来的钱花在当下，以分期付款,预支的形式消费。这种消费理念对经济发展有一定的刺激作用，可如果一旦稍有不慎，就容易引发债务危机，甚至毁掉一个人的一生。

2016年山东就发生了一桩女大学生“裸贷”引发的闹剧，男子以“裸贷”的方式向女大学生放款，可女大学生无力偿还贷款和利息，男子便趁机以私密照为威胁，要求女生与其开房。事后女大学生越想越委屈，泪崩报警。

边丽丽（化名）是山东省某职业学院淄博校区的在校大学生，因为家庭条件一般，边丽丽从小到大都过得非常朴素。直到高中毕业后，边丽丽走进了大学校园，身边的室友和同学也从当初不施粉黛的高中生，改为浓妆淡抹的大学生，这让边丽丽感觉有点格格不入。

眼看朋友和同学都穿上了美丽的裙子，用上了名牌包包和化妆品，边丽丽也有些不甘心。虚荣心让她逐渐走向了堕落的深渊，最终她决定“超前消费”来满足自己的虚荣心。一开始边丽丽借的钱不多，只是找业务员李某借了1000元。

但很快这1000块钱根本不够她花销，于是边丽丽开始不断借钱，最后欠了李某6000元，而且还是以“裸贷”的方式。大学生裸贷早就不是什么罕见的事，毕竟没有工作和资金来源的大学生，许多贷款公司都不愿意放贷。

除了部分姿色过人的女大学生，用自己的私密照做抵押，换取高额的贷款，而这种贷款方式就是“裸贷”。很显然“裸贷”是违法的，因为未经公民许可，公开其姓名、肖像、住址和电话号码的，或者泄露公民的个人材料或公之于众或扩大公开范围的，属于侵犯隐私权。以裸照要挟借款人还款的行为，涉嫌侵犯隐私权。

但无论是边丽丽还是李某都不在意，两人一个为了满足一时之需，另一个则想要以私密照作为要挟，对边丽丽图谋不轨。所以很快李某就将钱转给了边丽丽，同时也收到了边丽丽的私密照片。

结果不出李某的意料，6000元很快就被边丽丽挥霍一空，她也没有钱可以还款。接下来就是李某表演的机会了，他先是催促边丽丽还钱，在边丽丽实在没钱的情况下提出了另外一个偿还债务的方法，那就是和他开房。

对此边丽丽当然不同意，自己只是欠了几千块钱，无论如何也不至于用身体来偿还。可李某为了达到自己的目的不择手段，他以手中的私密照作为要挟，威胁边丽丽如果不同意，那就把照片发给边丽丽的同学和家人，让她彻底臭名远扬。

无奈之下，边丽丽只能同意了李某的要求，可她万万没想到，开房只是开始并不是结束。从此之后，李某经常拿私密照做要挟，要求边丽丽给他提供上门“服务”。就这样从2016年11月到2018年10月，这将近两年的时间里，边丽丽被威胁多次与李某开房，甚至还因此怀孕。

在李某的要求下，边丽丽最终打掉了孩子，但这件事也让边丽丽的好闺蜜得知。经不住闺蜜的追问，边丽丽将事情全盘托出。好在闺蜜没有因此而疏远边丽丽，反而给她出谋划策。长此以往下去，边丽丽只会一直收到李某的要挟，不如来了釜底抽薪，直接报警，还能反将李某一军。

边丽丽拿不定主意，只能哭哭啼啼地求闺蜜帮忙。在闺蜜的帮助下，边丽丽拿着聊天记录找到派出所向警方报警。民警得知后非常重视这起案件，立刻将李某带回警局调查。可李某却表示，自己和边丽丽是自愿行为，边丽丽也答应通过“肉偿”的方式抵债。

对于李某的狡辩，边丽丽当场泪崩，她声泪俱下地控诉自己是怎么遭受李某的威胁，并被迫与李某开房。而那边丽丽手机里两人的聊天记录就是最好的证据。最后李某因涉嫌QJ罪被警方逮捕，临淄区检察院也向法院提出公诉。

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条规定，QJ罪，是指行为人违反我国刑法的相关规定，违背被害人的意愿，采用暴力、威胁、伤害或其他手段，强迫被害人进行性行为从而构成的犯罪。QJ罪，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

李某的行为很显然已经构成了犯罪，他以私密照为要挟，威逼边丽丽与其开房，这属于威胁手段强迫被害人与其进行性行为。并且考虑到李某在2年内多次逼迫边丽丽，还导致边丽丽怀孕堕胎，造成了较为严重的影响。

因此淄博市临淄区人民法院认为，李某构成QJ罪且情节严重，故判处其有其他6年。对于这一判决结果，李某当场表示不服，还特意找来了律师给自己辩护，依旧声称边丽丽为了还债自愿开房。

二审由淄博市中院进行审理，法院认为李某明知道边丽丽不符合贷款条件，却诱骗边丽丽以“裸贷”的方式借款。在边丽丽无力偿还后，还以私密照为要挟，对其施加压力迫使其同意开房。

这一系列行为都构成了违法犯罪，既是侵害了边丽丽的隐私权，也构成了QJ罪。综上所述，淄博市中院最终驳回李某的上诉，并维持原判对李某执行有期徒刑6年的判决。

善恶到头终有报，不是不报时候未到。李某妄想通过私密照掌控边丽丽，殊不知这一行为触及了法律的底线，也害惨了他自己。当然边丽丽虽然是受害人，但也有一定责任，如果她有着正确的消费观，不过度消费、不贪慕虚荣，自然也不会被李某这种犯罪分子盯上。