如果要评选NBA21世纪20年代（10-11赛季至19-20赛季）的最佳球员，候选人最多可能只会有3个：勒布朗詹姆斯、凯文杜兰特、斯蒂芬库里。
詹姆斯：2个MVP，4个冠军，4个FMVP。
杜兰特：1个MVP，2个冠军，2个FMVP。
库里：2个MVP，3个冠军，0个FMVP。
虽然詹姆斯有诸多的争议，但是把詹姆斯排在第一位应该不会有太多问题，而这里要说的，主要是杜兰特和库里的排名之争。
如果只看荣誉，毫无疑问，拥有2个FMVP的杜兰特，排名肯定要比0个FMVP的库里高才行。但是，在荣誉之外，还有2个因素实际上也会影响着二者的排名。
01 杜兰特搭便车
杜兰特虽然拿到了2连冠+2连FMVP，但他是搭了勇士的便车，他直接加盟了原本已经73胜的勇士，那2个赛季，杜兰特最大的成就，就是“击败”库里，夺走了2个FMVP，而“击败”库里，其中大部分的功劳还得算泰伦卢的，因为泰伦卢的选择是放杜兰特、夹库里。
所以，那2个赛季的FMVP的确是给了杜兰特，但这不代表着杜兰特就是率队夺冠的核心。
02 伊戈达拉的FMVP
如果说杜兰特连续2年抢走库里的FMVP是凭借自己在总决赛的表现，那伊戈达拉在14-15赛季抢走库里的FMVP，更多的则是因为联盟的选择。事实上，作为球队核心，率领球队拿到了最后的冠军，个人表现和数据也优于伊戈达拉，这种情况下，库里却连1票都得不到，这本身就是最大的问题。
2个因素，一个给杜兰特减分，一个给库里加分，这一增一减，让二者的排名之争更具有悬念。甚至是影响了排名，或者说，在杜兰特破解“格林公式”之前，他的排名都要低库里半个身位。因为他无法证明，他的冠军和FMVP究竟是靠自己还是靠勇士的。
杜兰特是伟大的球员，但他更像是将军
杜兰特是NBA历史上最强的得分手之一，他曾经拿到过4个得分王，进攻端几乎不可阻挡。但是他的优势就只有得分，在防守方面，杜兰特只能算中游水准，而在控制节奏和策应组织方面，杜兰特甚至是中游以下，过于偏科也让杜兰特对自己的队友，有着更高的要求和更多的依靠。
11-12赛季，雷霆打进总决赛，詹姆斯哈登在西部决赛的出色表现，是雷霆能够晋级总决赛的主要原因。杜兰特需要一名能够稳健地控制比赛节奏的搭档，而这一点，威少一直就做不到。
所以，杜兰特确实是最适合那支勇士的球星，因为那支球队有着最完整的体系，就差一个稳健的终结者，而杜兰特正是联盟最稳健的终结者，可以说，勇士做好了前面的95%，杜兰特只是完成了后面的5%而已。
换句话说，把那2年的杜兰特，换成普通的3D球员，比如巴恩斯、阿里扎等，勇士也可能会拿到冠军，只是如果是杜兰特，那么勇士基本锁定了冠军。
库里是勇士的基础，也改变了时代
勇士的体系，框架就是格林+汤普森+库里：格林是策应和防守，汤普森是无球，而库里才是最多功能的——他既可以策应，也可以有球进攻，更可以无球跑动。格林、汤普森都可以有替代者，而库里则无可替代，所以库里才是勇士体系的基础。
不仅如此，库里用自己的打法，改变了NBA的时代，他是引领小球时代的存在。
库里不是EXCEL球员
正是因为库里这么特殊，勇士才会取得成功，也正是因为这么特殊，库里才会连续丢掉FMVP，说到底，库里本身所具备的打法，还不足以支撑他去站在最高的位置。为什么这么说呢？
NBA终究是5项统计数据说了算，EXCEL球员才是王道，而库里显然不是。
库里的打法是偏外的、是实用的，他打得好，球队基本就是大胜，他打得不好，球队也可能赢球。你会发现，有些时候库里的数据很难看，但他的正负值还是一骑绝尘，这来自于他的牵制力，一个命中率极低的库里，也没有球队敢放空。
不同于一些球员，无论球队输赢、无论个人状态好坏，打完比赛一看数据，都是非常好看的。比如他可以以高命中率拿到高分，但正负值却是全队最低，而偏偏在总决赛，联盟就更喜欢看前面的，而不是正负值。
比如之前篮网大胜公牛的比赛，米尔斯10投7中得到21分3篮板，夏普14投10中得到20分7篮板，数据肯定是夏普更好看，但米尔斯正负值全队最高，+33；夏普正负值全队最低，在球队赢26分的情况下，他的正负值是-5。
格林公式是杜兰特的紧箍
在杜兰特来之前，勇士已经是冠军了！这是对杜兰特最大的反驳。所以杜兰特就必须证明自己，离开勇士，他也能夺冠，一旦夺冠，杜兰特就会打破格林公式，甚至还能再拿到FMVP，如果他比库里先拿到新的冠军，那么毫无疑问，他将超越库里，但在此之前，库里还是领先的那个人。
热门跟贴