联合国安理会的五个常任理事国在审议安理会决议的时候，都有权使用一票否决权，将该决议彻底否决。近日，因为俄乌冲突的问题，有部分国家提出应该对“一票否决权”加以限制，该提案得到了美国的支持。

除了美国以外，其他常任理事国均没有对该提案作出任何表态，美方也明确表示他们支持该提案的原因，就是为了限制俄罗斯使用一票否决权。

联合国限制“一票否决权”？

根据今日俄罗斯电视台的消息，联合国大会计划对安理会五个常任理事国的一票否决权加以限制，即要求使用否决权的国家证明其有正当理由行使这一权利。

法新社认为，有关于限制常任理事国权利的问题，其实并不是一个新生的话题。联合国方面一直认为常任理事国的权力过大，应该将更多的权力让渡给联合国大会。此次，列支敦士登在闭门讨论小组中提交了相关提案，并表示其提案得到了很多国家的支持。

列支敦士登认为，如果该提案获得通过，可以有效推动多边主义的发展。换言之，就是让五常以外的国家获得更多的话语权。

美国支持，中国不跟

列支敦士登的提案已经获得了57个国家的支持，其中还包括身为五常之一的美国。该提案要求行使一票否决权的国家在行使权利后的10天之内，必须要召开联合国大会，并在会议上证明其行为的合理性。

不过，美国支持该提案并非是为了让其他国家获得权利，它的目的只有一个那就是针对俄罗斯。中国没有支持这提案，俄罗斯、法国和英国也没有就此发表意见。事实上，在五常中美国是非常善于使用否决权的国家，使用次数高达86次。

中国和法国的使用次数都仅有18次。安理会常任理事国制度是在二战秩序的基础上建立起来的，大国的行为能够对世界产生非常大的影响。没有这些大国的支持，联合国的决议很难得到有效地推行。

所以，联合国安理会的常任理事国制度，本身是有其存在价值的。所有关于该制度的提案都应该慎之又慎。

美国参与到该提案中，主要是为了给俄罗斯制造障碍，让俄方在压力下主动做出让步。即便该提案最终获得通过，大家也会发现美国的权利没有得到任何限制，能够制约美国的力量却被大幅度削弱。

部分信息参考来源：环球时报