黄金因其属性与价值成为世界稳定的通货之一。

早些时候，受布雷顿森林体系影响，包括我国在内的不少国家都在美国存储过黄金。但就在近几年，德国想取回存储在美国的黄金，结果美国只给了十分之一，这是怎么一回事呢？我们国家存储的黄金能取回来吗？

一、存储在美国的黄金

二战结束后，美国与英国主持了布雷顿森林会议。该会议的结果就是确立了美元与黄金挂钩的布雷顿森林体系，美元由此成为世界结算货币。

在该体系的要求之下，世界各国都需要在美国寄存一定的黄金，而这些寄存的黄金总数超过了8100吨。

其中德国在美国寄存的黄金最多，一共寄存了1536吨黄金。

除了在美国寄存，德国还在法国和英国分别寄存了374吨和450吨黄金，寄存在国外的黄金占德国黄金储备的一半以上。我国则在美国寄存了600吨黄金，虽说不如德国，但也不是一笔小数目。

这些黄金被统一存在纽约美联储的地下金库。

美联储实际上由美国的七大家族控制，而这批黄金无疑也就进入了七大家族手中，而近年来黄金市场的变化引起了德国的注意，德国有理由相信七大家族已经将黄金挪用出去，出于对美国的不信任及对自身财产安全的考量，德国想要计划三年内取回150吨黄金。

二、德国想要取回黄金

就在2013年，德国发起了一个“黄金回家”的运动，也就是把存放在别国的黄金取回家，不过这一运动更多的是针对寄存在美国的黄金。

结果在德国的意料之中，德国想从美国取回50吨黄金，美国不仅只给了5吨，并且这黄金的包装与当时寄存的样式完全不一样，换言之，德国取回的黄金已经不是当年的那批黄金了。

而德国之所以突然想要取回黄金，是因为美国拒绝了委内瑞拉取回黄金的请求。

因为早在2000年，德国曾提出核查寄存的黄金，要派出代表到美国审计，遭到了美国的拒绝，之后多次提出要求均被美国以各种理由回绝。直到2012年委内瑞拉想取回自己的黄金，遭到了美国的拒绝，德国担心步其后尘，这才在2013年提出取回自己的黄金。

德国人突然想核查自己寄存的黄金是因为黄金市场的变化引起了他们的注意。

市场中正在流通的黄金与德国的预期严重不符，并且价格的波动也出乎了德国人的意料，于是德国认为美国动用了那批寄存在美联储的8100吨黄金，同时还认为美国的黄金储备严重缩水，甚至可能美国已经没有黄金了。

在德国的“盛情”之下，美国只能答应德国的要求，于是就上演了美国只归还了十分之一黄金的戏码。而事实也证明，美国的确挪用了别国寄存在它那里的黄金。

在德国提出取回黄金之后，美国出现了大量用黄金衍生物来换取实物黄金的现象，由此可见，美国的确是没有黄金库存。

其实除了德国，还有许多国家都提出了取回黄金的要求，但都不顺利。

美国在归还黄金时要么是无法如数归还，要么是不断地拖延，令许多国家心生不满，但又无可奈何，这究竟是怎么一回事呢？那么，我们中国若提出取回六百吨黄金的要求，也会受到重重阻碍吗？

三、受阻的黄金

对于各国提出取回黄金的要求屡屡受阻，其原因在于美联储没有足够的黄金储量。

前面也提到，德国在提出取回黄金之后，美国出现了大量抛售黄金衍生品的现象，由此可以看出美国没有足够的黄金库存了。而在寄存黄金时就已经明确了黄金的所有权，所以，美国是必须要归还别国的黄金，因此才有美国换取实物黄金的现象。

同时，取回黄金受阻的原因还在于该行为在向外界释放在美国的财产不安全的信号。

取回黄金不是个别行为，而是许多国家参与在内的集体行为，毕竟世界有大量资本都在流向美国，若美国信誉受损，对其经济的影响无疑是致命的，于是美国想阻挠，给自己留下缓冲和回旋的余地。可美国的反应的确是在向“不安全”这一说法靠拢。

再者就是美国需要黄金发展经济。

在布雷顿森林体系的影响下，美元与黄金可以说是荣辱与共，只要黄金的价值还在，那么美元的价值也就尚存，但前提是手中得持有大量黄金。此次黄金被大量取回，美国国内的黄金储量锐减，将会给美国的经济带来一次不小的震动，故而美国是不愿意将这批可以推动本国经济的大量黄金物归原主的。

虽说德国取回黄金受阻，可好歹也陆续取回了五百多吨黄金，法国更是幸运的全部取回。

只不过其它国家想取回黄金可能就比较困难了，一方面是碍于美国作为超级大国的压力；另一方面是对美国的经济依赖，在此基础上，美国有赖账的资本。

而我国目前还没有提出取回黄金的计划，但可以肯定在美国的操作之下会有难度。

好在我国黄金储备比较富余，我国目前的黄金储备在1948.32吨，尚还没有取回黄金的必要，虽说如此，可寄存在美国的600吨也不是一笔小数目，相信在未来中国会如数取回。

结语

以上就是笔者的全部看法，德国取回黄金的行为给世界敲响了警钟，虽说美国有世界最安全的金库之一，可奈何不了美国假公济私的行为，同样，美国应当尽早满足各国取回黄金的要求，以免美国的国家形象进一步受损。

各位读者，你们对此有什么看法？你们认为我们国家能取回黄金吗？