此刻开始，赏心悦事


作者 | 叶正松

来源 | 江淮医学

5月1日下午，上海新长征福利院通知殡仪馆拉一“死亡”老人，结果殡仪馆人员惊讶的发现老人还是“活的”。

将活人拉殡仪馆“火化”，此事闻所未闻，一下子击穿了人们的底线。生命如草芥，文明如厕纸。

这件事因为被人拍了视频，铁证如山，无法辟谣。5月2日凌晨，上海普陀区民政局承认事情属实，并迅速展开调查，将老人转运至医院救治，目前老人生命体征平稳。

普陀区民政局局长被党纪立案调查；副局长、养老科长以及长征镇社会事业发展办公室主任被免职党纪立案调查；福利院院长被免职、政务立案，进一步调查。并派驻工作组进驻新长征福利院，如发现涉及其他人员的，依法依规处理。

曾经，毕加索在看了法国南部的岩洞壁画后，大为震撼，说，“过去一万年中，我们在绘画上，没有长进”。其实，这句话还是可以这样说：过去一万年中，我们在道德自律上，也没有长进。

为什么道德上没啥长进？

因为人类的悲欢不相通。

正如鲁迅所说：楼下一个男人病得要死，那间壁的一家唱着留声机；对面是弄孩子。楼上有两人狂笑；还有打牌声。河中的船上有女人哭着她死去的母亲。人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹。

可是，人类的悲欢可以不相通，但人类之所以为人，是因为我们还有人性。即使我们感受不到对方的苦难，但从一开始网传的视频也能唤醒人类悲悯的情感。

悲欢可以不相通，但道德底线必须相通。也因此，5月2日，殡仪馆对及时发现“死亡”老人还活着的2名工作人员各奖励5000元，并予以通报表扬。

一般来说，殡仪馆拉遗体火化，必须走三个步骤：

1、医生开具 《死亡证明书》；

2、凭《死亡证明》 去公安机关注销户口；

3、户口注销后凭 《死亡证明》通知殡仪馆前来拉运遗体。

因为公安是凭死亡证明注销户口的，那么第一步就尤为重要。

谁开的死亡证明？

如果在医院，应该是医院的医生。

如果在家里，上门的120，999随车医生。

如果是非正常死亡，公安部门出具。

这家新长征福利院，如果是医养结合，就应该有自己的医生。根据官方通报，涉事的是一位田医生。

毫无疑问，此次事件中，最引人关注，也是最关键的，就是这位宣判老人“死亡”的田医生。

也因此，这位田医生，目前不仅被卫健委吊销医师执业证，还被公安机关立案调查。

必须澄清的是，这名福利院老人是一位75岁的女性，并非孤寡，而是有家属的。所以，网传的所谓医生欺负孤寡老人没有家人才不负责任一说，扯不上。

但是，为什么老人的家属，却没能到场？

很可能的原因是这名老人系新冠阳性病例。

这是一个很关键的因素，极可能是造成这一天怨人怒事件的主要原因。

许多人都觉得，“一摸二看三听”是一名医生最起码的基本功，是个医生都会，这位田医生怎么可能会犯下如此低级错误，将一个心跳呼吸尚存的活人当作死人？

这件事，让我想起了去年发生在印度的一件事。

2021年4月28日，印度赖布尔市一名72岁的老人拉克西米·巴依，因昏迷被送到自己孙女工作的所在医院。

医生给老人完成了各项检查，发现没有生命体征，又老人做了心电图，没有电生理活动，显示是一条直线。于是，医生就宣布老人死亡，“遗体”被拉往火葬场。

但到了火葬场，家人却发现老人还没死，老人孙女就打电话给自己医院的医生，医生赶过来检查后惊奇地发现老人有脉搏等生命体征，甚至指端血氧饱和度有85，遂又将老人拉回医院，可一回医院，老人又没了生命体征，再次被宣布死亡。

此事医院否认医生疏忽，认为这不是医生过失，因为老人当时心电图笔直一条线，并且老人孙女自己也就是医生，她也是坚信老人已经死亡，才一起把她送到火葬场的。

类似事件。南非也发生过一例。

2018年6月，南非一女子遭遇车祸，急救医生在车祸现场按规定流程检查生命体征，包括脉搏和呼吸，以及确认生命体征的仪器检查后，没有发现女子有任何生命迹象，就在现场认定女子死亡，送往殡仪馆太平间。

结果，太平间一名工作人员几小时后，取出女子的‘遗体’时，发现她在呼吸。医院负责人也表示，这起事故没有证据表明医生有任何疏忽。但是这其中的原因究竟是什么？不得而知。

再回到上海新长征福利院将活人拉殡仪馆这个事情上。

这一事件之所以被刷屏，一天之内形成舆论洪涛，主要在于人们不安全感。

人都会有老的一天，都会有病倒的一天，也都会有临终的一天，谁也不希望有一天自己还没死，却被医生证明“死亡”，而拉倒火葬场活活被烧死。

其实，这种担忧大可不必。

敢肯定的是，这种事情绝对是个别现象，而且还是发生在新冠疫情之下的个别现象。

这种问题也很容易解决。你不敢把安全感寄托在良心上，但可以寄托在制度上。

一般而言，判定一个人死亡，必须有家属到场，没有家属，由警察到场，并且不仅仅依靠医生主观经验判断，而必须有客观检查支持，最起码要拉一个死亡心电图。人不可信，机器总是值得信赖的。

目前案件正在调查，尚不清楚死亡证明是医生在什么情况和背景下怎么开具的。涉事医生是否明知老人具有生命体征，还是确实判断失误？这是一个很重要的分水岭，需要警方侦察后给出结论。

如果明知老人存活，仍然将其交给殡仪馆，那么这就是良心坏透了。老吾老以及人之老，不仅仅是医德沦丧问题，而是涉嫌故意杀人未遂。后果很严重，这个报应会很深重。

好在这件事被发现的早，及时逆转。如果没有被发现的话，老人很可能因此死亡。那样的话，这位田医生必然要承担极其严重的刑事责任后果。

如果是田医生疏忽大意导致，其行为涉嫌的是过失致人死亡罪。根据《刑法》第二百三十三条的规定：“过失致亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。”其很可能面临着三年以上七年以下有期徒刑。

如果田医生是故意这样做，或者当时没有确定老人是否死亡，就直接这样做了，老人的死活在他心中无足轻重，那就构成故意杀人罪。根据刑法的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑。情节较轻的，处3年以上10年以下有期徒刑。其很可能会面临死刑的处罚。

上面的这些处罚，都是建立在老人如果没被发现，导致死亡的基础上的。现在的实际情況是老人最终幸运的被发现，没有因此死亡。那么，经过调查，如果这次事故是一次过失造成的事故的话，田医生就不会构成过失致人死亡罪，亦不需要承担刑事责任。但是，如果是故意这样做的话，即便没有造成老人死亡，也可能会构成故意杀人罪，只是属于犯罪未遂，刑责必担不可，只是可以从轻发落，减轻处罚。

当然．作为医生，我是不太相信田医生故意为之的。因为这无论从职业伦理还是利益权衡，以及风险角度来说，都解释不通，无法理解。这之间尚有许多未知与疑惑，需要警方深入调查，公布于众。

但是，即便这是一次医生疏忽大意造成的事件，人命关天，身为医生，手握他人生死判定公权，这样的行为，也让人难以接受的。必须要查清真相，严肃追责，给所有民众一个说法交代，还全体医生一个道德清白。

人，无论是谁，都一定要三观端正，医生更加如是，内心真善美的东西一定不能压倒内心恶的那个小人。守住初心胜过守住一切，因为这是一名医生价值的根本。

事实上，无论怎样的人生，怎样的行业，拼到最后都是拼人品。千万不要踩踏人生底线，触碰行业道德红线。

一个医生的价值观如果不好，即便医技再高，也只会害死人，救不了人。

医客说

千万不要踩踏人生底线，触碰行业道德红线。

【责编】医客君

【文章来源】江淮医学

【免责声明】我们尊重原创，版权原作者所有。 如有侵犯您的权益请及时联系微信：xxxfff0518 我们会在24小时内删除，感谢您对医客的支持！

【投稿邮箱】yike@touchealth.com