自乌俄战争以来,欧洲的日子挺不好过的,主要是能源这块被卡脖子了,对整个国家的正常运转造成较大的影响。
但是双方都很硬气,不甘示弱,也就有了今天的这一出,欧盟限制进口俄罗斯天然气,重启燃煤电厂。
欧洲自身能源对外依存度高达60%,尤其是天然气,作为欧洲最主要的发电能源,对俄罗斯实施禁运,让欧洲能源危机持续升级。
意大利能源专家德莫斯特内斯表示,未来2-3年内,意大利很难通过多元化进口渠道,来替代俄罗斯290亿立方米天然气,企业因为成本上涨,而陷入巨大困境。
在此背景下,改用燃煤发电成了欧盟解决天然气短缺问题的出路。
多国已经宣布重新启动已退役的燃煤电厂,或推迟此类电厂的退役计划,甚至建立煤炭战略储备。
02 欧盟提出碳中和的初衷
要知道,全球最早提出碳中和的欧盟,他为什么要提出碳中和呢?
第一,摆脱美元的霸主地位,想通过绿色能源就控制世界。
几十年前,老美前国务卿基辛格就曾无意中透露过这个隐秘的收割世界的逻辑,他说,谁掌握能源就能控制各个大陆,掌握金钱就能控制世界,而石油美元是让美国一次掌握两者的最重要的工具。
因此也就不难理解,为何美国前任总统毅然决然地退出《巴黎气候协定》,因为在此人看来,继续待在这一协定中,美元的优势可能会荡然无存。
第二,欧盟作为发达国家,已经发展完,所以他们的碳中和压力小,实现碳中和比其他国家有优势。
欧盟是应对全球气候变化、减少温室气体排放行动的有力倡导者。
相关数据显示,欧盟27国作为整体早在1990年就实现了碳排放达峰,但各成员国出现碳排放峰值的时间横跨20年,德国等9个成员国碳排放峰值出现于1990年,其余18个成员国碳排放峰值分别出现于1991-2008年。
欧盟碳排放峰值为48.54亿吨当量,人均碳排放量为10.28吨当量,主要的碳排放源为能源活动(含能源工业,交通,制造业等)。
要知道,中国现在还是发达国家,排放权就是发展权,好家伙,欧盟这帮人自己发展完就想来限制我们的发展了。
也不难明白,“规则制定者即利益最大者”这句老话,谁制定规则,规则就保护谁的利益。
03 欧盟重新启用煤炭,对全球实现碳中和有何影响?
从欧盟的角度出发,碳中和进程会放慢步伐,先解决能源使用成本问题。
德国环境行动组织首席执行官萨沙表示,很不幸的是,他们不能一夜之间摆脱这种依赖,这显然是一颗苦果,有老旧的燃煤电厂必须恢复供电。
和德国一样,意大利总理德拉吉也表示,要重新开放7家燃煤电厂;法国和西班牙同样因能源涨价提出了类似政策。
欧盟委员会执行副主席蒂默曼斯表示,欧盟各国在转向可再生能源前,可以在煤炭上停留更长时间,以避免对天然气的依赖。
从我国的角度出发,我们还要继续发展绿色能源吗?
当然要,虽然煤炭的使用成本低,从长远目光来看,我们必须把能源的自主权牢牢的掌握在自己手中,这何尝不是一次弯道超车的好机会呢。
如果哪天美国不开心了,像制裁俄罗斯样制裁一波中国,我们必须得有资本与之抗衡。
况且我们现在在绿电的技术、应用规模、企业实力等多个维度具有极强的实力,这本身也是产业升级、迭代。
关注我,让你在碳圈少走弯路!
热门跟贴