【环球网报道 记者 张晓雅】据多家外媒报道，七国集团（G7）外长会议在5月14日结束当天发表声明，承诺将对俄经济制裁扩大到"俄罗斯特别依赖的领域"，同时敦促中国"不要破坏"西方对俄实施的制裁。对此，俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫15日凌晨在其Telegram频道中发文称 ，G7敦促中国不要帮助俄规避制裁是在继续直接干涉中国事务。
美国政客新闻网称，G7外长于德国举行的会议结束后发表了一篇冗长声明，其中就俄乌局势“呼吁中国不要在俄罗斯对乌克兰的侵略战争中提供帮助，不要破坏因俄罗斯攻击乌克兰主权和领土完整而对其实施的制裁，不要为俄罗斯在乌克兰的行动辩护，不要通过操纵信息、虚假信息和其他手段使俄罗斯对乌克兰的侵略战争合法化”等。
资料图
G7针对俄乌问题的声明很快引起俄方注意。俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫15日发文称，在为期3天的会议后，G7外长发表的声明要点的新颖性并不引人注目，他随后用“一句G7声明要点内容+一句自己的评论”的方式，对声明内容作出回应：
梅德韦杰夫
“•不承认乌克兰边界的变化。说得委婉一点：我们国家不在乎G7不承认新的边界，那里人民的真实意愿很重要。西方朋友，不要忘记科索沃的先例。
• 只要需要，基辅就会收到武器。也就是说，G7将继续与俄罗斯进行秘密战争，而不是为已经爆发民怨的人们解决燃料和粮食问题。
• 正在加紧努力减少对俄罗斯能源的依赖。这意味着G7将继续敲诈自己国家的公民以支持乌克兰的腐败政权，然而并不是这些国家的所有居民都知道这种支持乌克兰的行为的存在。
• G7国家呼吁中国不要帮助俄罗斯规避制裁，不要为其行为辩解，也不要为其提供军事援助。这是继续直接干涉中国事务，暗示‘我们可以惩罚你们’。
• 将对莫斯科采取进一步限制措施。我们原以为，G7国家会向俄罗斯提议为对乌克兰去纳粹化和非军事化提供物质援助。（我们）错了。”
发文截图
此前，一些美西方政客频繁炒作“中方不应帮俄规避制裁”话题，中国外交部发言人赵立坚3月就已申明，中方在乌克兰问题上的立场是一贯的、明确的，中方始终本着客观公正的态度，根据事情本身的是非曲直，独立自主作出判断，表明主张。在乌克兰问题上，任何抹杀中方努力，歪曲中方意图，造谣抹黑中国的虚假信息，目的都是转嫁矛盾，挑动对抗，借机渔利，这既不负责也不道德。赵立坚强调，制裁从来不是解决问题的有效途径。中方反对美方任何形式的单边制裁和长臂管辖，将坚决维护中国企业和个人的合法权益。
延伸阅读
【编译/观察者网 刘骞】
俄乌军事冲突已经持续两个多月，俄罗斯遭到了美国等西方国家的重重制裁。据彭博社10日报道，几名拜登政府官员近日表示，这些制裁及“战争”损失给美国带来良机，它们将使俄罗斯在未来几年“步履蹒跚”，而美国可以就此腾出手来（have a freer hand），转向亚洲、对付中国。
不过，这些官员也承认俄乌冲突的结果是难以预料的。有美国官员表示欧洲的局势也可能会吸引美国“加倍下注”、放弃亚洲。也有中国外交官指出，美国转移对欧洲的关注可能会使其更加大胆地推进欧洲“战略自主”，这可能使欧洲在对华关系上与美国“割席”。
彭博社报道截图
这几名受访的拜登政府官员指出，美国很早之前就提出要转移注意力关注亚洲，但后来因为中东局势及其他问题耽搁下来。这其中就包括美国前总统奥巴马时期提出“亚洲转向”战略。
官员们认为，如今的俄乌冲突与以往的情形不同。他们相信美国可以抽身出来对付其“未来最大的挑战”——中国，尽管美国政府已经在乌克兰问题上花费了不少精力。
原因有两个：一是他们认为西方制裁和“战争”损失将在未来几年削弱俄罗斯。美国国防部长奥斯汀4月25日曾对媒体直言，俄军在乌克兰已经遭受了很大损失，美国希望俄罗斯能被削弱到再也无法发起类似对乌的军事行动。
二是他们认为近期欧洲国家的国防开支大幅增加，之前不愿意加入北约的芬兰和瑞典如今也寻求“抱团”，欧洲将拥有足够的“防卫”能力。
报道称，之前德国一直不愿意将国防开支提升到北约规定的占GDP 2%的目标，也不愿意向乌克兰援助攻击性武器。如今德国已经改变策略，如果它继续将国防开支提升至2%的GDP，那么它将成为世界第三大军费支出国。
两名匿名的国防部官员对彭博社表示，如果乌克兰危机能够让欧洲实现自我防卫，那么美国就可以在亚洲做更多的事情。这包括向该地区增派部队及武器，加大与印度-太平洋地区的政治与经济联系。
因此，美国智库新美国安全中心（CNAS）首席执行官、已故共和党参议员约翰·麦凯恩的顾问理查德·方丹（Richard Fontaine）认为：“乌克兰冲突可能在短期内不利于转向（亚洲），但从长远来看是有利的。”
当地时间2022年5月8日，乌克兰基辅州Borodyanka，当地持续遭受炮击后满目疮痍。
报道强调，拜登政府认为“转向亚洲”是十分重要的，他们认为中国如今正不断地利用自身经济及军事的影响力改变所谓“基于规则的国际秩序”。他们把香港、南海及新疆问题视为中国试图改变“国际秩序”的例子。
不过，也不是所有拜登政府官员都认为俄乌冲突有利于“转向”。受访官员们普遍承认，乌克兰的局势是难以预料的。有政府高级官员称，俄乌冲突有可能使美国对欧洲“加倍下注”，其代价就是放弃“转向”亚洲。他认为一切都还不确定。
报道还称，有中国外交官指出，欧洲加大国防开支对美国来说也不一定是好事。如果俄罗斯遭到削弱，而德国等欧洲国家的国防开支增加，那么欧洲很可能会更加大胆地推动法国总统马克龙的“战略自主”政策。这可能使得欧洲在对华关系上与美国分道扬镳。
另一名中国外交官指出，现在讲俄乌冲突的长期影响还太早，不过中国已经做好了在亚洲与美国进行竞争的准备。报道没有提及两名外交官的姓名。
实际上，对于美国所谓“转向亚洲”寻求阵营对抗的冷战思维，中国方面早已有过批评。
今年3月30日，中国外交部长王毅在同巴基斯坦外长库雷希会谈时表示，我们不能允许冷战思维在亚洲地区回潮，不能允许阵营对抗在亚洲地区重演，不能允许本地区的中小国家沦为大国博弈的工具甚至牺牲品。中方愿同巴以及周边国家一道，为地区和世界的和平稳定发挥建设性作用，做出亚洲地区的贡献。
【文/观察者网 熊超然】当地时间5月9日，美国华盛顿智库机构战略与国际研究中心（CSIS）举办了一场线上活动，邀请了美国驻日本大使拉姆·伊曼纽尔（Rahm Emanuel）和日本驻美国大使富田浩司（Tomita Koji）出席，活动主题为“从两位大使的视角看加强美日同盟”。
其中，伊曼纽尔在发言时，谈及当前俄乌冲突，向中国和俄罗斯发出了“警告”，他声称，亚洲国家对于俄乌冲突的反应有助于告诉中俄，一旦这两个国家发动战争，后果将是“无法逍遥法外”（cannot act with impunity）。
富田浩司则预计，拜登5月下旬出访日本时，将会发布一项针对印太地区的美国新经济战略。他还认为，拜登在俄乌冲突之下访问日本，表明美国发出了“仍旧关注印太地区”的信号。
CSIS视频访谈截图
谈到美日关系时，伊曼纽尔表示，在俄乌冲突发生后，日本紧跟了美国的步伐，很快就对俄罗斯和白俄罗斯发动了制裁。之后，他又提到，在亚洲地区的许多国家也在这一问题上展现了“团结”，比如这反映在联合国的相关投票中。
他说，美国中央情报局局长已经注意到，就连中国也感到意外，必须看到一种“团结”一直存在。在乌克兰问题上，这种“团结”不仅体现在欧洲和跨大西洋同盟，也强烈地体现在亚洲国家的反应上。
随后，伊曼纽尔声称：“这种‘团结’是一种战略资产，是一种力量倍增器，我认为这会给我们带来难以置信的力量，因为我们要确保，俄罗斯和中国试图以暴力方式或采取武力改变当地现状而发动战争时，它们无法逍遥法外。”
伊曼纽尔发言 视频截图
然而，事实却并非如伊曼纽尔所说的那样。自俄乌冲突发生后，除了日本、韩国和新加坡之外，并没有其他亚洲国家宣布对俄罗斯发动制裁。
例如，与美国有着历史性安全伙伴关系的沙特阿拉伯，一直未谴责俄罗斯，并拒绝了美国提出的增加石油产量以抑制油价飙升的请求；而在俄乌冲突后的多次联合国投票中，印度均投下弃权票，未与美西方国家立场一致。印方称，自身立场是支持和平的，但其外交政策是根据印度国家利益作出的。
在同场视频活动中，日本驻美国大使富田浩司则表示，美国总统拜登计划于本月访问日本，这将发出一个信号，即俄乌冲突之下，美国仍旧关注印太地区。
富田浩司发言 视频截图
他还表示，拜登访日期间预计将正式启动一项针对印太地区的美国新经济战略。去年，拜登政府发布了一项针对中国的所谓“印太经济框架”（IPEF）计划，并在今年2月发布“美国印太地区战略”文件时称，IPEF将于2022年年初启动。
“这不仅仅是一个信号，我认为这次访问将以非常强硬的措辞表明，日本和美国准备共同在更广泛的印太地区经济及社会发展中发挥领导作用。”富田浩司称，拜登将于5月20日至24日访问韩国和日本，并在东京出席美日印澳“四边机制”（Quad，也称“四方安全对话”）领导人峰会，这将是实现这一目的的重要途径。
热门跟贴