由于印度正遭受百年难遇的高温天气，导致小麦产量受到了严重影响，因此该国在近日突然做出决定，宣布禁止一切未经允许的小麦出口。而印度身为世界第二大小麦生产国，以及重要的出口国之一，此举必然给全球粮食安全带来不利影响。

对此，新德里方面给出的解释是，此举是为了保障本国小麦供应稳定，同时他们也承诺，会继续向获得相关凭证，以及那些“有强烈粮食安全需求”的国家出口。

不过，上述说法并不能令外界满意，莫迪政府不出所料地遭到西方一致痛批。媒体5月15日报道称，七国集团农业部长发表联合声明，强烈谴责印度擅自颁布小麦禁令的行为。

德国农业部长厄兹代米尔还在记者会上发出警告，声称如果所有国家都开始采取限制或者关闭粮食出口通道，那么粮食危机只会进一步加剧，要求新德里别太自私。

可事实上，过去一段时间，限制本国农产品出口的国家并非只有印度。比如乌克兰已率先限制了荞麦、大米和燕麦的出口，而更早的时候，印尼也对棕榈油出口进行了相关限制，所以七国集团的指责，明显是在看人下菜。

另外，根据公开数据显示，世界主要小麦出口地区中，俄罗斯出口份额占全球总量的16.9%，乌克兰则占11.6%。然而，俄乌冲突的爆发使得两国的小麦出口均受到重创，要知道俄乌份额加起来有28.5%左右，这意味着三分之一的出口出现问题，可不是靠印度一家就能弥补的。

如果真要怪的话，还得从源头说起，如果不是北约煽风点火，挑起战争，又怎么会有能源危机，粮食危机的出现？他们才是真正的罪魁祸首。

更何况，如果从现实出发来看，印度今年确实面临小麦欠收的巨大风险，不能因为其是粮食出口国之一，就忽略印度的基本国情。在2021年全球饥饿指数排名中，印度的位置相当靠前，是名副其实的“重度饥饿国家”，约有2亿人处于粮食不安全状态，人数规模位列世界第一。

所以，即便西方站在道德高地，对新德里的做法说三道四，可数据摆在面前，莫迪的做法虽有不妥之处，却也有自己的苦衷。

不过，真正需要警惕的，其实是西方利用粮食危机这个借口，逼迫中国向其饥饿国家开仓放粮。众所周知，中国和印度一样同为人口大国，所以14亿人的“饭碗”必须端在自己手里。

过去两年，中国未雨绸缪一边扩大粮食进口规模，一边提升国内粮食产量。以小麦为例，2021年中国的小麦产量为1.37亿吨，就单一国家而言排在世界首位。

不仅如此，美国单方面发起对华贸易战后，华盛顿一直施压我们多购买美国农产品，如大豆，玉米等，不料此举竟阴差阳错地强化了中国的粮食安全。再加上我们成功判断国际局势动荡不安，可能会出现一系列危机，早就做了万全准备，使得中国成为应对全球粮食危机最成功的国家。

上述结果让西方又酸又气，但他们也利用这点，打着“人道主义”旗号，指责我们“伺机囤粮”。当然了，西方的伎俩并不会产生什么作用，因为他们的真实嘴脸早已被世人给看穿。

反倒像德国这样的欧盟国家，应该仔细思考若继续推动俄乌冲突发酵，他们所需要承受的代价和可能得到的收益是否能成正比。至于美国，也不要太得意，俗话说玩火者必自焚，乌克兰危机迟早会反噬其自身。