这是一个所有广州户籍生家长都关心的话题。不过需要说明的是，这件事情已经确定不会在本届，也就是2022年发生，大家不要慌。

关于名额分配，不再过多解释，小白家长可以看这个视频：

一直以来，名额分配都设有限制性分数线，即该高中过去三年的统招批次户籍生录取分数线平均分减20分。只有达到这条“死线”，才有被录取的可能。比如近年省市属学校的名额分配最低分数线是这样的：

由于有这条分数线的限制，省市属名校以及区属龙头尽管降分了，分数还是不低，对于教育资源不发达的区，尤其是一些公办弱校，经常出现全校都没有户籍生能够达到这条分数线，导致名校指标流标的情况。

去年，在省市属前八的共10个校区里，执信中学流标学校比例最低，为22.6%，花都广雅流标率最高，达59.29%。这里需要说明的是，学生流标率数据是没有的，只能通过官方分数线获知学校流标比例。

这两所学校分列最低和最高，也有迹可循。执信中学2018年录得668分的录取分数线极低值，这样三年平均值就被拉低了不少，弱校学生更容易达标。而花都广雅首年招生，沿用广雅本部的分数线，同等分数下广雅本部必定是首选，花雅这个分数就显得不太“划算”，固流标人数较多。

取消名额分配的最低分数线的官方文件，来自2020年初广东省教育厅发布的《关于进一步规范普通中小学招生入学工作的指导意见》。《意见》提出，名额分配招生采用单独批次、单独录取的招生办法，原则上不得设“限制性”分数线。原文是这样的：

从2020年入学的初中一年级新生起，普通高中学校名额分配招生一律不得设“限制性”分数线。

按此推算，即为2023年中考。

广州市属于广东省吗？地理范围内是毫无疑问的，但从升学考试范畴上讲，广州和深圳却是独立出题，独立运作的。

但考虑取消最低分数线限制在全国范围内都是大势所趋，广州又似乎没有什么不跟的理由。关键是，何时跟，怎么跟，广州市教育部门还没有文件指引。

但是近日，有自媒体实牙实齿表示就是2023年；有家长表示打电话问过教育局，就是2023年。作为负责任的自媒体，没有官方文件前，我不敢说一定是什么时候。补充一点，深同样也也一直在吹风。

我隐约感觉，名额分配会像上海一样，有一次重大的变化，。取消最低分数线限制可能只是其中的一个内容。其他可能有的内容包括分配方式比例的调整（还有可能上升），分配学校的变化（北师大广实、天元二中、南沙广附、广州实验中学等学校可能），分配方式的调整（到校+到区？），以及其他我们意想不到的方面。

如果出现整个名额分配规则的大变化，那么大家目前单单讨论的取消限制性分数线会带来的影响，就没有多大意义。

如果真的是其余全部不变，只取消了限制分数线，又会怎么样呢？

首先是初中弱校名列前茅的学生受益。其实站在教学资源和机会公平的层面，这就是名额分配希望达到的效果，非常合理。至于受益到什么地步，反正不会出现大家说的极端情况，比如什么500分上华附。别看名额分配有50%的比例，其实真正低出个四五十分上名校的学生，我不认为会超过一个班。

有人总认为，按分数考就是绝对公平，因为那是同一份试卷考出来的。但结果公平就是真的公平吗？如果真是这样，我们国家为什么要照顾少数名族，我们一些高中又为什么会有新疆班，又是为什么要精准扶贫呢？我们占据了优质资源，不应该得了便宜还卖乖地又要所谓的结果公平。

直白一点就是，占了流标学校大头的从化、增城、花都等地区，他们就不是广州人吗，他们的学生就不是广州学生吗？每一所学校里能够排名前列的学生，都是付出了很多的，都是可敬的。他们很多只是受制于教学资源，没法比得上城中心名校的学生而已。我不认为一个670分从村校考进华附的学生，和一个从名校以720分考进华附的学生，在相同资源加工三年后，前者就一定比后者差？

至于中心城区，受益于20年民校100%摇号，以及“民转公”热潮，公校的水平直线上升，越来越多家长选择不折腾的公办学校。公校质量的提升，势必让所谓的弱校里面也能出现成绩优秀的学生。

从博弈论的角度来说，A校持续出现超低分录取名校的情况，也会让小升初的家长在考虑学校的时候，把“中考难度低”列为重要考虑因素。要知道，名额被低分考生使用得越多，意味着统招批次要被录取需要的分数就越高。这显然会令家长增加选择A校的可能——而这正是名额分配希望做到的平衡化。

总结一下。

名额分配最低分数线限制肯定会取消，可能不是明年就是后年；

取消的方式我猜测会很复杂，会对现行的名额分配规则进行大改动；

限制性分数线取消也不会出现大量超低分学生被名校录取的情况，尤其是中心城区；

这个政策会深远影响家长的升学选择，这些选择又会令学校更趋向平衡；