由于没有实现对俄罗斯油气的全面禁运，由于金融制裁留下了巨大的缺口，俄罗斯的国际收支状况并未恶化，
在短期内，德拉吉、耶伦设计的制裁措施基本是失败的。
长期也未必成功，西欧先熬过这个冬天再说吧。
同理可证：如果中国不参与制裁，美国对中国搞金融制裁，会不会影响中国的国际收支？
和俄罗斯不同，中国还有个内循环，美国要是敢不要中国供应链，可以试试掀桌子（全面禁运）嘛。
欧洲要摆脱俄罗斯石油容易，要摆脱俄罗斯天然气需要漫长的时间。石油可以从非洲和中东买，贵一些就可以；天然气全球没那么多产量，增产不容易，可预见的3-5年内，欧洲必须从俄罗斯买天然气。
另一张王牌，是粮食。即使维持现在的局面，俄罗斯的粮食产量将上升，乌克兰的粮食产量下降，俄罗斯和白俄罗斯加在一起的全球粮食占比，将大幅提高。没有石油天然气，顶多少开车少开暖气，没有粮食，直接会引发动乱。在经济萧条的时期，高科技产品未必有那么重要，粮食的重要性更大。换而言之，在缺粮的背景下，美国的话语权将下降，俄罗斯的话语权将上升。
第三张王牌，化肥，也和粮食有关。俄罗斯和白俄罗斯的化肥出口占全球的40%。化肥主要是矿物原料，只能靠资源禀赋，没有来料加工一说。欧洲的产粮国只能从俄罗斯和白俄罗斯进口化肥，俄罗斯如果禁止向欧洲出口化肥，欧洲的粮食安全会出大问题。
所以，俄罗斯有能力让欧洲很痛苦。等播种和采暖季再看俄乌战争的变化吧。
资源是非常宝贵的，保有量大的资源更是战略资产，简单地讲，俄罗斯的战略自持力是非常强悍的。相反，欧美国家众多，意见难以统一，俄罗斯对它们进行各个击破还是有较大的可能性的。俄罗斯还有不少手段干预国际粮、油、气、肥料市场。乌克兰战争局势对全球的影响的基本的判断现在还不好下结论，波兰和俄罗斯是否发生战争还是未定之天，中国还是要做好自己的事，强军是根本。
还有一个问题：就算当欧洲好不容易摆脱俄罗斯的能源依赖和粮食依赖以后，会发现由于全球能源和粮食价格的上升，欧洲出产的主要工业品的成本上涨严重，导致竞争力大幅衰退。如果短期内无法通过技术垄断或科技革命来消化上涨的产品成本，则会引发收入减少，经济衰退，逐渐无法维持国内高福利政策……结局依然还是——动乱。
欧洲如今指望俄后退是别想了，为今之计只有尽快和俄和解，使局势尽快平静下来。否则后果不堪设想……
热门跟贴