近日，重庆市某景区设立秋千厕所引发社会热议。据设计师回应，因景区需要新增公共卫生间，为符合娱乐文创性，考虑使用登高、镜像，海洋及秋千等创意思路，当时只是想到趣味性，考虑不周。面对网友的质疑与建议，该景区已经拆除秋千厕所。

舆论场上，“秋千厕所”几乎是在一片骂声中被拆除。从一开始被关注，这一所谓的“秋千厕所”就注定会有这样的结局。一是厕所设计意图不单纯，很明显是为了炒作和噱头；二是实用性和趣味性不强，并不是简单的一句“考虑不周”就能洗白。

本意是为了便民或者吸引游客的设施，到头来却引来一片争议，这恐怕也是景区或者建设者不想看到的。很明显，厕所的设计者不是从创意和实用角度出发，而是基于一种很典型的炒作逻辑。该厕所位于重庆涪陵一个旅游景区内，为景区公共卫生间。除了“秋千厕所”，景区还有鱼缸厕所、镜宫厕所、海洋厕所等，如此奇葩的厕所，目的都是为了吸引游客。然而，看似特立独行的厕所，其实非但不能让游客买账，还很容易将厕所文化带偏。

需要指出的是，公共厕所不同于家庭卫生间，其功能主要是满足游客的基本需求。景区旅游公厕更强调注重清洁、舒适、干净和卫生的环境，这也是一种公厕文化的体现。可问题在于，“秋千厕所”与传统的如厕方式有着本质区别，如果有人要在此上厕所，要么是选择把秋千挡在一旁，要么就是干脆坐在秋千上“自由飞翔”。

如此不合常规的厕所设计，并不能算是另辟蹊径。在某种程度上，厕所和厨房一样，掌管着人们“吃喝拉撒”生理需求中最重要的两项，其设计理念和运营逻辑，关乎着不同人群的不同体验。也就是说，厕所建设，其实更应该注重实用性，而不是一味追求创意性。景区修建厕所的初衷是为了方便游客，而不是给游客添堵，干净、整洁应是第一要素，其他变味和走样的设计理念都应该摒除。

当然，批评“秋千厕所”并不是吹毛求疵，而是因为厕所作为城市的一个“窗口”，无论是景区还是负责公共设施建设的部门，都应该从民生角度出发，让每一个细节都体现出一座城市的温度和一个地方的文明程度。

从这层意义上讲，拆除“秋千厕所”也是在提醒更多的管理者、设计者、建设者，要学会换位思考，注重趣味性的同时更要走心。厕所要有颜值更要有品位和内涵，否则就只能在一片质疑声中被拆除。