5月22日凌晨，刘先生（化姓）经过南京市西善桥南路某路口时，恰好目睹一起车祸。当时不知道什么原因，一位骑电动车的男子撞上路边石墩，随即倒地不起意识不清，额头出血。见此情景，刘先生赶紧拨打110、120电话求助，谁知，男子事后赶来的朋友却一口咬定，是他造成的事故，硬拉着刘先生不许走。刘先生无奈之下，到附近加油站查看监控，才自证清白。可即使看完监控，几人仍不罢休，执意索要刘先生的联系方式。直到一个小时过后才允许刘先生离开。

打开网易新闻 查看精彩图片

事情出来以后，竟然还有网友评论：“逻辑是正常的，不能说谁对谁错，监控确认下来就好。”个人觉得这种说法完全是混蛋逻辑：一是做了好事，还惹得一身骚，以后谁还敢挺身而出。二是没有任何依据，却限制公民自由，谁给的权利。

打开网易新闻 查看精彩图片

我国刑法有一个基本的原则：“任何人不得自证其罪”，民法中也有“谁主张，谁举证”的说法。就拿这件事为例，你没有权利要我自证清白，而是要拿出证据证明是我撞的。况且，受伤男子的朋友是事后赶来的，事发时根本就没有在现场，谈何指认刘先生就是罪魁祸首？完全就是凭着自己的猜测。他们的猜测之言，当然也不可以作为证词使用。

打开网易新闻 查看精彩图片

在这种情况下，刘先生完全可以自行离开。而且，刘先生也可以向警察报案，说受到诬告。根据我国《治安管理处罚法》第42 条，捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。

个人认为，遇到这类事情真要从重处罚一、二例，彻底扭转“能赖就赖”这种思维。对此你怎么看呢，欢迎留言。