闪电战在二战中非常出名，可以说纳粹德国就是靠着闪电战的战术，才在二战前期侥幸拿下了些许战果。
当时，世界上大多数国家都还深陷在一战中的堑壕战中，法国不断加固马其诺防线，不惜造价50亿法郎也要将德国进入法国的路彻底堵死。 但是没有想到德国将闪电战的战术应用到了二战之中，绕道比利时边界线进行突破，将马其诺防线视若无物。
而出自于《孙子兵法》中的闪电战术，自古以来就备受推崇，但真的将闪电战发挥到极致的，还是纳粹德国。
德国利用了现代化武器以及战争工具的快捷优势，比如飞机、坦克和装甲车这些拥有速度优势的工具。 并运用速度、奇袭、集中这三个战略要素，在敌人还没反应过来之前就给予敌人致命的一击。 像闪电一样击打敌人，并且第一次作战就将敌人的军队和军事基地留下巨大的创伤。
为此许多国家还没做好战斗准备，就已经惨败在德国的手下，只能无奈举起白旗了。
那么闪电战究竟有什么特点？整体战术真的有这么厉害吗？难道闪电战就没有什么弱点吗？
一、波兰成首位实验对象，苏联这样的军事大国也差点被兵临城下
首先我们来看看闪电战的整体解析，在《孙子兵法》中，对闪电战的描述是： 不动如山，动如雷震。
求的就是快，出其不意就杀掉了敌人的锐气，让他们“再而衰，三而竭”。
纳粹德国最初接触到这个理论的时候，就觉得这是一个非常有“搞头”的战术，于是率先它应用在了波兰的身上。
当时德国偷袭波兰，出动的主要力量包括装甲师、轻装甲师和摩托化师这样的突击部队，率先占据了制空权，让天上的飞机和地上的装甲部队两厢配合，实现速度至极的纵深挺进，直接将波兰浩浩荡荡的80万大军撕裂又进行合围。
短短一个月内，波兰战役就彻底结束 ，波兰军队阵亡人数超过6万，受伤人数超过20万，更有将近70万人被德军俘获。
波兰付出了如此惨痛的代价，然而德国的军队伤亡仅仅3万多人， 可以说是用最小是伤害得到了最大的利益，是闪电战的巨大胜利。 闪电战就凭着这一战，永远镌刻在近现代战争的军事史上。
在波兰身上检验的闪电战术得到了巨大的成功之后， 纳粹德国尝到了巨大的甜头，并将其应用到往后诸多敌人中。
当时的法国陆军一直有欧洲第一强的称号，然后德国使用闪电战之后， 仅仅用了39天就攻下了法国， 并让法国军队还未丢失国都巴黎之时，就火速举白旗投降了。
法国这样的军事强国才扛了39天，其他的国家自然用时更短， 像老牌帝国荷兰，德军使用闪电战也只用了5天就拿下了荷兰 。甚至德军还用闪电战创下了记录， 只用了一天就拿下了丹麦 。
这种用极小的代价，在极短时间内征服多个国家的战术，立刻成了二战时期冉冉升起的璀璨明星，帮着德国在二战前期和中期逞凶无数。
即使是苏联这样的大国， 也直接被德军的闪电战直杀到莫斯科郊区 ，甚至德军士兵已经能看到莫斯科的克里姆林宫，苏联差点就被德军兵临城下了。
连苏联这样的军事大国，也难挡闪电战的迅猛之势，可见其杀伤力有多大了。
二、兵贵神速是特点之一，占领了制空权是特点之二
闪电战的势头之迅猛我们已经有所了解，在二战结束之后，国内外很多军事学者以及军事迷，都投入到闪电战的研究之中，一直到现在，闪电战的全貌其实已经能够展现在我们面前，那么闪电战究竟有何特点呢？
前面我们说了是快， 闪电战的基础是机械化部队的优势 ，很多人会以为闪电战只是在平地上快速将敌方军队推倒，随后深入敌方腹地， 所以只要在地形比较复杂的地方，闪电战就毫无用武之地 ，但事实真的是如此吗？
“兵贵神速”的道理我们中国人都懂，这也算是闪电战的特点之一，用极快的机动速度，在极短时间内造成最大限度的冲击力。复杂的地形确实会对军队的行军速度造成影响，但这并非是能够拖延军队前进步伐的主因。
毕竟苏联境内的地缘环境也复杂，军事实力也强悍， 但德国仅仅用了20天就将苏联的纵深推进了将近600公里 。这是因为德国的闪电战之所以在战争初期能够长驱直入，并不只是只靠地面力量推进深入敌方腹地。如果只靠地面力量，是做不到的。
所以闪电战的第二个特点，就是一点两面， 并不局限在陆地作战 。
闪电战术依靠的并不只是地面上的装甲部队，而是 先用飞机在天上为陆军开路，其次是炮兵先上，轰得敌军部队如走兽四散，找不到北。
所以陆军才能所向披靡， 用坦克等装甲车直接对敌军实行重重包围，一路向前。 最后还有步兵紧随而至，配合主力部队进行善后工作。
所以这其实是空军、坦克兵和步兵之间的协调作战。所以德国非常注重制空权，在闪电战开始的时候， 德国做的第一件事就是先把敌军的机场炸掉 ，并且将敌军的指挥部和军工厂等战略重地统统扼杀在“摇篮”里。
除此之外，德国空军的目标还有很多，比如一直在天上进行飞行侦察，实时向地面的指挥部提供情报信息，而且只要地面部队有任何受阻受困，飞机马上在天上进行掩护，对地面的敌军实施打击空袭。
可以说地面部队之所以能够快速扫平障碍，空军是居功至伟的。
三、开战即顶点，闪电战也有其缺陷
既然闪电战在二战初期这么攻无不克，那么为什么在二战后期，以及二战之后似乎并没有大规模的闪电战发生了呢？
这是因为闪电战其实是有缺陷的，它并不是真的战无不克。
《战争论》里认为，
战争的胜利在大多数情况下，都有一个顶点的存在。闪电战的战术其实算是“出道即巅峰”、“开战即顶点”。
它能在战争之初，因为突然性和迅猛性造就巨大的杀伤力，但一场战争的输赢并不只看最初的杀伤力。
拿波兰举例，德军能够迅速攻克波兰，是因为波兰地小人少，不能很快从战争中恢复过来。如果有能够在被闪电战击倒之后迅速恢复过来的国家，就有与德国一战的巨大潜力。
而苏联这种地大物博，工业基础雄厚，且自然条件还很恶劣的国家，就很容易缓过来。 在苏联和德国都伤亡惨重的斯大林格勒战役中，德国就没有占到什么便宜，三十多万的德国精锐都折戟在苏联境内。
这是因为苏联的冬天实在太冷了，除了战斗民族能够熬下来， 其他的民族都只能在苏联的冬天来临之际撤出苏联了 。
还有一个点就是德国到苏联这条后勤补给线实在是太长了， 一场战争中如果后勤不给力，那即使闪电战再怎么迅猛，都回天乏力的。
由此看来闪电战其实存在诸多缺陷，最大的缺陷就是如果一击不成，让地方军队缓过来了，就不可避免造成一个局面：拉长战线。
补给线一拉长，德国军队就面临了一个 “一鼓作气，再而衰，三而竭” 的局面，最终耗尽了军心军力，让自己的军队变成强弩之末罢了。
除此之外，德国打不过的可不止是战斗民族苏维埃， 还有大西洋彼岸的美利坚 。
德国在美利坚身上也没有讨到多少好处，因为当时的美军武器是最先进的，其战斗机横扫整个天空， 并在战争中拿下了绝对的制空权 。这也让德国军队在与美军作战的几场战役中，都无功而返，只能默默撤走。
所以说只要拉长战线，给德军制造补给上的困难，抑或是拿下制空权，让德军变成“瞎子”，那么闪电战就无用武之地了。
战争打到后面，大家都深知闪电战的缺陷，也就不那么惧怕闪电战了。
由此可见，纳粹德国无非靠着闪电战“快、准、狠”的特点，发挥陆空突击优势在二战初期取得了一些侥幸的战果。当它面对苏联、美国这种庞然大物时，“强弩之末”就清晰地写在了自己的脸上。
法西斯必然失败，正义终究战胜邪恶，这是亘古不变的道理。我们不应该对昔日的闪电战术过度神化、妖魔化，但是“取其精华、去其糟粕”道理也不能忘记。
参考资料：《“闪电战”,套在德国脖子上的绞索》，王昱
感谢阅读，点个关注再走呗~
热门跟贴