十年前就开始流行的“暴走团”，在名气越来越大的同时，负面评价也越来越多。百度了下暴走团的定义，得到的内容是这样：

“暴走团是一个半自助式旅行互助组织，旨在通过暴走，去发现那些被我们忽略的美景，享受暴走带给我们的乐趣。这是一个年轻活力的群体，主要活动成员为80后，90后的青年人群体。”

读起来前半截没啥问题，但是后面“主要活动成员”我需要纠正下，应当改为60后、70后群体。

是的，他们中多数已经退休。

多年来，暴走团占机动道行走，干扰正常交通；夜间行走高升呼号和播放音乐，噪音扰民。而由此造成居民冲突和交通事故的例子，也是数不胜数。

2020年，洛阳市兴洛湖附近的暴走团发生扰民事件。居民向城市管理局反映，早上6点会被暴走团巨大音乐声和口号声震醒，严重影响休息。随后城市管理局约谈暴走团所属的洛阳徒步协会负责人，要求立即整改。

上面的不算离谱，而发生于平顶山市的事件就显得过分了些，因为这回暴走团走的不是马路，而是商场。

2020年12月，一队百人暴走团从机动道过红灯后，直径驶入某一商场，巨大的音响、领队的大喇叭、震耳欲聋的团队口号瞬间成为整个商场的焦点。旁边逛街的人捂着耳朵无力的批评着。随后商场管理人员介入，将暴走团好言劝出商场。

网友说，“只能好言劝，大妈们要是躺下了可就没法弄了。”还有网友说，“找半天不知道是哪个商场，可能是不希望媒体报道出名字，觉得丢人吧。”

而发生于临沂市的一则事件，将全国暴走团问题推向巅峰。

一辆轿车行驶与公路上，但因驾驶员注意力不集中，未及时发现处于快车道的暴走团。车辆直径开向整齐的人群，如保龄球一般将众人撂倒，随后司机被围住，报了警。

临沂交警对于此次事故表示，出租车司机存在违法行为，已被刑事拘留，健走队伍占用机动车道同样违法。

对此，央妈也做出了评价：

态度很明确，即民众健身是提倡的，但需要在守法守规矩的前提下发展。有人持不同意见。中国新闻周刊一则《临沂暴走团车祸背后：基建设施跟不上民众需求》的观点引起众人注意。

虽然有一定的根据，但依然无法掩盖本质问题：健身形式的多样性没有得到发挥。难道健身只有健步一种方式？体育场的健身器材真的不够用吗？道路健步团队必须走机动道吗？对这些问题的回答显然有些含糊其辞。

不管是娱乐、健身等何种目的聚会，都需要在合理合法的情况下进行。对于暴走团，只想提醒下：

晚上拥挤，早上走也行，早起身体好；

音响声音大，小点声也行，没音乐也能走；

共享单车挡路，绕开点也行，没必要推倒扔一边；

道路窄，队列自由点也行，不能占用机动道。

健身方式千千万，希望各位能在不干扰别人的前提下，保持健康身体！