现在很多高校都在进行本硕博论文答辩，通过以后就可以拿到自己的相应的学位了。可以说是人生中一个阶段性的成就。
随着读博人数的增加，博士难毕业成为很多人讨论的话题，主要是博士毕业一般有SCI的要求，不光是数量还有质量的要求。部分治学严谨的导师，要求学生对本领域的研究有一定的深度。所以博士延毕是比较常见的现象。
安徽师范大学最近也开始了密集的博士论文答辩，这次我们看到了历史学院4个博士论文题目，看见了以后，只能说一句，这博士论文选题真的很细，已经细到古代民众生活中去了。
看见这四个博士论文答辩题目，瞬间的感觉社科博士确实没有存在的必要了，看论题非常的专业细致，认真一想，对社会的现实价值在哪里呢？唐朝的音乐、六朝谢氏价值文化、明清社会纵欲现象。
我们都说以史为鉴，这样的研究方向我们要借鉴什么呢？可以说价值仅存在于学校的历史学院里面。走向社会，基本没有价值了。
前段时间都是在谈社会学科是否应该设立院士，现在看不设立院士肯定是正确的，就是培养社会学科的博士的必要性都有大大的疑问了。社会学科的博士，目前看只有经济学领域还有一定的培养价值，其他领域的硕士都已经足够了。
就上面的四篇博士论文，一般都是根据史料来阐述的。最后还是围绕着现在可以掌握的资料写，假如有一天考古发现，史料和考古不一致，怎么办呢？这样的情况在国内已经出现很多次了，上官婉儿的史料与墓志铭就有一定的出入，所以历史研究得太细致，随着考古的发现，很多东西发现不一样了，细分以后不好说。
随着社会的发展与进步，社会学科的重要性在降低；国家在大学阶段要适当地调整学科结构了，一本以下的高校需要大幅缩减文科专业的招生名额，仅保留985与211高校的文科专业，把更多人力财力与物力放在理工科专业建设上。看看安师大的四篇博士论文，感觉博士砍掉98%都算少了，本硕的毕业生一样可以做得很好，只有提升学历的用途了。
热门跟贴