2022年5月18日，我们发布了一篇标题为《当一汽红旗不再抢发销量快报，他在想什么？》的文章，针对一汽红旗4月的销量表现以及当下的产品阵容进行了简单分析，没想到一汽红旗却向呈现内容的平台方表达了抗议诉求，认为该文章“标题及内容失实”、“误导消费者”、“严重损害国有企业健康的舆论环境”。
看到这样的抗议，我感觉还是挺好玩的，不知道看到那篇文章的朋友有没有这种感觉？接下来就针对这三条抗议内容来聊聊我的想法。
我很困惑，销量表现哪里失实？
首先一汽红旗认为《当一汽红旗不再抢发销量快报，他在想什么？》标题及内容失实，不知道是针对该文章哪句话哪个字产生了误解？大部分车企的当月销量数据一般会在次月中旬左右进行公布，而红旗不一样，频频在当月最后一天或是次月第一天发布销量快报，抢跑其他车企，给人的感觉效率很高，也十分自信；但4月份的销量成绩红旗没再抢发，而是低调略过，官网、官微、官博没有发布“销量喜报”，这难道不是事实？再者，文中销量数据并非篡改捏造的虚假数字，我很困惑，哪里失实呢？
我很难受，避实就虚是对消费者不负责
并且，我们也客观阐述了车市遇冷的整体情况，介绍了一汽红旗领跑二线豪华阵营的情况，相信消费者们以及读者朋友们自然能够辨析红旗4月份销量下滑的原因，但这却被一汽红旗指责为“误导消费者”、“摘取片面信息”、“避重就轻”，在这里我不禁要问，难道对4月销量闭口不谈，直接点赞红旗，才是在帮助消费者？我很难受，只唱赞歌才是对消费者的不负责，可是这份投诉却让我感觉红旗似乎很享受这种赞美。
我真的栓Q，舆论环境不该靠404来改变
第三点，关于“严重损害国有企业健康的舆论环境”，我真的栓Q红旗给我这么大一顶帽子。我要谢谢你，因为有你，国企舆论环境更清朗，清朗到我在搜索引擎查询红旗4月销量，有部分内容可以显示标题链接，但是点击进入却是404 not found状态，很难不让人联想，这种“和谐”，是不是一汽红旗所期望的？
正如上文所说，客观分析销量信息和整体车市情况，才是对消费者的负责，同时我们在文章中对一汽红旗刷新产品阵容和品牌形象，分享了自己的观点和建议，这也是助力车企积极健康发展的一种方式，不过大概率该投诉人没有看完整篇文章内容，才会引发这场误会。当然也有第二种可能，这位投诉人才是“摘取片面信息”、“避重就轻”的人，想当然地以为我们在唱衰国企——因为我们相信，一汽红旗及其掌门人的格局定不该如此，只是这位投诉人太过激动了。
对于“肃清谣言，对相关内容依法进行下架或屏蔽处理”的诉求，我建议这位投诉者先问问“是不是”——厘清谣言的定义，再问“为什么”——为什么还没有删稿呢？相信对于一汽红旗的表现，大家都能明辨虚实。希望一汽红旗坚持自己的理想与担当，能够以开放的格局和胸怀，听百家之言，以自信健康的心态与媒体、消费者对话沟通，让新红旗形象深入人心，而不是捂起一只耳朵，只听得赞歌。
热门跟贴