人无信不立,而现实生活中,各行业也离不开诚信。但是,很多出借人却在网贷行业中被逾期老赖折磨得几乎崩溃,为追回欠款进行各种尝试。比如,有的出借人认为钱是通过网贷平台借出去的,进而起诉网贷平台追讨欠款,结果却被法院判了败诉。而不少玖富出借人就经历了这样的遭遇,原因是法院裁定玖富普惠为信息中介属性,不承担网贷兑付责任。

打开网易新闻 查看精彩图片

从法律上来说,对玖富普惠这样的网贷平台,金融监管当局给它的定位也是“借贷信息撮合中介”,因此它不是欠债方,不承担向出借人还本付息的法定义务。这其实和生活中其它行业的中介性质是一样的。比如在轿车出租中,车租期到期后出了问题,或者收不回来,应承担赔偿责任的是租车的人,而不能起诉发布租车广告的平台。

因此,当出借人起诉玖富等网贷平台时,要么被法院驳回,要么后续知道自己告错了,只能主动撤诉。被驳回的原因也大同小异:证据不足以证明被告的行为构成违法侵权,或者主张平台承担侵权责任于法无据,等等。出借人非但收不回钱,还必须承担案件受理费、诉讼保全费等1到3万元不等的费用,所以在起诉前一定得搞清楚诉讼方向和诉讼对象。只有起诉逾期借款人才是符合法律规定的法诉途径,这一点是关键。

当然,玖富等网贷平台作为中介方,也应当承担必要的法定责任。根据《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》的精神,网贷平台应及时将网络借贷有关债权债务信息向有关数据统计部门报送并登记,并加强与金融信用信息基础数据库运行机构、征信机构等的业务合作;依法提供、查询和使用有关金融信用信息,以配合打击逃废债。

目前,国家也在大力打击逃废债现象,以推动社会诚信体系建设。所以,广大玖富出借人要树立回款信心,通过起诉逾期借款人来追回欠款,也可以尝试平台推出的属地化法催来回款,总之不要让真正的老赖逍遥法外。