5月24日，美国德克萨斯州一所小学的枪击案，造成至少19名儿童和两名教师死亡，这是2022年来，美国第213起大规模枪击事件，而且是发生在学校的第27起。
然而，在美国正在进行的关于枪支暴力根源的大部分对话中，枪支的制造者通常没有受到审查。这很奇怪，因为有证据表明，围绕枪支的文化在很大程度上促成了枪支暴力，而枪支制造商在影响美国枪支文化方面发挥了重要作用。
这种情况正在开始改变，特别是自从2012年，桑迪胡克小学枪击案受害者家属与大屠杀中使用的步枪制造商达成7300万美元的和解，这可能为更多针对枪支制造商的诉讼打开大门。
下面，我们通过8张图来分享一下美国的枪支文化，以及屡禁不止的背后原因。
美国到底有多少枪支？
虽然很难计算全球私人手中的枪支数量，但来自瑞士的研究项目 "小武器调查 "的数据估计，2018年全球约有3.9亿支枪在流通。
就美国而言，平均每100人中有120.5支枪，比2011年的88支有所增加，远远多于世界其他地区。
最近的数据还显示，在过去的几年里，枪支拥有量大幅增加：根据2月的一项研究，在2019年1月-2021年4月期间，750万美国成年人（略低于人口的3%）将首次成为新的枪支拥有者。
因此，1100万人（包括500万儿童），将在家中接触枪支。在此期间，大约一半的新枪支所有者是女性，40%是黑人或西班牙裔。
美国儿科学会在2021年发表的另一项研究，将疫情期间较高的枪支拥有率，与较高的儿童枪伤率联系起来。
手枪销售激增
美国的枪支已经饱和，而且在过去10年里变得更加饱和。仅在2020年，美国枪支制造商就生产了1110万支枪，比2010年的540万支有所增加。手枪和步枪约占总数的75%。
此外，只有少数枪支制造商在市场上占主导地位。
2020年，仅前五大手枪制造商就控制了所有产量的70%以上：史密斯和韦森公司、西格绍尔公司、斯特姆-鲁格公司；格洛克公司、金伯公司。
同样，最大的步枪制造商（斯特姆、史密斯和威森、斯普林菲尔德、亨利-拉克斯控股公司、钻石背火器公司）控制了该市场的61%。
但所有这些只说明了部分情况。看看过去10年生产的手枪口径就会发现，需求的重大变化已经重塑了这个行业。
在过去15年中，能够发射大于或等于9mm子弹的大口径手枪的制造数量激增，从2005年的50多万支上升到2020年的390多万支。
点38口径手枪--专门为隐蔽携带而设计的小型手枪--的数量在2016年跃升至创纪录的110万支，2020年的总数为66万支，而2005年为10.7万支。
这表明对更具杀伤力的武器的需求不断增长，特别是那些专门用于自卫和隐蔽携带的武器。
步枪的产量也在增加，从2005年的140万支增加到2020年的280万支，尽管比2016年创纪录的420万支有所下降。这主要是由包括突击步枪在内的半自动武器的更高需求所驱动。
大口径手枪、半自动步枪销售量的激增
枪支制造商已经非常有效地将他们的产品作为自卫的必要工具来推销，也许在很大程度上是为了抵消休闲用途需求的下降。
例如，在2005年，史密斯-韦森公司宣布了一项主要的新营销活动，重点是 "安全、安保、保护和运动"。该公司销售的枪支数量在转换后飙升，在手枪销售强劲增长的带动下，2005年攀升30%，2006年攀升50%。相比之下，2004年销售的枪支数量比前一年增长了11%。
有强有力的调查证据表明，枪支所有者已经不太可能将狩猎或运动作为他们拥有枪支的理由，而是指向个人安全。他们拥有枪支的原因是为了打猎的枪手比例，从2000年的近60%下降到2019年的40%，以 "运动"为理由的比例下降得更多。
同时，调查发现，2021年88%的枪支所有者将自卫作为主要原因，高于2005年的67%
不退让法"法律盛行
手枪数量上升的另一个可能的解释是，近年来各州广泛采用"不退让法"的法律。这些法律明确允许人们在面临威胁时使用枪支作为自卫的第一手段。
犹他州在1994年颁布了第一项"不退让法"措施。第二部法律直到2005年才在佛罗里达州通过。
一年后，"不退让法"法律开始流行，仅在2006年就有11个州颁布了这样的法律。此后，又有15个州通过了此类法律，使有此类法律的州总数达到28个。
这些法律是全国步枪协会协调一致的游说活动的结果。例如，2013年乔治-齐默尔曼(George Zimmerman)用来逃避杀害特雷冯-马丁(Trayvon Martin)的指控的佛罗里达州法律，就是由前全国步枪协会主席马里恩-哈默(Marion Hammer)起草的。
目前还不清楚推广"不退让法"法律的运动是否助长了手枪产量的激增。但它有可能是使为自卫而拥有枪支正常化的更大努力的一部分。
这一总体情况表明，市场变化助长了对更多致命武器的需求。这反过来似乎又促进了枪支文化的变化，即从欣赏枪支用于打猎、运动和娱乐，转向认为枪支是保护自己不受犯罪分子伤害的必需品。
谁支持枪支管制？
根据盖洛普民意调查，尽管枪击案发生后公众普遍感到愤怒，但对2020年在美国生效的更严格的枪支法律的支持率已降至2014年以来的最低水平。
只有52%的受访美国人说他们希望有更严格的枪支法律，而35%的人说他们希望这些法律保持不变。
另有11%的人说，法律 "应该变得不那么严格"。
这个问题也是一个极端党派和极端分裂的问题，主要按党派划分。
"民主党人几乎一致支持更严格的枪支管制，"盖洛普的同一调查指出。
与此同时，只有24%的共和党人同意同样的说法，45%的独立人士也是如此。
热门跟贴