昨天的热搜新闻无敌魔幻！

人教版数学教材插图事件离大谱，

网友们疯狂吐槽，差点键盘都要敲烂了！

随后，又看到一条很迷惑的热搜：

上海交大博士校内逗猫被取消评奖评优

全校通报批评？？？？？

喵君第一反应是为什么？凭什么？这么严重！

5月25日，上海徐汇

上海交大发布的一份通报在网络热传：

上海交大某博士研究生在校区内，

近距离用小草逗流浪猫，且未佩戴手套。

特此，对孟某进行全校通报批评，

取消个人本年度评奖评优资格；

个人提交书面检查；

自行承担隔离产生的一切费用。

大部分网友们都表示不理解，

在学校逗逗猫，为什么要受这么严重的处分？

太离谱了，这个是假新闻吧！

大部分网友都投票不理解，处罚过重了

评论区也是一边倒的趋势

甚至有人猜测是学校故意为之：

然而，大部分上海IP的网友表示理解：

5月26日，学校负责人证实通报属实，

并说明为什么要有这样的处罚：

此前已发生多起学生因撸猫逗狗受伤的事件，

学校封控期间，学生无法正常去医院处理，

一处理起来，落实起来也有很大难度，

还要得动用大量非正常的医疗资源，

受伤学生，要出校住接近一个月，

打完5次疫苗，再隔离十几天才能返校，

期间还有感染的风险，

给学校疫情防控带来风险，

对个人，对学校、对社会都不良影响！

此外，流浪猫狗自由进出校园，

是校内外接触的重要风险点。

因此，学校将不撸猫逗狗

作为严禁内容之一写进防控要求。

而当事学生知道学校有这一明确要求，

仍违反要求，学校按规定对其作出处理。

个别新闻播到避重就轻，甚至断章取义，

导致很多网友不了解背后的原因。

有些当事学校的学生看不下去了：

你们不知道交大从3月9日开始封禁到现在，

不知道两个月以来学校

为了协调狂犬疫苗求爷爷告奶奶了多少次，

不知道四月份上海医疗资源有多紧张，

不知道学校早就组织了专人喂养流浪小动物，

不知道学校警告了多少次不要逗流浪动物，

只知道轻飘飘地在网上来句不理解。

喵君去翻看上海交大官方推送发现：

的确早早就提醒学生别逗猫逗狗，

4天内提醒了2次，因为又有人被抓伤！

而且，学校也并没有说伤害流浪猫狗，

专门设置定点投喂区域，让专人投喂，

三番五次提醒：特殊时期，

同学们要为了自身和全校安全不要逗猫。

by/公众号/平安交大

对抓伤人的流浪猫也没有打杀，

因为流浪猫能真知道什么呢？

很可能是当你是同伴，伸爪跟你玩，

不知道一爪下去，你要外出整月打狂犬。

特殊时期，只能提醒和约束大家不要靠近！

而且，打狂犬疫苗需要按时打，

规定时间内打不上，很大概率会无效，

万一是真感染上狂犬病，死亡率超高。

又是封控特殊时期，简直是拿命在赌啊。

了解完这些，再看上海交大博士校内逗猫，

被取消评奖评优，全校通报批评的新闻，

大家又有什么新的看法呢？

可以在评论区一起讨论！

当然，也可以帮忙转发本文，

让更多人了解背后原因，辩证看待整件事。

PS：特殊时期，摸不到真猫

也可以云吸猫，解解猫瘾

加入猫猫教，加入吸猫晒猫大家庭