聊聊这两天热门话题——“人教版教材配画”

连续的几个热搜，相信很多人已经知道了。

很多人发现，新版人教版的教材插图画风极其“阴间”。

虽说都是孩子，但这些孩子，长得确实有点“不对劲”。

小眉毛，宽眼距，吐舌头，嘴歪眼斜......这些奇怪的造型就算了。

最重要的是，表情和内容也让人不舒服。

还有的，竟然直接暴露了下体，好像没穿裤子的样子。

还有的紧跟时尚，身穿黑丝，cos兔女郎形象，眼神迷离。

还有的年纪轻轻，就在腿上搞了一块纹身。

难道新时代的儿童已经那么fashion了吗？

对比一下曾经的插图，感官可谓天壤之别。

长的奇奇怪怪，穿的奇奇怪怪，也就算了。

行为还十分魔幻：

有撕扯女生裙子的，有袭胸的，还有露出内裤的。

家庭聚会中，老父亲的手，不知道伸哪去了。

到这里，我仿佛被夺去了童贞。

老读者都知道，我向来是反对给人扣政治帽子的，毕竟，这是当年四人帮残害忠良的的拿手好戏。

但是，接下来的图片，不得不让我有所怀疑了。

首先，是五星红旗星星的位置完全反了。

然后，还有小孩乘坐的飞机，竟然写着美国飞机的编号。

然后，插图里还频频出现的美国国旗的服饰。

兄弟，你告诉我，这还怎么洗！

没办法洗了啊。

把小孩画得丑，奇怪，你可以说是审美不同。

把小孩敏感部位画出来，你可以说是思想进步。

撕扯裙子，风吹裤裆，你可以说这是“童趣”。

但你把中国国旗画歪，把美国国旗穿上，把日本的飞机编号用上。

几个意思？

扒吧，这次我站网友，把这个画师扒的底朝天。

据悉，这个画画的叫吴勇，毕业于中央工艺美术学院（现清华美院）的著名设计师。

提到清华美院，就不得不提到他们选模特的标准了——怎么丑怎么来。

或许，这是吴勇洗白的一个点了——学院熏陶。

言归正传，这版教材是2013年过审的，已经使用了好几年，才被发现。

问题来了，这是谁审的？

教材是什么？

是意识形态的摇篮，这是从摇篮开始就荼毒少年了啊！

过去，我们的教材都要三审三校，打样试印，中间的层层审核，都干嘛去了？

哪怕你们拿出现在自媒体审核员百分之一的警觉来，都不至于放任吧！

把这些插图给小孩子看，是希望他们早熟呢，还是希望他们扭曲呢？

查吧，骂吧，扣帽子吧，沸腾吧。

不过，此时却出现了一件诡异的事——知名爱国人士，自称“战狼画手”的乌合麒麟却发表了重要讲话。

在乌老师看来，这个插画的核心问题啊，不是什么丑化中国儿童，卖国，宣扬西方。

而是艺术市场走弱，出版社给不出钱，请不起好画手，最后只能层层外包给大学生，导致作品质量下降。

还说这和审美没啥关系，没必要上纲上线。

这就很诧异了。

作为一个吃爱国饭的人，此时不高举阶级斗争的大棋，不跳起来扣帽子、讲立场，更待何时。

要知道，乌合麒麟就是靠这个起家的啊。

输出什么样的观点，吸引什么样的人。

乌合麒麟的粉丝，自然也都是深度的民族主义者。

可这一次，偶像竟然不讲政治，开始讲艺术了。

这就捅翻了马蜂窝。

粉丝们调转枪口，开始指责他“洗地”，说对他很失望。

凡事必讲立场。

凡事先看屁股。

凡事都是美国的责任。

这是他过去一直宣扬的，并带动的风气。

没曾想，在大家都在讲立场的时候，他竟然回归专业，开始讲艺术了。

这很诡异。

难道这就是传说中的“双料高级特工”？谍中谍？

立场面前，有没有艺术？

我认为有。

我认为，在公众话题的讨论中，科学和事实，应该始终走在立场的前面。

艺术理论，也是很重要的。

但是，在一个明显不对劲的事情上，一反常态，砸了自己基本盘，就不太能理解了。

我不会说乌合麒麟被收买了，“50w”之类的话，因为这在我看来，这是4人帮的遗风，要不得。

个人猜测有两种可能：

1 吴勇和乌合麒麟有私交。

2 钱赚多了，开始放飞自我了。

利用民族情绪的人，终有一天会被反噬。

胡锡进中招过，谷爱凌中招过，“赛雷”中招过，现在又轮到乌合麒麟了。

当下利用民族情绪自然可以发财，但历史很快就会跌宕，有些饭吃的时候很软，可一旦消化不良，也是能把肚子撑破的啊！

-完-