今天，一个考法硕#法硕考研#的同学向我提了一个问题——具有刑事责任能力的男子与不满14周岁的幼女发生关系，在其主观明知的前提下，无论对方是否自愿皆构成强奸罪。那么若是一个具有刑事责任能力的少妇和不满14周岁的少年发生关系，是否构成犯罪？
02巧合的案例
很多人乍一看，觉得不可思议。认为这样的事情只停留在理论上以及杜撰的案例中，现实中绝对不可能发生类似的事情。
但恰巧今天我看了一则报道，报道的内容来自英国《太阳报》，21岁的丹尼尔·罗宾斯和20岁的利亚·柯迪赛，刚结婚不久，利亚就生下了女儿，初为人父，丹尼尔倍感幸福。
可是后来，他却察觉到了妻子的异常，最终被告知这个女儿并不是他的亲生骨肉，其生父居然是一个13岁的少年。
原来丹尼尔在大学期间认识利亚以后，两人陷入热恋，但其后利亚自告奋勇，前往低年级照顾十几岁的男孩。在此期间，利亚引诱了一个13岁的少年，并且屡次发生关系。每次都会给付10英镑的报酬，供男孩购买薯条和炸鱼。
而在其结束了志愿活动回到丹尼尔身边以后，依然保持着和这名少年的秘密接触，每月接触2至3次左右。最终导致，利亚怀上并且生下了孩子。
大家请看，即使看起来完全像是杜撰的问题或者案例，在现实中也有发生的可能。所以我们并不必要过于纠结案例的真实性，而是应重点关注其背后的法律问题。
03法律问题
正如前文所说，如果本案例中利亚和少年的性别互换，那么在我国《刑法》视角下，构成强奸罪无疑。但现在的问题是，施害人是一个具有刑事责任能力的少妇，但被害人是一个不满14周岁的少年。
在这样的情况下，如果以我国《刑法》评判，施害人是否构成犯罪呢，如果构成，那么构成何罪呢？
由于在我国《刑法》中，强奸罪的受害人只能是女性，所以利亚自然无法构成该罪，但其却符合强制猥亵罪的犯罪构成。根据我国《刑法》第237条规定：
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处5年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处5年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。
在《刑法》理论中，不满14周岁的人即被视为儿童，那么利亚与13岁的少年发生了关系，期间自然包含了猥亵行为，所以在我国《刑法》视角下其构成强制猥亵罪。无论少年是否自愿，也无论手段是否强制，只要明知即构成该罪。
这是以我国《刑法》为视角，分析的结果。而即便在英国，利亚的行为也涉嫌犯罪，目前其已经遭到起诉，罪状是涉嫌三项对未成年人的性侵罪。
04引申思考
此前有一则我国的新闻引发关注，13岁的江西男孩从老家赶到陕西汉中，准备带16岁汉中女网友私奔，两人打算辍学开理发店赚钱生活，幸亏被铁路警察及时拦下。
如果此前，二人曾发生过关系，那么这个16岁的少女是否构成犯罪呢？
热门跟贴