诈骗活动随着近几年反诈宣传的普及受到了致命打击，全国诈骗类案件发生率显著下降，许多潜在的受害者得到了拯救。

反诈活动还为我们揭露了千奇百怪的骗术，其中一种便是男扮女装的情感类诈骗，尤以网恋形式居多。

不过这种骗术似乎只会骗到男性，女性则能逃过一劫，但事实真的是如此吗？

下文的案例即是少见的女扮男装的骗局。

2018年5月，湖北的一个法院接到了一个奇怪的案子。案犯虽然是常见的诈骗犯，但其“技艺”实在令人震惊。

原来，此案的案犯是一名女性，却女扮男装先后和两名女性谈恋爱，其中一个甚至还同居了三年！

案件的开始则要追溯到近十年前的2013年，在陌生人交友还未爆火的那年，陈某却已经想到了用这种方式进行诈骗。

陈某当年虽然只有29岁，但中专毕业后她就一直无所事事，四处混迹。社会经验丰富的她已无业多年。

由于收入来源一直不稳定，陈某为了能轻松地维持生计决定走上犯罪道路。

陈某在审视了自己的优势后，发现自己不论是容貌和声线都偏向男性，男装的扮相非常真实，于是她决定利用这点进行诈骗。

当年年底陈某便通过QQ的功能找到了第一个受害者——当地21岁的女生黄某。

或许知道一米六的自己外貌优势不大，陈某通过花言巧语给自己编造了亲人都是大干部、大富翁，非富即贵的显赫背景。

而通过一年多的持续甜言蜜语，黄某渐渐对这个帅哥的家庭背景深信不疑，答应了做她的女朋友。

而就在这之后，更为离谱的诈骗剧情发生了。

双方确定关系后，陈某便借着恋爱为名搬去和黄某同居了，而这一去便是三年之久！

谁也不知道在这期间陈某到底用了多少方法糊弄对方，才能使得对方对她的身份始终没有产生过怀疑。

据陈某后来到案后交代，她主要通过自己的门风严厉，拒绝婚前行为来欺骗对方。

而最后陈某的暴露，也不是由其生活在同一屋檐下的女朋友发现，反而是其好闺蜜发现的。

2017年底，陈某在诈骗了黄某两万多块后，又谎称自己有关系帮她的闺蜜做生意，骗了闺蜜赵某12万多。

赵某对陈某既没有情侣滤镜，又一次被骗了太多钱，自然对陈某保有警惕。（此前陈某三年才骗了黄某两万）

不到一个月的时间，接不到消息的赵某就把二人约了出来面谈。看到陈某言谈不自然，怀疑其想赖账，赵某便报了警。

而报警后的结局，却令黄某二人都大跌眼镜。陪伴了黄某三年的“男友”竟然是女儿身！

看到警察的到来，陈某也慌了神。她一再向黄某二人求情，并保证只要对方放过自己一定会还她们钱。

之后几天，陈某还了黄某一万多，赵某七万多，但显然离完全还上欠款还差得远。

可陈某不但没有去想办法还债，反而故技重施，又以男性身份骗女子彭某和其谈恋爱。

而彭某的情况显然比上一位受害者黄某好不了多少，仅半个月就被骗了七万多。

拿到这笔诈骗款的陈某恶习难改，并没有向黄某二人转账还钱，而是用来自己消费。

最终，左等右等等不来还款的赵某怕陈某跑了，选择了报警，警方随即发布通缉令。

陈某在潜逃不久后自知难逃法网，向警方投案自首。

本案是一起很少见的化妆诈骗案件，特别是女扮男装在日常生活中能维持三年而不暴露，显然有一些小聪明，可惜没有用在正道上。

插一句题外话：如果陈某能晚生几年，将自己这个技能用在网络直播上，在小众群体内或许效果还不错....

本案主要涉及以下法律问题：

1. 陈某欺骗黄某、赵某、彭某的行为属于什么犯罪？

本案中陈某如果单有与黄某的纠纷，事实是可能有些说不清的。

此案后来的动机和作案手法主要来自于陈某的被捕后的供述，可如果其未被捕时显然不会交待。

法律中规定：诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

可见诈骗罪是一项典型的财产类犯罪。

虽然黄某显然感情上受创严重，但这并不在刑法的调节范围之内。

而且由于陈某三年时间只骗取了其两万余元，两人还是特殊的情侣关系，很多证据都难免遭到磨灭。

在证据不足的情况下，两人之间的债务很可能会被当作恋爱财产纠纷，由民法进行管辖。

不过现在陈某对后两人的诈骗行为证据确凿，并且有其供述，对其定诈骗罪自然是板上钉钉。

2. 陈某会被判几年？

本案后续未有报道，不过法律事实明了，不难推理。

需要注意的是，陈某虽然事后有归还行为，但对其诈骗罪既遂的数额显然是没有影响的。

因此，陈某最终的诈骗罪既遂数额是2万加12万加7万，共计21万余元。

根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三万元至十万元以上，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“数额巨大”。

刑法规定：诈骗公私财物，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

除此之外，陈某还有自首的情节需要考虑。

刑法规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。

综上所述，对陈某这名奇女子应当在3年到10年间从轻量刑，其最终刑期大概在5至6年左右。

事实上，在类似案件中，甚至还出现过两人结婚后，诈骗者一方才被发现的情况。

不过由于先进的户籍制度，骗子扮演得再好也不可能进行婚姻登记。

因此两人并无法律关系，倒不必担心被骗婚后的离婚财产纠纷。

对于这起案件你怎么看？你见识过这样的“特殊人才”吗？