作者:懒人养基
来源:雪球
站在十年维度 , 谁是收益最好的A股宽基指数 ? 宽基指数到底该如何投资 ? 之前连我自己都没有一个清晰的认识 , 现在通过进一步学习 , 有答案了 。
01
上证50 ? 沪深300 ? 中证500 ? 创业板 ?
上证50自2012年4月30日至2022年4月29日 ( 熊市 ) 十年间的累计收益率为53.92% , 年化收益率4.41% ( 相当于纯债基金 ) , 最大回撤46.37% 。 而2021年2月10日前十年的累计收益率为103.88% , 年化收益率能达到7.38% , 最大回撤46.37% 。
2012年4月30日至2022年4月29日 ( 熊市 ) 十年间的沪深300累计收益率为52.93% ( 略低于上证50 ) , 年化收益率4.34% ( 仅相当于纯债基金 ) , 最大回撤47.57% 。 而2021年2月10日 ( 阶段高点 ) 前十年的累计收益率为87.09% , 年化收益率为6.46% ( 低于上证50 ) , 最大回撤47.57% 。
2022年4月29日 ( 熊市 ) 之前中证500十年累计收益率为53.57% , 年化收益率为4.38% , 仅相当于纯债基金的收益率水平 , 但期间最大回撤为66.01% 。 2021年9月13日 ( 阶段高点 ) 之前十年累计收益率为83.67% , 年化收益率为6.27% , 最大回撤为66.01% 。
2012年4月30日至2022年4月29日 ( 熊市 ) 的十年间创业板指数累计涨幅238.50% , 年化收益率12.97% , 期间最大回撤70.66% 。 2011年8月5日至2021年8月4日 ( 阶段高点 ) 十年间的累计收益率280.08% , 年化收益率为14.28% , 期间最大回撤70.66% 。
无论按2021年的牛市高点计算 , 还是按2022年的熊市计算 , 创业板指近十年的年化收益率比上证50 、 沪深300和中证500要高得多 。
02
中证100 ?
中证100指数 ( 000903 ) 从中证全指样本股中挑选规模靠前 、 流动性好 、 具有行业代表性的100只股票组成样本股 , 反映沪深证券市场核心龙头公司的整体表现 。
与沪深300一样 , 中证100是一种市值加权指数 , 采用派氏加权法计算成份股权重 , 每半年调整一次样本股 。
截至2022年4月29日 , 中证100成份股平均市值为2726亿元 , 略小于上证50 , 是沪深300成份股平均总市值的约2倍 。
中证100发布于2006年5月29日 , 基准日期为2005年12月30日 , 基点1000点 。
2012年4月30日至2022年4月29日 ( 熊市 ) 十年间 , 中证100累计回报为58.32% , 年化收益率为4.70% , 期间最大回撤为44.76% ; 2011年2月11日至2021年2月10日(阶段高点)十年间 , 中证100累计上涨112.75% , 年化收益率7.84% , 最大回撤为44.76% 。
2022年4月29日 , 中证100PE ( TTM ) 为10.69倍 , 处于近十年25-50%估值百分位区间 。
2022年4月29日 , 中证100 ( 价格 ) 指数收于3995.52 , 而考虑分红因素的中证100全收益指数则为5629.52 , 全收益指数从成立以来的累计收益比价格指数高40.90% 。
跟踪中证100的场内外指数基金明细详见下表 。
03
中证800 ?
中证800指数 ( 000906 ) =沪深300+中证500 , 选取沪深300和中证500的全部样本股 , 采用派氏加权法计算成份股权重 ( 每半年调整一次样本股 ) , 以反映沪深市场前800市值规模上市证券的整体表现 。
截至2022年4月29日 , 中证800成份股平均市值为624亿元 , 是沪深300成份股平均总市值的约一半的水平 。
中证800发布于2007年1月15日 , 基准日期为2004年12月31日 , 基点1000点 。
2012年4月30日至2022年4月29日 ( 熊市 ) 十年间 , 中证800累计回报为52.81% , 年化收益率为4.33% , 期间最大回撤为51.62% ; 2011年2月11日至2021年2月10日(阶段高点)十年间 , 中证800累计上涨73.95% , 年化收益率5.69% , 最大回撤为51.62% 。
2022年4月29日 , 中证800PE ( TTM ) 为12.60倍 , 处于近十年约25%估值百分位水平 。
2022年4月29日 , 中证800 ( 价格 ) 指数收于4280.28 , 而考虑分红因素的中证800全收益指数则为5568.02 , 全收益指数从成立以来的累计收益比价格指数高30.09% 。
跟踪中证800的场内外指数基金明细详见下表 。
04
中证1000 ?
中证1000指数 ( 000852 ) 选取中证800指数样本以外的规模偏小且流动性好的1000只证券作为指数样本 , 与沪深300和中证500等指数形成互补 。 该指数采用派氏加权法计算成份股权重 , 每半年调整一次样本股 。
截至2022年4月29日 , 中证1000成份股平均市值为97亿元 , 是典型的小盘股指数 。
中证1000发布于2014年10月17日 , 基准日期为2004年12月31日 , 基点1000点 。
2012年4月30日至2022年4月29日 ( 熊市 ) 十年间 , 中证1000累计回报为49.42% , 年化收益率为4.10% , 期间最大回撤为73.50% ; 2012年1月1日至2021年12月31日(阶段高点)十年间 , 中证1000累计上涨131.76% , 年化收益率8.76% , 最大回撤为73.50% 。
2022年4月29日 , 中证1000PE ( TTM ) 为27.45倍 , 处于近十年约25%估值百分位之下 。
2022年4月29日 , 中证1000 ( 价格 ) 指数收于5734.49 , 而考虑分红因素的中证1000全收益指数则为6287.50 , 全收益指数从成立以来的累计收益比价格指数高9.64% , 差别不大 。
跟踪中证1000的场内外指数基金明细详见下表 。
05
创业板50 ? 创成长 ?
创业板50指数 ( 399673 ) 从创业板市场中日均成交额靠前 、 结合行业覆盖情况选取50只股票组成样本股 , 反映了创业板市场内知名度高 、 市值规模大 、 流动性好的企业的整体表现 。
创业板50剔除了不具备科技成长特性的部分个股 , 是一种市值加权指数 , 采用派氏加权法计算成份股权重 , 每半年调整一次样本股 。
截至2022年4月29日 , 创业板50成份股平均总市值为408亿元 , 是创业板指数成份股平均总市值的1.56倍 。
创业板动量成长指数 ( 399296 ) 由创业板市场中具有良好成长能力和动量效应的50只股票组成 , 反映创业板中成长能力良好 、 动量效应显著的上市公司整体运行情况 。
动量效应的意思是 , 过去表现良好的股票在未来会继续表现良好 , 所以它是一个逢高买进 、 逢低卖出的 “ 追涨杀跌 ” 策略 。
创成长指数正是结合了成长和动量两个选股因子挑选样本股的指数 。 它设定的个股权重上限是15% , 每个季度调整一次样本股 。 2022年4月29日 , 创成长的样本股平均市值为107亿元 , 市值规模远小于创业板指数和创业板50 。
创业板50发布于2014年6月18日 , 基准日期为2010年5月30日 , 基点1000点 。
2012年4月30日至2022年4月29日 ( 熊市 ) 十年间 , 创业板50累计回报为251.36% , 年化收益率为13.39% , 期间最大回撤为75.58% ; 2011年7月22日至2021年7月21日(阶段高点)十年间 , 创业板50累计上涨300.71% , 年化收益率14.89% , 最大回撤为75.58% 。
无论在熊市低点还是牛市相对高点计算 , 创业板50都是近十年A股年化收益率最高的宽基指数 。
当然 , 成立于2019年1月23日的创业板动量成长指数 ( 399296 ) , 从回测数据来看比创50还要好一些 。 但毕竟是回测数据 , 有没有选股上的后视镜嫌疑尚需观察 。
2022年4月29日 , 创业板50和创成长的PE ( TTM ) 分别为39.05倍和38.71倍 , 处于近十年或成立以来25%估值百分位之下 。
2022年4月29日 , 创业板50 ( 价格 ) 指数收于2309.12 , 而考虑分红因素的创业板50全收益指数则为2437.08 , 全收益指数从成立以来的累计收益比价格指数高5.54% , 差别很小 。
跟踪创业板50及创成长的场内外指数基金明细详见下表 。
06 小结
1 、 近十年A股回报最好的宽基指数是创业板50 , 其次是创业板指数 , 无论是将2022年4月底的熊市作为计算终点 , 还是将2021年阶段高点 ( 牛市 ) 作为计算终点 , 这两个指数近十年的年化收益率都处于12.97-14.89%之间 。
其他所有宽基指数 , 包括上证50 、 中证100 、 沪深300 、 中证500 、 中证800和中证1000 , 如果将2022年4月底作为计算终点 , 年化收益率为4.10-4.70% ; 将2021年各指数相对高点作为计算终点 , 年化收益率为5.69-8.76% 。
创业板动量成长指数 ( 399296 ) 成立于2019年1月23日 , 从回测数据来看 , 这个指数比创50还要好一些 。 但毕竟是回测数据 , 有没有选股策略上的后视镜嫌疑尚需观察 。
创业板50和创业板系列指数 , 对其他宽基指数形成碾压式超越 。
2 、 无独有偶 , 2009-2021年的13年中 , 与创业板一样具有科技成长属性的纳斯达克100涨幅高达1246.93% , 也就是13年13倍还多 , 年化收益率高达22.14% , 远高于标普500同期的年化收益率11.83% 。
3 、 是典型成长风格本来回报就要高得多 , 还是说像创业板这样的高成长风格近十年在一定程度上透支了未来 ?
这个还真说不好 。 将创业板指数和创业板50近十年的高回报简单线性外推肯定是不靠谱的 。
如果做指数投资 , 我觉得唯一能做的还是均衡配置 、 不赌方向为好 。
风险提示:本文所提到的观点仅代表个人的意见,所涉及标的不作推荐,据此买卖,风险自负。
把握市场低估阶段,选对基金,才能稳稳地赢!
热门跟贴