这篇文章是直接从我的知乎专栏文章复制粘贴过来，跟随普子大战琥珀的庭审进展，更新了6周左右的时间。终于盼来了诉讼结果。预测对了。

原文：

2022.6.2更新：

一觉醒来，大家发来贺电，普子赢了！普天同庆。

感谢@Howie Yang童鞋带给大家一手新鲜信息！

从结果看来，虽然判决互相赔偿损失(compensatory damages)，但是普子得到的金额更大，＄1000万对＄200万。

而且普子还获得惩罚性赔偿（punitive damages）＄500万（因为弗吉尼亚州对侵权行为有法定赔偿限额，所以最高能得到＄35万），但惩罚性赔偿足以说明amber诽谤的主观恶意malice。

最后结果：＄1035万 VS ＄200万。普子胜。

美国法院用实际行动证明了美国的确是个法治国家。

普子团队律师，这下全球知名了。

不知未来会有多少个女生，为了成为卡米尔Camille Vasquez献身法律行业？加油吧！

2022.5.28更新：

我斗胆预测一下，德普会赢。

为什么大家都说德普官司会输，但是赢回了声誉？

我觉得他官司不一定会输。

amber的反诉一定会输。

如果德普输了，作为一个中国律师，我表示对美国法律的强烈谴责，再也不相信美国是个法治国家。（手动狗头加捂脸）

要是德普输了，意味着陪审团制度的式微，陪审员不该只相信假哭表演。

德普诉前妻的诽谤案真的越来越火，我这篇本应无人问津、无流量的私货小文章，当初是因为看了B站和抖音一些庭审视频，有感而发，捎带脚的杂糅了一些自己学过的法律英语知识。有些法律术语，想必大家都懂，我也就懒得翻译了。最近好像有很多人在看，感谢厚爱哈哈，我有新想法会继续更新的，感谢支持。

1.虽然我是个坚决反家暴的律师，但普子和amber的诽谤诉讼案，怎么看怎么觉得amber的证据太弱。

2.普子有血淋淋的断指照片，amber自认打人的录音，专家证人关于amber边缘性人格障碍的证据。amber这边呢，医疗记录这么基础的证据都没有，法庭全靠自我作证和演技。而且演技还不咋滴。真正的悲痛，不是那样的。法庭上哭出来的，普通人八九成都是演，博取同情，何况一个演员。

3.她主张的sexual abuse，自始至终没有提到I said no,I cried,stop之类的明确反对的语句，完事还不去医院，不报警，不知道的还以为他俩在玩BDSM小游戏。

4.普子处处透露着绅士细节，给律师拉椅子，说话慢条斯理，根本不像家暴者。amber的情绪则极易失控，感性大于理性。

5.明星的生活和打官司都比普通人精彩。好像在看一部律政剧。

6.amber的律师也不知道咋回事，盘问证人时，自己提了一个问题，证人回答时，律师自己主张objection,法官都一脸懵逼，问道but you asked the question，笑死了。律师提问时，证人说的话属于对普子有利的hearsay，所以普子的律师没喊objection，amber的律师不得不亲自叫停，哈哈，也是相当搞笑了。

6.美国人打官司太费钱了，这样一个案子，在我国最多仨小时，庭审完毕，该干嘛干嘛去。美国打官司，真是富人的游戏。目前诉讼已经持续好几周了吧，律师按小时收费，而且是一个律师团，每一分钟，都在烧钱。（最后庭审是6-7周，amber律师指责普子用一个无异议的案件浪费大家6周时间，普子的美女律师说希望陪审团用7周的时间看清amber撒谎精的真面目，当然她说得比我委婉些。）

7.海后在《海王》里面吃玫瑰花的情节，现在再去看，似乎让人感动的不是她吃花，而是海王对她的爱护。因为爱，所以跟她一起吃花。

8.双方的诉讼，在意的不是诉讼结果，而是通过庭审，发出自己的声音，得到一些想得到的，挽回一些想挽回的。

9.全世界都知道海后shit on the bed，你说这个情节对案件有人帮助吗？没有。无非就是想把对方搞臭。现在观众一看到海后，就想起普子描述的那坨翔。

10.普子在乎的不是事实真相，而是amber又是me too 又是女权，又是家暴控诉，毁了普子的形象，普子只想挽回自己的声誉。

11.amber各种哭泣控诉擦泪摆拍，看到普子故作后退惊恐样，其实都是演。

12.amber在作证时，用了太多I think，I believe, I feel，这点也让人觉得假，别人在殴打你，你只是觉得、认为、感觉吗？你看不到？不挣扎？这是fact和opinion的区别，如果压根没有这回事，她用我认为有，那就只是意见，不是事实，不用担心perjury，被追究伪证罪。

13.普子的专家证人被对方律师盘问的过程非常精彩，两人说话几乎没有喘息，无缝衔接，一问一答，堪比英美律政剧。

14.Amber的证言还是没有任何改进，不断地用I suspected, I remember, I feel…我就想问：打了你一个巴掌，你鼻子到底断没断？肿没肿？红没红？你就说fact就行了，不要反复说opinion。如果不是证人准备工作做得太差，那就只有一种可能：撒谎。或者故意把鸡毛蒜皮夸张为家暴，本质还是撒谎。

对比一下，假设她说：

德普打了我一巴掌，我的鼻子断了，流了很多血，肿了。

这证言一说出来，哪怕没有佐证，还是稍微有点力度的，有些陪审员可能就信了。

她一贯的表现是什么呢？

德普打了我一巴掌，我怀疑我的鼻子断了，我记得我的鼻子肿了，我感觉我的鼻子红了。

德普把我按在桌子上，我感觉他在用手打我，我认为他在打我，我记得他在打我，我怀疑他在打我。

我都无语了。本来打了一巴掌、按在桌子上我是相信的，后面她那么一描述，我觉得连这前面的一巴掌和按在桌子上都没办法相信了。

德普一定不是善类，我不是替他开脱，但amber讲话，三分真，七分假。

15.amber诈捐，在交叉盘问的时候，还不知道立正挨打，老老实实回答，净东拉西扯，就是不愿意说no,一幅“我承诺捐款就等于捐款”的模样，真的大败好感！

律师问，截至目前，你尚未捐款，是不是？

正确的回答应该是：

是的，我没有捐，原因是……我的团队已经在对接，预计在＊月之前捐款完毕，届时向社会公开。（如果不打算捐款，就老老实实道歉，说自己没钱，装可怜她不是最厉害了吗？）

但她在法庭上，犟嘴，错误回答是：

你说的不对，我承诺会捐款，没有说过不捐款，我会捐款的，我承诺了，就是捐款了。我没有不捐款。捐款就是这样运作的。在我看来，承诺和捐款是同义词。

这他喵的简直啪啪打脸啊，我最烦那些利用慈善凹人设，开空头支票收割一波赞然后拒不兑现的明星，你要捐款，你就默默捐，然后甩出一张捐款凭证，这才叫真牛逼！

本来这是一个defamation案，捐不捐款和本案有啥关系？

但德普律师团队聪明之处，在于抓住了一些能够impeach对方品性credibility的细节，比如捐款就是其一。

就冲amber诈捐这件事，她的好感已经败光了，她说得其他话，已经没啥可信度了。

海后，你好自为之吧！

普子真是瞎了眼了，看上了你，搭上了后半生啊！

16.粉丝要求海王2电影将海后除名，普子的粉丝则要求德普回归加勒比海盗6，再看看法庭外，粉丝热烈的尖叫，普子还打趣地称粉丝为亲戚relatives,普子的幽默感暴露无遗啊，看来，这官司，不论输赢，普子都挽回了自己的声誉！打对了！普子管粉丝叫亲戚，除了幽默，更拉进了与粉丝的距离，粉丝不爱他都不行，实在是高！

amber那边呢，恐怕只有粉丝大声呼喊质问why you shit on bed了。

17.关于普子不是善类这个点，其实可以从amber三分真七分假的描述中听出来一些东西。

哪对夫妻婚姻生活中没有点肢体上的摩擦呢？

何况普子这种酗酒又吸毒的人。

但是，从他俩的录音里面，能听出来，普子一直是理性、缓慢、有条理的那个人，在法庭上，他讲话就跟树獭一样慢。这样一个人，除非逼急了，一般不会动手的。遇上amber这种歇斯底里、不依不饶、纠缠不休、连普子leave me alone的权利都要剥夺的性格，普子很难不被逼急……所以……有些事，都在预料之中。

关于两性关系中的一些行为，外人不好评说，毕竟，婚内强奸是个争议极大的问题。但学界普遍观点认为，双方分居后或离婚前后，违背妇女意志发生关系，是构成性侵的。正常婚姻关系存续期间，不存在性侵或强奸之说。

18. 普子的律师为何要询问普子的童年故事？讲述普子从小家庭残缺，情感支离破碎，母亲对父亲施暴等等。主要是为了从侧面证明，普子骨子里没有domestic abuse的施暴基因。小时候的经历，造就了他遇到可能的纷争，就会习惯性逃避（amber控诉的split），而不是去硬刚，更不会主动施暴。另外顺带收割一波陪审团的同情。

19.普子在作证时反复提及自己的家庭，自己如何善待孩子，如何教育孩子，从来不跟孩子大声讲话，这招最能收割陪审团的同情与共鸣。美国人和全世界一样，都非常注重家庭和孩子。一个那么爱孩子的人，谁会愿意相信他家暴呢？

20.Amber讲话为啥总看着陪审团？这个其实是正确的做法。我国属于大陆法系国家，诉讼属于纠问制，不同于英美法系的对抗制。在中国的法庭上，讲话不是为了说服对方，而是说服法官，所以正确的做法是冲着法官讲话。美国是英美法系国家，庭上主要是双方律师对抗，法官是被动庭审，不会向大陆法系法官那么主动。英美法系，有陪审团的案子，陪审团负责查明事实并做出verdict，法官负责适用法律作出judgement。Amber在回答盘问时，哪怕在哭诉，都是对着陪审团，就是为了说服陪审团，让陪审团相信自己，博取陪审团同情。她这一点自始至终做得很好，甭管真哭假哭，真激动还是假激动，都不忘看向陪审团的使命。

不过后来慢慢发现，就算回答一个yes或者no也要冲着陪审团去说，这也太过分了吧。过犹不及啊过犹不及。

21.普子向陪审团描述自己如何被amber扔东西砸伤的时候，肢体语言非常丰富，一下子就让人相信他描述的事实了。这和他深厚的表演功底分不开。amber和普子比，差的不是一星半点。

22.偶尔的吵架互殴不是家暴。但是80%以上的夫妻互相控诉的家暴，都是偶尔的吵架互殴。

23.普子的律师问他的表演经历，出演过的电影，好比娱乐八卦记者采访，其实就是为了满足陪审团的追星心理哈哈，普子讲的越多，陪审团越爱他。当然，因为庭审全网全球公开，顺带满足了普子粉丝的追星梦。

24.普子真是说到做到啊，自从被amber控诉家暴，估计是伤心了，说再也不会看amber一眼。结果他真的兑现了自己的承诺。法庭上，从未看过amber一眼，这一点普子的律师盘问amber时得到了证实。但是amber自述看了普子很多次。至于普子为啥不看她，amber的解释是he can't look at me. 黑人问号脸，what? 普子只不过是狠起来连自己都怕，绝情起来让你amber望尘莫及。人就就是不愿意看你而已，哪来can't看你，不要自作多情了好哇。

25.普子律师团队的女律师真的厉害，在Amber的律师主问的时候，直接吊打对方，还没等开口回答，问题直接就被否了，压根没给对方问答的机会哈哈。这律师真是，问的问题要不就是leading question,要不就是答案明显是hearsay ，要不就是提问lack of foundation，被打得措手不及，直接下场了。要么是amber方确实没啥有利证据，要不就是准备工作严重不足。

26.中国古话有云，一日夫妻百日恩。amber好歹跟普子夫妻一场，即使离婚六年后，在法庭上，依然不断强调自己love johnny so much。那么问题来了，离个婚，怎么就非要把普子搞死呢？女权运动也不至于要拉普子垫背吧？因为普子站得高，所以被她一搞，就容易跌得惨。这也是借力打力而已，不是amber有多出名，无非就是利用自己的女性特权而已。兔子急了还咬人，狗急了还跳墙。有因皆有果。

27.amber对外宣称已经捐款700万美元，结果是自己的男友埃隆·马斯克以amber的名义捐款50万，呵呵，相当于一毛钱都没有捐，真是一毛不拔的铁公鸡。她的解释也是相当奇葩，说自己没捐款，是因为6年后被普子起诉了。可是捐款是6年前的事情了吧？再说了，被起诉了又怎么样，只不过索赔了5000万美元，amber反诉可是按1个亿要的呀。

28.如果普子会唱中文歌，那一定是陈小春那句歌词，我说算你狠……

29.amber坐上证人席的时候，面容那么憔悴，我以为是压力大，或者真的有很多苦水要吐。结果，走下证人席之后，立马容光焕发，好么，被她给骗了。原来演员连作证都要服化道摄影师一条龙。故意画憔悴装，博取陪审团同情而已。在被告席上，无数次“我得意的笑，我得意的笑，我得意的得意的得意的笑”……

30.很喜欢普子的美女律师卡米尔Camille Vasquez，她的手提单肩包，貌似是……戈雅Goyard？

这个牌子在国内比LV低调太多了，估计很多人不是很感兴趣。有兴趣的可以找找看。国内喜欢把满包大logo背在外面，卡米尔喜欢反过来。