东莞围村收费再起波澜，一条道路的属性真假难辨，看看有关部门怎么说

6月1日，《东莞市机动车停车设施管理办法》正式实施，大家最关心的还是“围蔽村庄收费”的问题，从去年6月份，笔者就一直关注并且率先报道东莞围村收费的情况，随后在社会上引起广泛的影响，省、市交通运输部门高度重视，并在接受媒体采访时表示：不能对乡村公路、市政道路、省道、国道等进行围蔽管理，并在全市范围内对违规围蔽管理的村庄进行了大规模的整顿、拆除，政府职能部门的这场行动真的是大快人心，令人拍手称赞。

根据《东莞市机动车停车设施管理办法》的相关规定，地三十一条规定，负责村（社区）停车管理的单位和个人，不得在城市道路、国道、省道和农村公路上设卡，拦截车辆或者设置障碍影响交通通行。

然而，近日，笔者接到网友叶先生爆料，称东莞万江蚬涌社区多条道路“死灰复燃”，仍然进行在农村（四级）公路进行违规收费。市民叶先生于2022年3月向东莞市交通运输局投诉称：万江蚬涌包括湾头一路、二路在内的多条公共道路，去年已经整改起杆了，但是今年过完年又开始围蔽收费。

3月22日，东莞交通运输部门给予答复称：“您好，关于您反馈的情况，经市交通运输局万江分局了解到，目前，由于疫情影响，万江街道各个社区实施围合管理，属于临时管控设施。管控结束后该分局将继续跟进。”

4月下旬，东莞疫情已经解封后，叶先生继续向交通运输局投诉，得到的回复是：“经市交通运输局万江分局核实，您反映的蚬涌湾头一路和湾头二路等多条涉及公路.........”

为了核实该路段围蔽收费是否合法合规，笔者5月24日致电东莞12345平台咨询。5月30日收到《东莞政务短信》答复：该社区违蔽收费合法合规。

为了核实该路段是否属于农村公路或者是市政道路，笔者在市交通运输管理局官网的信息公开栏进行检索查询，却发现曾经在2021年7月20日发布的《村道、乡道、市政道路明细》该文件已经被卸载了，眼尖的网友保存了该文档，向笔者提供了这份完整的《明细表》。笔者查阅得知，万江蚬涌社区湾头一路和二路属于四级公路，属于在册道路，在册道路是不能围蔽的。

在此，笔者提出几点质疑：1、为什么职能部门两次答复不一致，一个说属于公路不能围蔽，一个说围蔽收费合法合规。一开始我不想怀着恶意的想法去猜测有关职能部门的所作所为。但是，官方答复却是那么不严谨。这条道路的属性在短短的一个月内发生了变化，由四级公路变成了村内道路。2、笔者在湾头村牌坊看到，该收费的公示牌的价格随意更改，由1元改为2元，3元改为4元，修改后的价格就像牛皮癣一样直接贴上一个“豆腐方块”，这样擅自修改价格也没有进行提前公示，是否符合相关规定？恳请有关部门给予答复

收费公示牌任意修改。

笔者将持续关注，欢迎网友提供更多违规围村收费的路段。爆料邮箱whw258@126.com或私信