湖南省高级人民法院，在六一儿童节，开了次新闻发布会。

公布了几个示范性案例。

公布案例吗，本来就是为向公众及相关部门传递一些指导性司法意见。

看了一下案件，也能get到一个趋势，这个趋势我去年在公众号就写过：对于侵害妇女儿童的犯罪行为，惩治会越来越重。

去年我在公众号写过一个案子，性侵、拐骗囚禁未成年女孩的罪犯，最后被判死的。

（没看过的朋友请移步：男子连续强奸15名女生被判死刑）

就是一个信号。

所以呢，湖南高院公布这些案例，也是想传达这样的声音。

性侵幼女，被判死缓？

仔细看看案子，这家伙是非常该死。

死刑正好，有何必要死缓？

他死有余辜好吗？！

现在回顾一下他做过什么。

2021年3月22日，谌某某酒后驾车来到某县某小学附近，通过小路到达学校宿舍楼后的围墙外，翻墙潜入校内，进入宿舍楼女生寝室，对三名幼女实施了性侵，对一名幼女进行了猥亵，正在对第五名孩子下手时，对方反抗，他逃离了现场。

谌某某不是第一次犯罪。

在此之前，他就因为强奸罪入狱，但刑满释放后，他再次犯罪。

这次犯罪更加恶劣。

在一个小学学生的集体宿舍里，他当着那么多孩子的面，自称是校长，威胁恐吓孩子们，逐一猥亵、性侵她们。

前后4个孩子遭到毒手。

而这些孩子，都还未满12周岁。

他以前就是性犯罪者。

被法律铁拳锤过以后，他的欲望并没有收敛。

相反，去对更小更弱的孩子下手，因为孩子没有反抗能力，他作案可能更加安全。

湖南省人民法院对这个案子的判决以及发布，发布还放在六一儿童节，很显然是为了彰显儿童保护、打击针对儿童犯罪的决心。

但是！

谁也没想到的是，有不少网友甚至是大v，并没有领情。

不少大v的发言直接就是：

为什么是死缓？

为什么要刀下留人？

这样的祸害了4个孩子的人渣，还有一丝一毫存下他狗命的理由吗？

他上一次犯罪后，法律就该索他的命，这样就不会有后来的孩子遭到侵害了。

如果让他死缓，二十年后他出狱了，虽然年纪大了，可是祸害小女孩的老东西也不少啊？

翻墙入室，还是入侵学校，冒充校长，当众伤害孩子，其他即使没有被侵害的孩子，余生也会时时想起这场可怕的噩梦吧？

这样的变态，为啥还要留存他的狗命。

同样，另一则也是在六一儿童节发布的司法案例，在我来看，是进步了，甚至是不小的进步，但是，依然引发嘘声一片。

这是山西省高院发布的案例（怎么六一儿童节都纷纷发布案例，是一起拿出态度来吗？）。

王某某（9岁）被父亲用棍棒持续抽打，最后因为创伤性失血性休克死亡。

他的父亲周某某被判刑13年。

网友们纷纷质问：

难道父亲杀害小孩就不用死刑吗？

才13年？

如果是陌生人这样打死一个孩子判几年？

这是个好问题。

确实，这一直也是痼疾。

刑法中有一个罪名叫《虐待罪》。

我个人diss这个罪名很久了。

为啥？

发生在家庭成员之间的伤害，往往被定性为虐待罪——哪怕是打死、饿死、冻死，比如前年那个引发关注的山东智障女孩方洋洋案。

女孩方洋洋，因为生不出孩子，被男方父母及男方长期打骂冻饿，170的身高，最后被折磨得只剩五六十斤，状若骷髅，临死前还又被痛打并关在屋外冻着。

这么惨绝人寰的折磨，最终，只是以虐待罪起诉，也只是有2个人被判了二年有期徒刑。

真正的首恶——方洋洋的丈夫，却没有被判刑。

很多亲生父母虐待伤害孩子甚至致死的案子，一度都是轻判的。（继父继母的伤害在量刑上会加重）扯上亲生的关系，似乎就会自动豁免部分罪行似的。

我记得，2013年左右，广州黄埔区有过亲生父亲将2个早产儿弃疗，扔进河里致死的案子，最后竟然是缓刑。

近十年来，对此类案件的判刑，才逐步加重。

有南京保安打死女儿，被判15年的案子，也有杭州一男子打死女儿被判20年案例。

这次六一，陕西省高院也发布了这个亲生父亲打死儿子，被判13年的案子。

和前面那个案子一样，都是要向社会传递对儿童保护的司法决心。

但是，也一样没有得到好评。

没得到好评的原因就是：判轻了。

强奸了3个小孩的累犯，为啥不直接人道毁灭？

打死了9岁小孩，就因为是自己的亲生的，就不用判死刑甚至不会判无期了吗？

公众的热议，也是一种方向和趋势。

司法永远是后知后觉的。

人类是先有社会，后有法律。

先产生社会问题，后有法律治理。

而司法的尺度，也是随着时代的发展、进步、人们的共识，在不断调整的。

就拿买卖妇女儿童来说，在过去，父权制时代，父亲买卖妻子儿女，是合法的！至今都还有过去电视剧中“插草标卖儿卖女”的经典场景。

若干年前，残酷虐杀女儿的青海燕志云，只是以虐待罪被判处七年有期徒刑。

而同样的事如果发生在今天，恐怕她有可能是要被重判的。

而我们作为普罗大众，保持着基本的来自自然的情感的良知，始终发出我们自己的声音，和时代一起进步，就好。

希望下一年度的司法指导性案例发布中，有更多大快人心的消息。