波士顿艺术抢劫案

它被称为“世纪抢劫案”：两个小偷从波士顿伊莎贝拉·斯图尔特·加德纳博物馆偷走了许多经典艺术品。

被盗作品包括维米尔、伦勃朗和德加的作品。然而，25 年多过去了，逮捕人数为零，丢失的物品也没有找到。那么，是谁做的，又是如何发生的呢？

1990 年 3 月 18 日凌晨 1 点 24 分，两名男子冒充警察进入波士顿的 伊莎贝拉·斯图尔特·加德纳博物馆——他们告诉博物馆保安，他们正在应对深夜的调查，并礼貌地要求让其进入。 .警卫允许警察从员工入口进入——警察原来是艺术品窃贼。

在给两名警卫戴上手铐后，窃贼洗劫了博物馆。波士顿艺术劫案期间发生了什么？小偷在房屋内的活动被红外线运动探测器记录下来。

他们进入的第一个房间，二楼的荷兰房间，直到凌晨 1 点 48 分才被记录下来

这是他们与警卫打交道后的 13 分钟，因为他们很可能正在等待确保没有警察接到警报。

当两人走进房间里的画作时，一个通常会在顾客离画作太近时发出提示音的装置开始发出哔哔声。小偷把它毁了。

凌晨 1 点 51 分，当一名小偷在荷兰室不知疲倦地工作时，他的同伙进入了位于二楼另一端的狭窄走廊。

另一个小偷很快也加入了。最后一件被盗的作品来自博物馆一楼的蓝色房间。

当窃贼在大楼内时，博物馆的运动探测器未能检测到蓝屋内的任何运动。

在那个忠实的夜晚，房间里唯一能发现的脚步声是他在抢劫事件发生前两次定期巡逻时穿过画廊的守卫。

窃贼们无情地将镀金的画框砸在博物馆的大理石地板上，并从木背板上粗暴地剪下画布。

他们在博物馆自己的安全主管的桌椅上留下了一个空框架，之后，他们扔掉了展示他们在博物馆所做的一切的胶带。窃贼两次将加德纳博物馆的作品带到他们的车上。警察没有来调查，因为他们不知道整个过程。

第二天早上 8 点 15 分，他们释放了戴着手铐的警卫。波士顿艺术抢劫案造成的损失。波士顿艺术品抢劫案持续了大约 81 分钟。在短短 1 小时 20 分钟内，价值 5 亿美元的艺术品在加德纳博物馆的抢劫案中被盗——近三十年后，这些物品仍然“丢失”。

有问题的作品是伦勃朗的“加利利海上的风暴”和“黑衣绅士” 以及维米尔的“音乐会” 和戈瓦尔特弗林克的“方尖碑景观”。

盗贼们还抢走了一个中国青铜器皿，确切地说是一个来自商代的，马奈的“ Chez Tortoni”，以及五幅德加画作。

在从墙上拧下拿破仑旗帜的尝试失败后，他们取而代之的是展示在其上方的鹰头饰。

谁应对波士顿艺术品抢劫案负责？

在令人难以置信的闯入事件之后，专家推测，这些宝藏“很可能是由国外的黑市收藏家提前签约的”。

贩毒集团、爱尔兰共和军激进分子以及荒谬的是，甚至梵蒂冈人员都被视为嫌疑人。

臭名昭著的波士顿黑帮詹姆斯·“怀特”·布尔格也受到了怀疑，但他也在寻找在他的“地盘”上犯下罪行的人，以便他可以削减开支。

联邦调查局调查了画廊中唯一被移动传感器跟踪的人，即博物馆警卫理查德·阿巴斯（Richard Abath），但没有得到任何答案。

二十多年来，线索不断被证明是错误的，案件变得冷淡和陈旧。

在众多富有想象力的理论中，有人说这很可能是黑手党的工作，其他人则认为保安站在罪犯一边。

2015 年，《卫报》记者乔纳森·琼斯问道：“美国最大的艺术品盗窃案即将破获？” 谈到警方发布的一段安全视频，该视频显示了前一天抢劫案的预演。

一名保安理查德·阿巴斯可能参与了这场光荣的抢劫，他的角色也受到质疑。

根据不同的理论——抢劫是由两名小罪犯实施的，其中一人名叫迈尔斯·康纳，他是一名摇滚音乐家，因 1975 年的一场艺术抢劫而被拘留，他在 1997 年通过一位名叫威廉·扬斯沃思的同伙提议将艺术品归还.

欢迎《波士顿先驱报》的一位代表在仓库中查看当年被盗的艺术品，但其真实性受到怀疑，后来扬斯沃斯被排除 为嫌疑人。

波士顿艺术抢劫案的艺术品在哪里？

最近，联邦情报局一直在关注 罗伯特·金蒂尔，他是一名小黑手党成员，如果他将这些碎片还给他，他将获得赦免。

外邦人曾表示他不知道艺术品的下落。他因涉及武器的不相关指控而被捕并被监禁，但几乎没有从他那里提取任何关于加德纳抢劫案的新的和有罪的信息。

2019 年 3 月，刚服完 35 个月的刑期后，因表现良好而最近被释放的金泰尔，这位年迈而衰弱的歹徒是否会分享任何可能有助于当局最终解决令人费解的案件仍然是个谜。加德纳抢劫。

自加德纳去世以来，她的博物馆一直被永久保存，她的广泛意志要求任何一件作品都不能从她放置它们的确切位置放错地方。

25 年过去了，这间荷兰室也没有受到任何影响，墙上挂着四个空荡荡的画框，提醒着艺术鉴赏家的失落，但也预示着这些画作有一天会回归。

抢劫的诉讼时效已于 1995 年到期，当局表示，如果归还无价之宝，他们愿意为拥有被盗财产提供豁免权。

直到今天仍在提供奖励。

这起抢劫案为世界各地的博物馆敲响了警钟，谨慎地敦促他们加强安全措施，以防止再次发生类似这样的损失。