最近，人民教育出版社，数学教材人物插图上了热搜。打开新闻，10条热搜里面，就有7条是关于人教版数学教材的事情。

很多人都在痛批，这些插画的作者吴勇，以及这批教材插画，里面的儿童都是唐氏婴儿，看起来丑感十足，眼神迷离，鼻梁扁平，发际线高挑。

另外这也不仅仅是审美方面的原因，让更多人不能容忍的是，里面一些软色情，意识形态的东西。

大家也看到了，大家在痛批这个插画作者夹带私货。比如说小朋友露生殖器，小女孩露内裤。画中的人物，身上有纹身，还有兔女郎等等这些性暗示。

另外还有一些意识形态的输出，比如，画中人物身着美国队长的衣服，星条旗的衣服。甚至还有二战时期，日本军人开着零式战斗机编号为N33K的插图。另外在插画中，把中国的五星红旗也给画得歪了。

面对此情此景，很多人痛心疾首，怒不可遏。

当然也有很多业内人士，比如说，最近这两年比较火的插画师，乌合麒麟，也对此表达了自己的看法，他就持不同意见。

乌合麒麟何许人也？

乌合麒麟是以意识形态漫画而闻名的插画师大V。乌合麒麟在两年前，还是一个籍籍无名的CG画家，但是在过去的两年，他居然成为了全球爆红且知名的插画师创作者。

在2020年武汉疫情肆虐期间，当时武汉有个躲在别墅的家里写日记的作家，一直都在写着道听途说的新闻，来渲染疫情的恐怖，并暗地里指桑骂槐。乌合麒麟画了一幅画作，叫做《为弄臣加冕》，画作中作家戴着小丑面具，拿着那本日记刻画成鲜血淋漓的礼物，并且跪在美国人面前献上大礼，背后全都是西方记者的镜头。

之后hm和耐克等洋品牌污蔑新疆棉花的时候，乌合麒麟抛出来《blood cotton initiative》这幅画作，来揭露西方世界的虚伪，残暴。

当然，真正让乌合麒麟名声大震，一鸣惊人的是那幅《和平之师》的作品。揭露了澳大利亚的士兵在中东滥杀无辜，并且这张图也被我们的外交官发在社交媒体上，让全球各国知晓。

在中国的文化，媒体输出处于弱势，我们的舆论天平处于下风，话语权被西方媒体一直压制的情况下，像乌合麒麟这样的插画师也是一股清流，从一定程度上面来讲，主动出击，扭转了我们在世界上话语权被动挨打的局面。

言归正传，乌合麒麟谈到人教版插画时认为，大家说到插画丑是审美衰退，文化衰退，有点言过其实了，并且有点太上升高度了。他觉得这只是因为市场扩大，画师价格大幅度提升，但是出版社没有与时俱进，这是出版社的成本控制导致的问题。

乌合麒麟还举例道，2015年有个出版社找到他，让他们去画一个科幻巨作系列小说的封面插图，他们报了价，出版社面露难色说，他们能够给出的价格只是他们报价的1/10。当时乌合麒麟认为，他自己报的价已经是一个非常正常的插画价格的，之后就再没有和出版社谈过合作了。

他认为这就是图片质量每况愈下的重要原因。20年前课本插图和现在的课本插图，可能给的钱差不了太多，但是20年前的物价很低，可以找到很多大师高手来画，20年后，这些钱只能找一些学生或者是水平很差的画师来画了。

当然还有其他一些名人大V，为这些插画辩护。比如说陈凯歌的前妻洪晃，之前因为个性化的言论和高知独立女性的身份而闻名。出生地在北京，毕业于美国纽约州瓦瑟大学，美国国籍。

对于这次教材插画事件，洪晃也站出来说了，她倒是没有直面插画中色情和意识形态方面的问题。她说要求审美统一化，是没有审美的概念，因为审美应该是个性化的，她认为，教材的配图没有问题。

老贾说到这里，这个教材是不是有问题，相信大家心里应该有一个明确的论断。

首先乌合麒麟说经费不足导致的问题，如果仅仅是因为经费不足，对于人民教育出版社这样的权威机构来说，根本不存在这样的事情。

如果是一个小的出版社，可能会有经费紧张的问题，但是人民教育出版社这样大这样有名的出版社，只要它愿意把这个名额放出去，向社会上征稿，无论价格再怎么低，都会有高手应征的。

民间也有很多插画师乐意把自己的作品，免费给人民教育出版社，甚至倒贴钱都可以。因为这是一个扬名立万的好机会，能够给自己的职业职业生涯镀一层金，从而提高自己在这个圈子里的江湖地位。

以后这个插画师在他这个圈子里，可以随时把这份履历写上，他曾经给人教版教材做过配图，走到哪里都是一份含金量极高的广告和背书。就好像春晚一样，春晚有多少明星都要挤破头，甚至都要托关系，哪怕亏本倒贴都要去上春晚。

像乌合麒麟和洪晃这样的人，不提夹带私货的那些东西，难道他们真的不知道美丑的概念是什么吗？不知道健康和病态的区别吗？

不知道这些插画不仅仅是审美方面的问题吗？他们在发言之前肯定或多或少是有点了解的，但是他们为什么会这么说呢？

说白了，人的所作所为，他的一言一行都是由他的立场决定的，也是我们所说的屁股决定脑袋。这句话大白话一点，就是人跟人的利益出发点不一样，所以他看问题的角度也不一样。

这里可以用到我们以前从小学学到的知识。我们以前在小学学历史的时候也学过，就是每个人都是有其阶级属性的，造成了每一个历史人物，不同的人看法都不一样。

比如说秦始皇这个人，如果是站在普通老百姓的角度上来看，秦始皇这个人就是千古一帝，结束了战乱，给老百姓带来了安居乐业的生活。

但是在很多分裂分子及汉奸的眼中，觉得秦始皇是暴君。秦始皇在，他们不能割据，不能通过搞分裂获利。

并且在很多读书人或者是一些知识分子眼中，秦始皇也是一个非常残暴独裁的人，因为秦始皇焚书坑儒，控制舆论，在很多读书人看来，就是扼杀了他们说话的权利，所以很多知识分子也是非常讨厌秦始皇的。

那老贾说了这么多，想说什么意思呢？乌合麒麟这样的人，他作为一个插画师，实际上他又是一个以意识形态输出而知名的插画师。他的双重身份，决定了他一定会对人教版插画持不同看法，并且对吴勇这样的人报以同情。

因为说不定哪天，也有他会被人攻击被人打压的时候，难免会兔死狐悲。

其实同情或者是为吴勇说好话的人，很多都集中在一些画师界，文艺界。

文艺界的人，很多时候都不太喜欢因言获罪，因作品而获罪的。都会为他们的同行进行辩护和说好话，这也是他们的立场决定的。

而洪晃呢，她这个人是美国人。虽然是黄皮肤在中国长大，但是人家毕竟是美国国籍，比较崇尚美国的那一套价值观，并且吴勇的这些插画都输出了美国的一些意识形态，比如说心跳期美国队长等等这些，所以人家也会站在美国的立场上为他说好话。

并且很多大V，他们都是语不惊人死不休。说白了，他说什么不重要，他也不在乎，关键是能够吸引到大家的目光和收割流量，是最重要的。除此之外，还能显示他独立思考，自己不随波逐流的独立精神。

如果是站在中国普通老百姓的角度上来考虑。首先这些插画确实让人第一眼看上去就不舒服。眯眯眼，唐氏脸，秃顶，表情怪异，跟大众审美不太符合。

其次，他们在潜移默化地给小孩子灌输一些不健康的内容比如色情，叛逆等。或者是一些政治上意识形态的渗透，这也是损害了国家，民族，老百姓的利益。向祖国的未来下黑手。

说实话，以前在中国民间，就有很多学生都觉得这些插画很丑。并且早在2014年，也有老师向人民教育出版社写过信反映这些问题，但是都石沉大海，没有人回应。

但是最近这几年，中国在经济上的发展，取得的巨大成功，和抗疫上面取得的瞩目成绩，让我们找回了一些自信，不再盲目地相信那些有美国留学背景的专家大V或者是盲目崇拜欧美。

所以这两年，终于有人敢于站出来，把这件皇帝的新装给揭穿了。毕竟有像吴勇那样审美和意识形态的人，是极少数人。

以前中国大部分民众在文化上不自信，大家对于一些西方强加给我们的一套美丑标准也不敢说不。等到大家都比较自信的时候，吴勇之流的人也要翻车了。