本文共计：1783字，3图

阅读预计：5分钟

清明小长假，我看了部印度新电影，叫《星期四》，我通常只看评分，不太喜欢看剧透，所以，刚一开始以为是部惊悚片，类似《调音师》一样，结果：完全不是。

故事讲的是：一个居民区的幼儿园老师奈娜，非常受小朋友们喜爱，在调休了三周之后回到了幼儿园。

她支走了准备给他过生日的男友，以及其他大人，关上幼儿园门窗，给孩子们放上动画片，然后自己一个人走到另一间房子，给警察局打了一个电话，说她劫持了16个小朋友，并要求5000万卢比打入她指定的账户，不然她隔一小时杀一个小孩子。

警察开始不相信，但还是过来查看一下，随随便便走到幼儿园门口，却听见了枪声，这才吓一跳重视起来。

先是一个怀孕的女警过来，完全不信奈娜会劫持孩子们，直到奈娜打开直播，上网的民众亲眼所见，看见她枪杀了一个小男孩这才相信。

故事到这儿，奈娜不仅把给一个孩子送生日蛋糕的司机和手机忘记取又返回的生活保姆抓住并绑起来，还提出越来越多要求，指名道姓要一个叫贾维的男警官亲自过来谈判。

老贾莫名其妙，但不得已过来了，她对警官老贾提出更高要求，要求他联系与女总理见面。

电影全程非常紧张，并没有印度电影惯常的载歌载舞，紧张而刺激。故事到最后，通过警方与奈娜的周旋与背后的调查，老贾最后才发现，这个叫奈娜的幼儿园老师是16年前坐校车被司机强奸的受害者。

当年，她母亲报案后，老贾要求找到并惩处当事人，但是却因为忙于追踪能让自己升官发财的另一起案件而将此案件置之不理，导致奈娜无法走出阴霾，后来一直与抑郁症做斗争。

最终，奈耐采取极端手段迫使警方处置当事人，并用直播的方式，让所有印度人知道这五千万是给强奸受害者的组织，通过与女总理的直面对话，让后者在议会上慷慨陈词，并最终通过修改印度法律，可以令强奸犯判处死刑。

一口气看完，作为一个疫情前在印度生活了两年的女性作者，我真是感慨啊。

我认识不少印度各阶层女性，也特意去了解过她们，有我所在小区过着优裕生活的中年家庭主妇，家庭幸福，培养出来的女儿是律师，儿子是IT工程师，丈夫有自己的公司。

她自己每天阅读财经报纸，以便能和丈夫交流，平时则义务为穷人的孩子做课外辅导。

我也认识靠来富人家里当佣人糊口的女工，每天来家做清洁，跪在地上抹地板，一天要跑四家，每跑一家一月能挣到折合人民币200元，一天要跑四家。

而那个从农村来的女工，才29岁，竟然有个16岁的儿子，13岁就生小孩！这是她亲口告诉我的！

印度两极分化严重，女性同样生活两极。但弱势女性占绝大多数，这是公认的。

但印度何时成了对女性发生性暴力事件频发的代言国家了呢？其实就是2012年德里的黑公交轮奸事件，对世界人民的冲击力太大了！

其实何止其他国家呢？连印度自己人都不待见德里了。

同样再举一个例，印度很有意思的一个特点是，每一个印度人都是很自豪于自己所在邦，有很搞笑的“地域歧视”。

我主要是待在德里和孟买，但去其他地方旅游，比如斯利那加，班加罗尔，阿姆利则，果阿，科钦，每一个邦每一个城市的人总说自己邦怎么怎么好，德里怎么怎么不好。

除了德里人从来不说，孟买人说到德里时，更是一副不以为然的模样，甚至用的是CRAZY（疯狂）这个词，连印度人自己都不待见自己的首都这个城市，可想而知，这个案件对世界的影响力。

所以，这部电影《星期四》应运而生，它用虚构得像是真的故事，去揭露残酷的印度现实，为印度弱势妇女发声。

故事在电影里好像是达到了目的，奈娜在十六年后，终于亲手击毙了强奸自己的罪犯，而印度也因为女总理据理以争，最终修改了法律。

然而，电影却又在片尾字幕里告诉观影的人：在您观影的这两个小时内，就有八名印度女性受到了侵犯。事实是，黑公交案发生了八年后，才判了其中几个轮奸犯的死刑。

同样是女性，看这电影的代入感太强了，我想到了我们前两年的国产电影《亲爱的》，同样是讲妇女儿童，面对那些抢夺孩子的罪犯，我们，没有愤怒，只有哀嚎哭诉，最后化作同情与大公无私；

而今年最新的国产电影《误杀》，网上有人拿这部《星期四》做类比，似乎在遇到重大变故时，平民只有通过暴力才能解决问题。

然而哟，这《误杀》虽然是国产电影与中国演员，可是故事的发生地却是在东南亚某个小国，抨击的是当地的医疗或制度，和我国有什么关系？

所以，我还是蛮佩服印度电影的，他们什么不敢拍？他们什么都敢拍！虽然似乎改变不了什么或多少，至少，拍出来就是一种希望，一种胜利！

本文为印度通原创作品，任何自媒体及个人均不可以以任何形式转载（包括注明出处），免费平台欲获得转载许可必须获得作者本人或者“印度通”平台授权。 任何将本文截取任何段落用于商业推广或者宣传的行径均为严重的侵权违法行为，均按侵权处理，追究法律责任。

>> 热文索引 <<