过街老鼠，人人喊打，面对小偷也一样，这样的人非常可恨，好逸恶劳却偏偏不走正道，最终毁了自己害了家人，对于小偷应该严惩，如果因为自身偷窃原因发生事故就该自己承担责任，家人也不应该没有底线的胡搅蛮缠。

6月9号讯，江苏昆山法院公布的一则案件引发热议，一名小偷盗窃后被保安追逐，在小偷跳河逃跑时不幸溺亡，小偷的家属竟然起诉了物业，要求物业赔偿158万各项损失，经过法院判决，物业和保安无责，驳回了小偷家属的索赔，大快人心。

2020年9月14号，昆山某景湾小区的物业接到居民陈女士的求助电话，称听到有人开门锁的声音，她透过猫眼发现是一男子，拎着一个黑色包，为了防止对方打开门锁，陈女士在里面用钥匙插进了锁眼，对方见打不开门就走了。

小区的保安随后在小区中发现了形迹可疑的秦某，但是对方见到保安就跑，为了逃跑，该男子直接跳进河水里，保安多次让其上来，但是男子不听，一会就游到了河对面的桥上，正好有人路过，保安大喊抓小偷，男子一听又吓的回到河里，想从另一边逃走，但是因为体力不支，逐渐下沉。

物业经理丁先生发现后，马上跳进河里想要救援，但是发现衣服浸水后太沉，只能重新上岸脱掉衣服，但是下水后发现体力不支，看到有打捞水草的路过，就和船夫一起救人，但是没有找到偷东西的男子，等民警和急救人员赶到后，才将男子救上来，但是其已经没了生命体征。

事发后，多名目击证人称，没看到物业殴打男子，只是追逐中对方下了河，警方也从男子身上发现了十几个塑料包，里面都是首饰和现金等物品，当天晚上，小区的另一个业主报警称家里丢了1万余元现金和部分首饰，证实了男子是小偷。

男子秦某，并不是该小区的居民，但秦某的家属认为，秦某是在小区正常行走，没有证据显示他盗窃了，物业保安在秦某落水前追赶，落水后没有见死不救，造成了秦某死亡，物业应该对此负责。

但物业公司称，秦某当日盗窃被发现后为了逃脱，在没有人威胁他的前提下主动跳进水里，风险应该自担，秦某溺水后，物业人员实施了营救，尽到了所有责任，不该赔偿，但秦某家人依然起诉索赔158万。

法院审理认为，秦某在2017年就因为盗窃被判刑罚款，求助的陈女士看到的就是秦某，秦某看到保安就跑，追逐中没有暴力行为发生，秦某系主动跳河，而且秦某身上有失窃业主的财物，这些都证明秦某是畏罪跳河想逃走，保安抓小偷并无过错，秦某死亡和物业无关，驳回秦某家属的诉求。

秦某的家人知道秦某是因为偷盗才跑的，也是自作孽溺亡的，但依然毫无廉耻的进行索赔，真是不是一家人，不进一家门，秦某的家属和秦某一样，总是将自己的错误赖到别人身上，真是毫无底线可言，不过结果让人舒适，对于这起案件你怎么看，下方留言分享你的观点！