舰载机作为航母奔赴远洋作战的主力武器，其性能决定了它在战场上能创造多大的战略价值。目前，全球能同时建造航母和生产舰载机的国家屈指可数，美国作为史上率先为航母配套舰载机的国家，舰载机技术遥遥领先，拥有的舰载机种类和数量也最为庞大。

相较于美国而言，我国在舰载机领域起步较晚，但发展速度快，现役舰载战斗机歼-15已成为辽宁舰和山东舰的主力，战斗实力不容小觑。但美国军事媒体研究员却在社交网络平台发文称中国的歼-15是苏联苏-33的“复制品”，而苏-33又是俄罗斯海军最差的舰载机，所以对美海军的威胁不大。

不完全是复制品

回顾我国舰载机技术的发展历程，可以追溯到改造瓦良格航母之际，当时我国就已启动舰载机项目。起初为了弥补国内在舰载机领域的技术空白，我国曾有意向俄罗斯引进50架苏-33装备航母战斗群，不过为了检验评估其性能，便提出了先购买2架。

但苏-33的生产线早就被关闭了，重启生产线对俄罗斯来说是笔不菲的投入，中方的购买体量太小，无法达到其复产的要求，最终因协商无果不了了之。引进苏-33受阻后，我国便从乌克兰购买了2架苏-33原型机之一的T10K-3，还获得了相关维护资料。

这款战机的到来为我国发展舰载机提供了很多参考性意见，随后我国又以歼-11为基础研制出了歼-15。从歼-15的发展历程来看，它并不像美国媒体发文里面所描述的那样，完全是苏-33的复制品。虽然歼-15在外形上和苏-33有相似之处，但内里却有着天壤之别。

被美媒诟病的苏-33

美媒仅凭借歼-15参考了苏-33原型机的一些技术，就判定歼-15是在照搬照抄，否定其作战性能，未免太过草率。那么曾经作为俄罗斯航母舰载机主力的苏-33真的有那么差吗？为何会被认为是俄罗斯海军中最差劲的战斗机？

苏-33战斗机是在苏-27的基础上研制而来，是世界上现役最大的舰载战斗机，具有强大的载弹优势。但是苏-33本身也存在很多的缺陷，在作战方面，它更倾向于对空作战，在对地作战、反舰反潜等方面的作战优势并不明显。

而且苏-33的航电系统与世界上同类型的舰载战斗机相比，显得有些落后，在信息化加强的战争中，会处于十分被动的位置。综合苏-33各方面的性能来看，它很难在海战中取得夺取制空权的优势。俄罗斯也早就注意到了苏-33存在的致命缺陷，逐步以米格-29K替换苏-33。

自从苏-33生产线关闭以来，俄罗斯就因为资金问题无法对其加以改进，随着苏-33老化程度加快，后续可能会全面退出俄罗斯海军舰载机行列。苏-33所表现出来的种种缺陷让美媒也对借鉴其技术的歼-15 有了相同的认知，但是歼-15的真实战斗力是其不能相比的。

真实的战斗力

和美国的F/A-18战斗机相比，歼-15在作战航程、作战半径、对地对海对空打击能力和航电系统方面都具有更多的优势。而且载弹量庞大，兼容性很高，借助于优秀的雷达系统，可对攻击目标实施精确有效的打击力度。

与苏-33相比，歼-15不仅限于空战能力强悍，在反舰反潜等方面同样能爆发强大的战斗力。所以，歼-15的作战性能与俄罗斯海军所装备的苏-33已拉开了实力差距，占据了上风。此外，歼-15还有很大的改进升级空间，在我国新一代舰载战斗机还未成熟前，它会持续在航母舰队担任重要的战斗力。

虽说和美国的F-35C有较大的差距，在隐身能力方面不可企及，但在众多主流舰载机面前已经实现了技术超越。在面对美国海军时，它仍有信心击碎其任何不切实际的幻想。