1.
唐山打人之后，群情激奋。
老板娘被人网络暴力，表示自己快要被逼疯了。
老板娘做了什么呢？
网友说老板娘没拉架，老板娘是第一个上去拉架的。
而且，老板娘是主动把监控视频放在网上的人，
6月10日早上8:00，烧烤店老板把监控视频给到网友，网友发布，然后诱发网上舆情
没有老板娘曝光视频，根本就不会有人关注这个事。
那么，老板娘得到了什么呢？
网络暴力，自以为是的道德打压。
“我已经要被逼疯了”
另有一名李先生，经营转让来的餐馆，也被网友网暴，甚至有大量的人送花圈到饭店门口。
所谓冤有头债有主，这种只因对方开饭店，被误当成打人者信息泄露
然后不分青红皂白就网暴，打电话骚扰辱骂，送花圈，逼得人家生意做不成，凭啥？
“10号我们到饭店的时候，饭店门口已经摆满了花圈和白色的菊花”。
↑李先生希望大家不要网暴
另据上游新闻报道，网名为“请叫我晓刚哥哥”的网友，一直被网友指认为现场施暴者之一。
为什么？
因为他长得像，并且在社交媒体上有过互动。但他只是一个高速公路服务人员而已。
长得像罪犯，就要被网暴。
我怎么一点也不意外呢？
2.
这些网暴别人的人，真的就正义？就道德？
错，其实这些人，才是我最瞧不起的人。
只会在网上做键盘侠，一有机会就开始表演道德，道德竞赛，哗众取宠，博取关注罢了。
早在《冒牌上尉》《方形》的影评里，我就写过了——
道德，是我听过最脏、也最无辜的词。
道德原本很干净，脏了它的是自以为正义的人，是喜欢拿着道德打压别人的人。
经常满口正义和道德的人，我都躲得远远的——我说得不是那些真正具有道德感，且身体力行具体行动维护道德的人，而是那些除了满嘴正义道德，就是满嘴正义道德的人。
一个观察，不绝对，但可以参考
真正道德感高，且经常维护道德的人，除非有必要，否则很少把道德挂在嘴上，因为他们行动了，所以内心是充实的。
那些日日夜夜念来念去，张口正义闭嘴道德的，80%都是道德商人，靠一张嘴哗众取宠，或者拿着道德打压别人来实现自己的目的，来争输赢虚荣，实际上屁都没做过。
你们知道这个世界上，除了鬼之外，我最怕什么吗？
我最怕那些明明很蠢，却不自知的人。明明很坏，却自以为自己很正义的人。
这种人其实基本上和鬼一样，都是不讲逻辑不讲道理的。
遇到讲不了道理的东西，我都是绕着走。
为什么我不怕丧尸？
因为丧尸很讲道理，它咬你一口，你被感染。你把它头打掉，它死。
不仅讲道理，而且是很简单的道理。
所以我不怕丧尸，我有战斗力。就算死了，我也知道我咋死的。
但是我怕鬼，鬼不讲道理。
我怕大傻逼，因为大傻逼也不讲道理。
3.
不好意思扯远了，说回主题。
昨天我写到，现在的网络情绪爆发，并不是很好的解决方法，是不平衡，是非理性。
那么，很简单，这种非理性的发泄式方法，去处理问题，就势必会造成非理性的伤害无辜。
火锅店也好，其他唐山人也好，他们没有做错什么，但一定会被牵连。
实际上，案发一分钟后，围观者就有3个人报警。网上却有大量的人说围观者冷漠，不报警。
这是拿着自以为正义的道德，去打压在场者。
然后，网上开始有人骂唐山人不行。
这是地域歧视。
骂所有男人都不行。
这是极端男女对立。
这些搞网络暴力的，你让他们去打击罪犯，你让他们在现场，他们跑得比谁都快。
然后到网上骂人，他们比谁都来劲儿。
借题发挥，夹杂私货。
瞧这点出息？
另外还有一点，有很多人说，围观者不上去帮忙，就是冷漠，就是懦弱。
这也是一种武断。
具体原因昨天我也分析过了，你不可能指望所有人一见到这种情况，就奋不顾身的上去拼命，这只能是幼稚的理想，我不是说它不好，而是它压根不现实。
而且，很多见义勇为的人，反而吃力不讨好，甚至付出生命，换来个屁，这个网上这两天也有人罗列。
见义勇为当然值得鼓励，但每个见义勇为的人都得到鼓励和奖赏了吗？
甚至，每个人真的都以身边高道德的人为榜样了吗？
据我所知，并没有，连十分之一都没有。
尊重现实，尊重现实，尊重现实，谢谢。
社会风气是一个长期问题，一时激愤，嘴巴说说，谁不会？
人人奋不顾身说出来很轻松，实际上哪有那么简单？
我还希望世界和平，环境保护，全世界所有人智商一起提高20呢。
我是不是也要大喊大叫。
说白了，还是情绪发泄。
理想主义者没有错，浪漫主义者也没有错。
但是如果理想主义浪漫主义只会说，不会做，我是瞧不起的。
因为我也是理想主义，我的理想主义就是把我的理想脚踏实地的变为现实，是认真的思考，尊重客观事实，然后行动。
4.
唐山的事，是一次黑恶势力地痞恶霸的暴力事件。
地痞恶霸有一个词，叫做欺男霸女。
暴力团伙欺负势单力薄的男人，霸占无助的女人。
男女都被欺负。
它的根本性质，在于扫黑除恶。
男女矛盾在这个事情里，是导火索，但不是主角——
不过，我不是说男女的事不值得关心，相反我觉得它很值得关心。
为什么？
因为群情激奋，是分两个部分。
一个是对暴力的恐惧，是一个女性对自身安全的恐惧。
它占了很大一部分，但长期没有得到解决。
父权社会对女性的压迫，在短期内是得不到解决的，
不是男性对女性的压迫，而是整个社会的进步缓慢。
再一次，
因为问题得不到有效的解决，所以才会寻找替代方法。
靠群情宣泄，以及一两次的严惩，我觉得是完全不够的，只能说是替代策略，而不是有效策略。
为什么不是严格最佳策略？
首先，它的正面意义在于，提高了传播力度，使得事情快速得到了解决，以及异地侦办，如果是黑恶势力，如果有保护伞，也都得到了解决。
而且人们进行了充分的讨论，讨论就肯定会产生价值。
但是，这样的情绪化处理，肯定也是有负面效果的。
比如，上面说到的网络暴力，以及各自哗众取宠，浑水摸鱼，夹杂私货。
很多媒体，你们以为他们真的是在共情？
他们是在捞流量。
你在网上，看见几个人，像我这样连续两天都是客观讲道理的，几乎没有。
一旦一件事变成了公众讨论，情绪化利益化和成千上万的无组织秩序的声讨、争吵、对立、发泄，很容易走向失控，以及演变成政治。政治其实是一个很模糊的词，但一件事变成政治问题的时候，就已经不再是原来的那一件单纯的事。
而多数政治因素在民间其实都是很媚俗的因素，它非常简单粗暴的被归化为符合大多数人利益或者情绪的东西，就是政治正确的东西。
再比如，给人造成集体性情绪创伤。
造成短期抑郁，精神萎靡不振，等等各种后遗症，心理恐慌。
再比如，引起极端情绪，极端男女对立，给社会造成长期的不良影响。
几个畜生，一颗老鼠屎坏了一锅粥。
你以为那些正常，善良，哪怕普通的男人，喜欢被扣上所有男人都一样的帽子吗？
还是你觉得正常，善良，哪怕普通的男人都死光了？
发泄情绪发泄爽了，不武断吗？
然而事情诡异的地方，在于什么呢？
在于有些矛盾，是短期无解的。
比如暴力，比如阶级，比如男女。
男女问题一直存在，时而进步时而退步，得不到根本性的解决。
所以人们只能在恶性事件暴发后，寻求
对于群众来说，经历过太多次的恐惧和无助，而又一次又一次的无法得到缓解，只能接受默认，小心翼翼的假装看不见房间里的大象。
最终，出现具有足够影响力的恶性事件的时候，人们就会执行替代策略——
把自己的情绪和愤怒宣泄出去，痛斥出去。此时的情绪达到一种不平衡的状态，是非理性的，算是无意识的集体自我调节。
那么，很简单，不论是男女矛盾，还是暴力安全，这种非理性的宣泄，发泄就势必会造成非理性的伤害无辜。
火锅店也好，其他唐山人也好，他们没有做错什么，但一定会被牵连。
所以我为什么说，男女问题虽然不算绝对主角，但在这件事里值得关心？
也是因为如此。
昨天说了，这是一个非常宏大，且需要深入的问题。
这个问题我不会具体讨论。
我甚至可以补一句，这个问题我其实早就写好了文章，就在我的电脑里保存着。
关于我平时看见的很多问题，我都会追根溯源的学习，思考，写成文章。
但我多数都不会发出来，那都是帮我自己理清思路的。
一来很长，没人看。二来也肯定不会被实现。
昨天最后一句话，我说
倒是可以根据现在的情况以及网络情绪方向，推测以后社会形态会发生怎么样的变化。
昨天所说的以后的社会变化，是指相对长期，大范围的变化。
这种第二天就来的无辜者被网暴，是老三样了，人性永远如此，这是一个循环，这才刚开始而已。
所有那些我们已经做过的，以及将要做的事情，我们都会一次一次再一次地去做。
而那小男孩和小女孩，他们也将一次又一次，永远在那个房间里面。一切一切都是过眼云烟，千年之后都是一抔黃土。
很多人以为的正义，道德，正确，主流舆论，在我眼里，明显是不合理的，只符合短期利益而忽视了长期的利益。
但是却一次又一次的被执行，是因为对于人类这个族群来说，一旦涉及到集体，尚且没有能力去采取一个更聪明，更优质的办法，去解决矛盾的根源。
理智的学习和思考，才是长远负责的，才是对社会有益的，才是真正的温柔。
这种利益纠缠的鼠目寸光，不负责任的政治和舆论，就是灾祸的二次根源，它一次又一次的促使天平开始倾斜。就好像《三块广告牌》，杀人者是原罪，但这部电影讲的是杀人之后其他人连锁反应犯下的罪。
这导致了，很多暂时看来很公平，很合理，很正确的东西，迟早会引起疯狂的反噬。一句被说烂了的人们的文明在螺旋中进步，其实有时候可把进步去掉，就是一个螺旋而已。
你不能期待，所有人都不顾自己的安危和顾忌，不顾黑恶势力打击报复，不需要回报和表扬，不顾力量悬殊，然后去见义勇为，那是侠客，是圣人，是冲动，但不是人性。你若期待，必会失望。
你再怎么呼吁，也只能有微弱的改善，而且社会风气是长期的。但没有人会记得一个年前的新闻，不管它有多惨。
你也不能期待，群情愤怒的时候，所有人都和我一样理智，思考，你甚至不能期待他们不伤害无辜。不不不，他们是肯定会伤害无辜的，肯定会哗众取宠的，肯定会浑水摸鱼的，肯定会中饱私囊的。
关于类似的事情，我在“狗13”“快递芒果”“空姐”“被冤枉的强奸犯”。。。。。。等等事情里，讲过不知道多少次了。
不过对于这一点，我早就不抱希望了，也只能接受现状，所以我不会失望。
过度共情是一种天赋，会让你理解所有人的苦难，也会让你快速死亡。我是死过的人了。
毕竟人类的上限也就是现在这个样子了，强也强不过类似文艺复兴的那些历史年代，差也不过就是战争和吃人。从奴隶社会到现代文明，科技和制度能有改善，就已经是人类在做不到严格最优策略之后，能做到的最好的次优结果了。
人生如此渺小，你只有接受。
至于人类社会，除了呼吁世界和平真善美，除了提倡理智思考——
我们什么也做不了。
热门跟贴