“两碗破面条，怎么就值2000块了？我不给！”
“你家女儿还弄坏了一个勺子，就得赔钱，那勺子是“马爸爸”用过的，只要2000块还亏了呢！”
这真是个“天价”勺子，老板是在讹人还是另有隐情呢？
面馆里，一对母女点了一荤一素，两碗面条，谁知道结账的时候，老板却要收费2000元，目前觉得老板是在狮子大张口，两碗面条根本不值2000块，然而老板却说，这2000块里除了有面条的钱，还有赔偿被他家女儿摔坏的一个勺子的钱，着重强调了这把勺子很值钱。路人从两人的话语中了解了事实的经过，都觉得这个老板不地道，帮着对母女报了警，相关人员来了以后老板对他们悄悄地说了一句话，三人便被一起带走了！
谁曾想路人认为讹人的老板和没事人一样地回到了自家面馆，虽然路人不知道这件事情是怎么处理的，老板是否拿到了这2000块钱的赔偿，但不妨碍他们因为看不惯老板坑人而不去照顾他的生意让这家面馆的盈利每况愈下。看着惨淡的营业额老板什么也没说，仍旧照常开门。本以为这是事情的结局，殊不知后续还有反转！
事隔几天，那个小女孩再次出现在了这家面馆里，旁边跟着他的家长，但家长却给老板送了一面锦旗，这到底是为什么呢？
原来送锦旗的家长才是女孩的亲生父母，之前和老板吵架的那个所谓的母亲是个“小偷”把别人家的女儿偷走了，那么问题来了，既然这个小偷但带着他偷来的孩子去公共场合吃饭，肯定是做好充足的准备的，老板是怎么透过现象看本质，发现问题的呢？
这个老板从细节之处发现了问题：
那个“假母亲”进店点了一荤一素两碗面，按照常理来讲，作为母亲的人，肯定想给自己孩子最好的，那么有肉的面条给女儿吃是理所当然的，然而事实却截然相反，而且那个小女孩将自己的素面吃完后，还眼巴巴的看着“母亲”碗里的肉，但母亲却根本不理会，这让老板起了疑心，所以他本着宁可错杀不肯放过的原则，想办法先将他们留在店里，报警核实后如果是自己有错，那自己再道歉。
恰好，小女孩把店里的勺子摔坏了，这让老板心生一计，收面钱的时候漫天要价，将自己的演技发挥得淋漓尽致，自然而然地引发了路人的不满，从而主动帮忙报警，老板也对相关人员说出了他的猜测，最终留下了这对“母女”，可能有人会好奇，人都救下来了，为什么老板还不解释，任由路人误会下去，耽误自己做生意呢？
说到这里就不得不称赞一下这位老板太有远见，他回面馆之前就已经知道了事情的真相，但他没有说是因为害怕周围有同伙，他说了会打草惊蛇，坏人跑了是小，万一有其他被拐来的孩子就麻烦了。
小女孩的亲生父母找到了，父母果断带着孩子来面馆道谢，还拍摄了视频，为这位老板澄清，老板店里的生意更胜从前。
麦小疯的观点：
说实话，看到这件事情的结局反转，我觉得很感动，本来是陌生人，却因为细节，让一个家庭避免发生悲剧，这个女孩和这个家庭是幸运的，但我们不得不反思，又有多少个孩子有这样的幸运，会被人所救？如果说人人都这么幸运，那网上就不会出现那么多的寻人启事，那些寻人启事中也不会大多数找的都是孩子了。
想要避免类似丢孩子的悲剧发生，那么我们要从三方面入手：
第一、相关人员对这种偷孩子的人严肃处理，这样能够起到杀鸡儆猴的作用，当然这只能治标，不能治本，毕竟财帛动人心，我们不能否认钱财能勾起人性中阴暗的那一面，让人甘愿为了钱走上一条违法犯罪的道路。
第二、需要社会上的所有人共同努力，试想一下，如果人人都能像上文中的那个面馆老板一样，通过那对假母女怪异的举动，宁可认错也不愿意放过的报警，相信有更多的孩子会得救，然而，不是所有偷孩子的人，都会像上文中那个假母亲一样，明明知道自己违法了还抱着侥幸心理去公共场合，我想找到这些藏起来的人，犹如大海捞针，也是种治标不治本的表现。
第三、是最重要的，那就是作为孩子的监护人不要让孩子离开我们的视线，避免悲剧的发生，而且也要教育孩子，不要跟着陌生人走，不要拿陌生人的东西，以及真的被别人带走后，该如何自救等等，根据不同年龄段的孩子，采取不同的教育手段，只有三管齐下才能真正的杜绝类似事情的发生。
麦小疯寄语：希望每个孩子都能自由活泼地成长在家长的羽翼之下，不用经历严酷的风吹雨打。
讨论话题：对此你怎么看，欢迎在评论区留下你的观点，我们一起讨论。
热门跟贴