01

舆情概述

6月10日凌晨2时40分许，一监控画面显示，唐山路北区“老汉城烧烤”店内，男子陈继志对正在用餐的四名女子中的一人进行骚扰并殴打对方，后与陈继志同行用餐的多人参与殴打，还将受害人拖至店外继续殴打。警方后来通报，案发后，犯罪嫌疑人逃离现场。

6月10日下午，相关监控视频在网络大量传播，引发舆论激愤。

6月10日17时，唐山市委政法委书记回应澎湃新闻称，嫌疑人已锁定，正抓捕。17时50分，唐山市路北公安分局将该案定性为一起寻衅滋事、暴力殴打他人案件。随后10日晚间至11日下午，抓捕行动持续进行中。在事发36小时之后，9名涉案人员全部被抓获。两名被打女子尚在医院接受治疗。

6月11日晚，唐山市召开全市疫情防控工作总指挥部会议暨重点工作调度会议。会议强调，还伤者公道、还市民安宁、还社会稳定。

同日晚间22时59分，河北省廊坊市公安局广阳分局发布通报称：根据省公安厅指定管辖，上述案件由廊坊市公安局广阳分局侦查办理。12日11时02分，广阳分局逮捕陈继志等9名犯罪嫌疑人。

截至目前，“唐山烧烤店打人事件”舆情已在全国铺开，并衍生多个次生舆情。包括新华社、紫光阁、共青团、人民日报、中纪委、央视新闻等主流媒体与政府部门集体发声，纷纷对事件给予严厉批评。事件累计总阅读量已破百亿，微博、抖音、微信、头条等各大社交平台等相关话题均登上热榜。舆论声量巨大，网络大V、明星艺人以及大量网民皆发言支持严惩犯罪分子。此外，唐山涉黑举报纷纷曝光，唐山扫黑除恶工作不作为等声音不断出现。

▲10日下午大量传播的监控视频

▲举报唐山涉黑的博文如雨后春笋般出现

▲唐山打人事件发生后，女性话题不断出现

02

舆情传播数据

（一）总体舆情趋势

▲全网舆情趋势图（6月10日-12日）

根据上图可知，监测时段内，该事件在6月10日傍晚至晚间达到舆情高峰，舆情随着唐山市官方回应出现波动，随着9名涉案人员抓获后舆情开始走低。截至13日15时，全网涉相关信息共5404173条（不含跟帖评论与重复），总累计阅读量达300亿+，评论量超千万。

（二）事件脉络及关键节点分析（请把手机横向）

（三）媒体传播数据

监测时间段内，来自微博的信息最多，达4192033条信息。

▲微博主要话题统计

（四）情感倾向分析

▲全网情感倾向分布图

监测时段内，全网涉相关事件情感倾向极为负面，负面信息占比73.73 %。

03

舆情观点格局

▲媒体观点格局

▲网民观点格局

04

舆情焦点分析与风险研判

（一）关注案件本身和抓捕过程

舆论首要关注案件具体情况及抓捕过程。在监测过程中发现，在警方第一次通报后，大量舆论质疑、指责唐山警方抓捕速度慢、不重视案件。同时，唐山市政法委书记与警方口径不一，导致舆论认为警方抓错人、与涉案人员有利益勾连。舆论高压、以及信息来源单一狭窄，使得警方办案压力巨大，有关于受伤女生伤情通报、案情其他细节等的舆论呼声不断出现。此外，应注意的是，若后续判决结果不能满足舆论呼声，没有达到他们的心理预期，势必再次掀起舆情风波。

（二）唐山当地黑恶势力顽固甚至渗透至公检法机构

首先，在网络曝光的各类信息显示，涉案人员有案底并且有刑拘在逃行为，让舆论对唐山公检法系统、司法公正、扫黑除恶工作提出较大质疑。其次，网上传有涉案人员与穿有“POLICE”字样制服的人员合照，舆论更加确认了黑恶势力已渗透至政府、公安职能部门。再次，针对6月8日唐山召开的全市扫黑除恶斗争小组会议，舆论将其讽刺为“全国扫黑除恶的时候把河北唐山漏了”。而最重要的是，在案件之后，举报唐山涉黑团体的信息如雨后春笋，这让舆论更加认为唐山政府、公安内部是否已存在腐败、涉黑现象，存在“黑白通吃”的问题。总体来看，舆论对唐山政府、公安的公信力已经大打折扣。

（三）女性安全演变为性别对立话题

近年来，性别话题在公共场域下一直是较为敏感的话题，稍有不慎极有可能演变为网民对骂、树立性别仇恨、割裂社会价值观的极端现象。而此次唐山打人事件，由于受害者皆为女性，这让舆论对女性安危造成较大影响。舆论开始大量宣传“她很害怕、但她很勇敢”“GIRLS HELP GIRLS”等言论。同时，不少女权主义者在社交平台关联以往案例，阐述中国女性在平日遭受过的大大小小骚扰行为，企图向社会强调：当前中国女性生存环境恶劣，需要团结起来为女性发声。此类话题疯涨，极易被境外势力利用，扰乱舆论场，裹挟民意，使案件走向极端而不可控，使案件侦办和判罚的各类细节、漏洞都会被迅速抓住和放大。

（四）各类造谣、不当言论、网暴现象严重

唐山打人事件带来了巨大流量，这吸引了大量自媒体营销号、网红等群体的关注。蹭流量、博关注已经成为他们的惯用招数。具体体现为发表不当言论（如西南政法大学学生就案件发表不当言论）、关联案件博取眼球（曹建华自称打人又辟谣）、称“烧烤店的被打女子死了”“‘请叫我晓刚哥哥’等网友是打人者”等造谣行为。同时，不少网民不去了解、查询案件细节，以及从众心理，“逮什么骂什么”“什么热骂什么”，导致案件舆论一度混乱无序，也给舆论了解真相、警方办案带来困难。