关于秦始皇的身世,就连司马迁在《史记》都有两种完全不同的说法,这是怎么回事?司马迁是无心之举,还是刻意为之?其实答案就藏在《史记》里。
秦始皇是我国历史上第①位皇帝,他从13岁即位,39岁做了皇帝,49岁那年突然病逝。他的一生短暂,而又辉煌。而他的身世,自他出生那刻开始,就是各界人士争论不休的话题。
打开网易新闻 查看精彩图片

在《史记•秦始皇本纪》中,一开篇就明确地说,秦庄襄王喜欢上了吕不韦的歌姬,跟她在赵国生下了秦始皇。
庄襄王为秦质子,于赵,见吕不韦姬,悦而取之,生始皇。

可在《史记•吕不韦列传》中,司马迁又换了一种说法。

庄襄王看上了吕不韦的歌姬。吕不韦明知道赵姬已经怀孕了,还是将她送给了秦庄襄王,后来赵姬生的孩子就是秦始皇。

也就是说吕不韦才是秦始皇的亲爹。

吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居,知有身。子楚从不韦饮,见而说之,因起为寿,请之。吕不韦怒,念业已破家为子楚,欲以钓奇,乃遂献其姬。姬自匿有身,至大期时,生子政。子楚遂立姬为夫人。

《史记》是太史公含着血泪写下的,他肯定知道关于秦始皇的身世,但他却写下了两种矛盾的说法,关键在于,他为什么要这么写。

关于秦始皇的身世,司马迁写了两种截然不同的说法有这几个原因:

关于秦始皇的身世,司马迁写了两种截然不同的说法有这几个原因:

1. 原始资料有误。司马迁在写《史记》的时候,已经距离秦始皇那会儿有一百多年了。他收集来的资料中,很大一部分来自于当地人的口述,而民间这两种说法的确都存在,于是他就如是观照,写进了《史记》中。

2. 树立汉朝形象。司马迁写《史记》,本质上是为了服务于汉朝的,目的在于记录汉朝的历史,所以故意写了两种不同的说法,留给后人猜测。

后人会树立自己祖先的光辉形象。像之前的周朝和之后的汉朝、唐朝那些延续时间较长的朝代,前几任皇帝的形象都非常好。

3. 突显汉朝的地位。给刘邦夺取天下找合理的理由。秦始皇的王位来得不合理,所以取而代之,才是合理的。在汉朝的统治下,没有人会歌颂一个前朝的皇帝。

4.给秦始皇抹黑。秦朝是个短命的王朝,也正是因为他的短命,导致它连开国皇帝的形象都如此糟糕。因为历史都是由后人书写的,既然是后人写的,那就势必会带有强烈的主观思想。

《史记》是写给汉朝皇帝看的,所以尽管司马迁故意说秦始皇的生父不明,但他很清楚秦始皇的确是秦庄襄王的儿子,并且他在《史记》中也偷偷留下了暗示。

在《吕不韦列传》中,吕不韦知道赵姬怀孕了,还是把她送给了庄襄王,但也说了这样一句话“至大期时,生子政”

“大期”就是“十二个月”,赵姬在跟了秦庄襄王后12个月才生下嬴政。

的确就是有人怀孕时间比较长,所以孩子是谁的,这个问题就非常明显了。

可即便如此,为什么有人一直在强调,秦始皇是吕不韦的儿子呢?原因可能有这几点:

可即便如此,为什么有人一直在强调,秦始皇是吕不韦的儿子呢?原因可能有这几点:

1.抹黑秦始皇。

在他没有成为秦国的国君前,说他不是秦王的血脉,嬴政就不可能继任国君,对于跟他抢王位的兄弟们有利。(可参照秦二世继位后,将其他兄弟姐妹全部处以ji刑。)

在他成为秦国国君后,其他六国的人会散布不利于嬴政的消息,这样做不利于秦国的稳定,百姓们会议论纷纷,对其他国家的国君有利。

在他死后,汉朝的史官们这样说,是在试图证明汉朝能够夺取天下是合理的,因为秦始皇本身就不是“天子”,给秦始皇抹黑,就是抬高汉朝地位。

2. 为了夺权。

嬴政年纪还小,没有亲理朝政时,把持朝廷权利的人是吕不韦和嫪毐。

嫪毐发动叛乱,被秦始皇五马分尸后,把持朝政的还有吕不韦。

为了争夺吕不韦手中的权利,所以有人故意散布吕不韦才是秦始皇的父亲,这样一来,秦始皇就可以找借口,罢免吕不韦的官职。

要知道从秦始皇22岁亲理朝政开始,仅仅用了两年时间,就将嫪毐和吕不韦的两大势力铲除了。

散播谣言的人,有可能是秦始皇本人,也可能是后来秦国的大臣李斯。(但我猜秦始皇应该没那么缺心眼,他顶多是利用了谣言,来达到自己的目的。)

感悟:

感悟:

即使秦始皇身上的非议再多,都没有人可以否认他的功绩。

他结束了春秋战国,五百多年的fen裂,形成大一统。我们国家今天没有像西欧那样,fen裂成一个个小国家,秦始皇给后人做足了榜样。

其实历史上,有许多“贵人”,怀胎时间都很长,据说尧帝是怀胎十四个月后才出生的。

西汉时期,汉昭帝也是怀胎十四个月。据说这是“圣人”之兆。

但显然,史书上记载关于秦始皇怀胎时间长,并不是想把他高举成“圣人”。而是为了贬低他的出身,说他“名不正言不顺”。

《汉书》中甚至称秦始皇为“吕政”,要知道吕不韦是商人,商人在古代地位是很低下的。可见有人刻意在向世人强调秦始皇的身份存疑。

我在读《史记》的时候有个感受,那就是司马迁在描述汉武帝的形象,与秦始皇的形象很大程度上是一致的。

这也许有两方面的原因:

1. 司马迁对汉武帝有怨言,所以故意将他的形象与秦始皇这个“暴君”的形象靠拢。

2. 汉武帝本人很欣赏秦始皇,所以他不自觉地效法秦始皇的行为。

历史的真实情况我们已经无从考证了,这只是我个人的猜想。

在你们的心里,秦始皇是“暴君”还是“明主”呢?

作者介绍:

作者介绍:

我是新 生代的太阳,新手写作小白一枚,希望自己每天都能有进步!
历史文章

历史文章

“宁可我负天下人,休要天下人负我”曹操从小就在践行着这句话

嵇康(一)|嵇康死得太冤?看完他的人生,谁都会说——不冤

嵇康(三)|嵇康要与山涛绝交?后人说:差点儿就被你们骗了

嵇康之死:一桩由兄弟女人引爆的诡异血案,背后却另有隐情(四)