说起席慕蓉，大家应该都非常熟悉。《一棵开花的树》就出自她之手，里面有一句非常有名的诗——“如何让你遇到我，在我最美丽的时刻。”她写的抒情诗饱含对生命的热爱，非常感染人，影响了一代又一代人，很多读者都热衷于读着她的书想着自己的故事。

席慕蓉一红就红了40年，在那个时代，这种情况是非常少见的了。现如今快80高龄了依然活跃在大众的视野。不过，就在最近，席慕蓉因为评价《愚公移山》破坏环境而被质疑，这究竟是怎么回事？

一、敢于打破常规，能写会画

席慕蓉是重庆人，小学时因写《我的自传》而受到老师和同学们的赞赏。小小年纪就有如此天赋，她并不沾沾自喜。像往常一样阅读名家作品，借此充实自己的学习生活。之后又开始学习绘画，先是去台北师范学院，后又去比利时布鲁塞尔皇家艺术学院学习。

这是一个让人嫉妒不起来的才女，一般人精通一门技能已经很了不起了，但是，她不仅会作诗还会作画。就在她举办了自己的第一届个人展时，还同时发表了自己平时有空写的散文，都引起了巨大的反响。很多人做不到的靠天吃饭，她却做到了，由于出色的创作才能和绘画才能，她备受关注。

一切看起来顺风顺水，名气她有了，利她也有了。就在很多人以为她止步于此的时候，她又开始行动了。她不安于现状，敢于打破常规，做别人认为难做的事。

她的写作风格多样，写了很多抒情诗，《初相遇》《无怨的青春》等，此外，她的作画风格也有了创新，不只创作油画、版画，还自创了激光绘画。

她不断地寻求创新，凭借着个人的努力屡次有所突破。这就是席慕蓉，一个连让人妒忌都妒忌不起来的才女。所以人们常说有多高的天赋就有多高的眼界。席慕蓉把天赋和努力完美地融合在一起了，因此才得到了大家的喜欢。不过，如此有才华的她却翻车了。

二、对《愚公移山》提出质疑

众所周知，现在的一些高校热衷于邀请一些在各个领域有名气的人来作演讲，借以激发学子求学的心。席慕蓉就是在这样的情况下受邀前往南开大学作演讲的。讲到教材《愚公移山》时，她提出了自己的见解。

她认为这篇课文不应该出现在语文教材里，因为这样的一篇文章会让学生觉得人人都可以开山凿山，这是错误的暗示，是对环境的破坏。我们曾大力提倡“绿水青山就是金山银山”，但愚公移山则是以破坏环境为前提，学生们看了这样的文章，很容易受影响，培养学生错误的价值观，因此，这应该是被禁止的。

从这个角度来说，席慕蓉的见解也确实有一定的道理，但是也有人对她的一番言论提出了质疑。愚公移山的故事讲的是愚公因为家门前有山挡住了出不去，所以号召家人一起把山移走。这篇文章表扬了愚公坚持不放弃的美德，告诫后人要勇于克服困难，积极向上。

其表达的完全是正能量的思想，跟破坏环境这种反话根本是两回事。何况，这是古人创作出的寓言故事，我们不能用现代人的思想去评判。毕竟“一千个读者就有一千个哈姆雷特”，如果对每篇文章都用另类的思想去解读，那岂不是所有的入选文章都有问题了？

三、敢于提出见解

不同的人解读的文章自然有不同的看法，提出质疑也很正常，但是不代表这篇文章就不好，也不代表这篇文章不适合出现在语文教材中。学生们去学校是为了读书，为了增长知识，增长才干，那么当初被选入教材的文章肯定也是积极的正面的，我们不该以我们的三言两语去评判。

就好像鲁迅的一些文章接连被删，虽然这样的学生们学习这样的文章，对于培养他们的爱国主义精神也很有好处，但是像鲁迅的文章，确实晦涩难懂。

事情的发展具有两面性，在这样的情况下，删减或许应该也是一件好事，但是说到底，这也是当代文学的一部分，代表了那个时代的文人对处于水深火热之中的国家的担忧。学生们读这样的文章，也或许有利于他们提前了解那段历史，提高他们的文学素养。

结语

总的来说，对于任何的前人作品，我们都不能简单的以现代人的思维去评价。往浅了讲，选文要与时俱进，往深了讲，那可就是遗忘历史了。这样的罪名谁都承担不起。何况，一代人有一代人的经历，一代人有一代人的见解，如果简单地用自己的评价标准去评价别人的作品，那也是对该作品作者的不尊重。

因此，不管是评价何种作品，都要谨慎再谨慎。见解可以有，但是切忌盲目忘了初衷，那就得不偿失了。当然，席慕蓉也只是就一篇作品发表自己的看法，我们也无需过多指责，毕竟人人都有发表意见的资格，有时候看看即可。