二代Nano IPS屏里的示范生？飞利浦275M1RZ PRO游戏显示器|ips|nano|pro|显示器|飞利浦

小金刚显示器你要的参数它都有。

01/ 飞利浦版的“小金刚”

飞利浦275M1RZ PRO

“小金刚”显示器就如同显卡里面的甜点卡RTX3060，哪里需要就往哪搬的纯在，这也导致一个结果，这级别定位的显示器特别卷，比如275M1RZ PRO实际是275M1RZ的升级型号，而两台机子发布时间可能就差几个月，甚至外观设计类似，面板也都2代Nano IPS原厂屏，那么275M1RZ PRO升级了那些地方，这些参数差异是否值得？

DP1.2接口升级到DP1.4，2K+170Hz+10bit可全开，不用再纠结刷新率跟10bit的选择，算是满血机型
实际亮度提升，275M1RZ PRO峰值亮度远超标称，亮度更高HDR功能场景表现更好。
功能支架升级调整，从不能旋转变为全向可调。

其它部分则基本类似，一样的设计语言，一样的RGB“环景光”功能，面板画面素质表现也基本类似，所以实际购买可以结合自己需求来选择。

不像游戏显示器的游戏显示器

如果不说，跟只看正面，275M1RZ PRO感觉更像一台【设计向】定位的显示器，几乎没有gaming风格，个人是挺喜欢这样的外观差异化设定，毕竟大家的显示器更多是全功能场景使用，有时候这种简洁化的设计适应性会更好。

275M1RZ PRO最有特色的主要就是它的支架设计，感觉是同价位里面设计感跟质感都最好的方案。PRO也升级了功能，主要就是支持屏幕旋转，实现全向调节。

玩灯我是认真的

说到玩灯~在飞利浦面前，大家都是弟弟。

275M1RZ和275M1RZ PRO，最显著的功能之一就是背面加装的一堆LED灯，形成【环景光】，或者玩家口中的“流光溢彩”。

对于RGB虽然不同用户喜好程度不同，但对于游戏玩家群体来说，普遍接受度挺高，甚至不少游戏用户会为了搭建RGB游戏主体桌面特意采购RGB灯光配件，275M1RZ PRO直接配备，加上显示器位置特殊的反射效果，氛围感确实可以增加不少，而且颜色动态效果也都可以自定义。甚至不喜欢你也可以关闭。

氛围灯光颜色参考，我这边还是下午背光，只是拉窗帘，如果晚上效果还会更明显

满血接口

接口部分其实也是不少玩家特别在意且275M1RZ PRO升级明显的地方，就是DP接口升级到了DP1.4标准。此外USB HUB也也保留了一套，可以说除了外置电源，这机子扩展部分无可挑剔了。

OSD菜单则是五维导航按键设定

附件部分，除了数据电源、电源，也包含一张出厂校色报告。

02/ 二代Nano IPS屏表现

275M1RZ PRO的屏幕除了是二代Nano IPS屏，而且还是原厂屏非组装，所以背光均匀度什么的相对来说也靠谱很多。关于显示效果，它主要有这些特性：

170Hz刷新率，不错的响应速度表现
高过标称的亮度及高对比度
98%DCI-P3色域覆盖

色域覆盖值，sRGB色域覆盖值为100%，DCI-P3色域覆盖值为98%。

色准部分，在默认色彩空间且未校色情况下的平均 △E ＜1，最大 △E 差值为 2.44，对于一台主要针对游戏用途的显示器这个表现算挺好的了。

另外275M1RZ PRO的这块二代Nano IPS屏，最大的有点就是对比度高，目前小金刚级显示器越来越同质化的情况下，对比度及最高亮度反倒成为爱好者最关注的地方，也是不同机型差异点。而275M1RZ PRO除了对比度，最高亮度也是它的优势，实际比标称高了不少，特别是HDR模式下。

实际游戏画面

速度部分170Hz这个就不用多说了，响应速度也OK，机子也有SmartResponse功能可以调节响应速度，但如果是普通用户建议默认即可，因为挡位过高的花，也容易产生鬼影。

60帧对比170帧的画面差异

03/ 关于275M1RZ PRO

也正是如同“甜品级独显”的万金油定位，所以目前市面“小金刚”级游戏显示器竞争尤其激烈，你稍微有个功能参数比不上别人，可能就会错失市场，而飞利浦可能就是考虑到这点，速度刷新了PRO版的275M1RZ PRO，实际来看它的综合素质参数也几乎没有短板，可以说的“小金刚”级里面的水桶级存在。当然，如果以我个人的使用习惯来看，它唯一的缺点或者可以改善的地方，就是电源内置设计就好了。