俄乌战事发展至今，美国对俄罗斯的态度似乎很“友好”了，除了制裁俄罗斯，美方也在不断地对乌克兰提供军事支援。

据防务新闻6月16日报道，美国总统拜登在前一日公开表示：美国将再向乌克兰提供10亿美元的军事武器援助。

至今为止，美国已经向乌克兰提供了高达50亿美元的军事援助。可以说，如果没有美国以及其盟友国的“支持”，俄乌之间的这场战事或许已经是另一种局面。

但美国对乌克兰的态度似乎在渐渐发生“变化”。

首先是在本月月初，拜登在一场政治筹款会上公开表示：要不是当初泽连斯基不听美国的“劝告”，按照美方提供的情况“防着”俄罗斯，这场战事或许不会爆发。

然后便是本月12日，以美国为主导的北约，其秘书长斯托尔滕贝格则呼吁乌克兰为和平“付出一些代价”，其中就包括领土和主权上的“代价”。

日前，没有对美国政府援助乌克兰军事武器一事进行反对的美国财政部副部长阿德耶莫却公开表示：正是美国对俄罗斯的制裁导致美国物价上涨，以及美国人民如今正在经历的从未出现过的高通胀率困境。

也有美国匿名官员对媒体指出：美国政府如今还在对乌克兰输送武器，不过是想让美国在这场战事中有“最后的体面”罢了。

最近，有关“乌克兰将败”的观点占据了各大媒体。而随着俄军将占领全部顿巴斯地区，乌克兰的“失败”或许已成定局。在这种情况下，美国政府“放弃”乌克兰，并且将俄罗斯周边的国家拉入自己的“联盟”之中也就不足为奇了。

在美国“帮助”乌克兰对抗俄罗斯的这件事上，美国的评论家或许早有预料。

美国《华尔街日报》网站在本月14日转发了一篇名为《美国的“半途而废陷阱”可能使乌克兰注定失败》的文章。

该文章作者认为，美国不断介入国外的冲突中，也因此取得了一些成功。但是，一旦美国政府发现无法在这些冲突中获得最后的胜利美国就将放弃。作者还总结道：美国或将再次陷入“半途而废”的“陷阱”中。

《华尔街日报》转发这篇文章，正是认同其中的观点，并预感到美国政府或将再次“半途而废”。

回看美国政府曾经介入的国外冲突。其中包括美国往阿富汗派军以对抗塔利班，还有美方曾派部队去越南，以稳固越南的亲美政权。但是，美国的这两次“布局”都以失败告终。

所以，《华尔街日报》认为，在俄军接连获得乌克兰各个地区的控制权后，美国政府或将“半途而废”，在未来的某个时间点停止对乌克兰援助武器，并且彻底地从这场冲突中“离开”。

有分析认为，这也提醒了世界上的其他国家，美国政府是不会一直为别国买单的，只要美国的“对手”坚持下去，那么，美国政府会在付出更多代价之前“放弃”。