医院这一说法显然难以成立。这是一起典型的公共事件，涉及四名女子无辜受害，也由此引发了社会各界对于事件背后多重命题的讨论，包括涉嫌暴力殴打及逃逸者何以在公开场合如此肆无忌惮欺辱女性？其中多人前科累累仍敢如此妄为，是否涉及更深层次的扫黑除恶问题？四名女子的遭遇让更多人感同身受，大家希望能对此案一查到底，并推动治安及社会治理体系除弊革新，还社会长久安宁。
也因此，四名当事女子的近况不应成谜。一方面，即使当事四女子因伤情或其他因素无法发声，医院及有关部门也需将相关信息及时公开，抚慰对此事关注的各方，保持信息公开透明；另一方面，如果当地在掌握信息的情况下长时间沉默，公众的信息诉求不会就此消失，而某些人则可能瞄准这一真空期并加以利用，通过散播不实信息获取流量，最近网上有关四女子的非官方信息不断出现，甚至出现所谓有女子已经逝世的传言，这无疑是消费大众的行为，也损害了当事女子的名誉权，对此已经有多个账户被封。
然而，唐山有关方面对四女子伤情及其他关键信息的沉默，何尝不是一种间接伤害？伤害了四女子及时获得社会支持的权利，伤害了公众的知情权。毕竟，任何公共事件的最佳处理过程和结果，就是不留信息黑箱，不给谣言等以可乘之机。公布四女子伤情及其他近况信息、治疗举措以及对相关家属采取了什么样的抚恤方式，才是对当事女子的应有保护，也是法律赋予公众的权利。
《政府信息公开条例》第九条规定，行政机关对符合下列基本要求之一的政府信息（共四条）应当主动公开：（一）涉及公民、法人或者其他组织切身利益的；（二）需要社会公众广泛知晓或者参与的。《条例》同时规定，不依法履行政府信息公开义务的，不及时更新公开政府信息内容的，监察机关、上级部门要责令其改正。
唐山烧烤店9歹徒寻衅滋事、暴力伤人案，引发全网持续关注。由此，唐山市开展的“雷霆风暴”专项行动，涉案人员迅即缉拿，市委书记凌晨督导作战，“一案三查”清仓见底，市纪委监委启动问责等，都得到了舆论正面回应，为挽回唐山的负面形象起到了“对冲”作用。
一名贵州记者前去唐山采访，记者刚出站，就有一名警察冲上来对他破口大骂。然后搂住他的脖子，将他按倒跪在了地上，将他的双手反扣在背后。又来四五名警察围住开始搜身，带走了这位记者随身物品，将其扣留在机场派出所询问室。
#警方通报唐山打人案：4人轻伤或轻微伤#那么暴打只是轻伤二级？估计不少人对这个不解，觉得轻了。
其实，这和我国的《人体损伤程度鉴定标准》有关。
首先说明一点，只要鉴定是轻伤，根据我国《公安机关办理伤害案件规定》，就属于刑事案件了，需要追究刑事责任了。
其次，为什么视频里看起来打得很严重，却只鉴定是轻伤呢？
我们就来说一说我国的损伤鉴定标准。
我国把人体损伤分为三大类五个标准，分别是：重伤一级，重伤二级，轻伤一级，轻伤二级，轻微伤。总体上，重伤对应重大伤害，轻伤对应中度伤害，轻微伤对应轻度。
这五个等级基本彼此之间是相互衔接的，而由于总体等级太少，所以，每个等级的标准可能都要超过了普通人的认知。
以轻伤为例，使人体体或者容貌损滑，听觉、视觉或者其他器官功能障碍或者其他对人有中度伤害的损伤。
可能直观字面不好理解，我们举个例子：手指断了或者缺失了，这种在我们看来是非常严重的伤害了，但是在鉴定标准中，是属于轻伤。
新闻中受害人鉴定的损伤是轻伤二级，其实依然很严重。
我们稍微说几个轻伤二级的标准
颅脑、脊髓：颅骨骨折、头皮创口超过8cm 等
面部、耳廓：口唇全层裂创、鼻骨粉碎性骨折、牙齿脱落或者折断2厘米以上等
听器听力：鼓膜穿孔、单耳听力障碍 等
视力：眼球损伤 等
颈部：甲状腺挫裂、咽喉软骨骨折 等
胸部：肋骨骨折2处以上，胸骨骨折 等
以上只是部分轻伤二级标准，可以看到，其实伤害非常大，甚至是我们日常觉得重伤的，就像肋骨骨折2处以上这种我们认为的严重伤害，在鉴定标准中才属于轻伤二级。
可以说，能够鉴定为轻伤二级，其实伤害已经巨大，可见这些犯罪分子的手段残忍至极，不严惩不足以平民愤，更不能证明正义。
而这样的案子，在唐山最近发生了多起，在这之前，还是打黑除恶的专项行动，竟然有这么多漏网之鱼，实在令人难以置信。
虎兕出于柙，典守者不得辞其责耳！
热门跟贴